SR skrev:"Vi lämnade in dig på Folkhälsan. Det var som ett barnhem, eller närmare bestämt som ett hotell för små, små barn."

Alien skrev:Förr var det en stor skam för en ogift kvinna att få barn. Det var svårt att försörja barnet också, inga subventionerade daghem. Så de ogifta kvinnorna tvingades lämna bort sina barn, ibland till s k änglamakerskor. Att lämna en engångssumma var en stor risk för barnet.

Alien skrev:Vaddå "be om lov"? Menar du att gifta sig innan de fick barn? Det var praxis i de allra flesta kulturer, inte bara i kristna. Utan äktenskap fanns det ingen trygghet alls för kvinnor och barn.

Även på vikingatiden så gifte man sig innan man fick barn. Men på den tiden var trolovningen nästan lika viktig. Rika män kunde ha barn med sina trälinnor, men bara en kvinna kunde vara hustru/husmor.

Mannen bestämde om barnet skulle få leva el inte. Han kunde bestämma att det skulle sättas i skogen för att dö.

För trälarna var väl äktenskap inte så viktigt. Men trälarnas husbonde bestämde om barnet fick leva el dö.

Först med kristendomen ansågs det självklart att inga barn skulle lämnas att dö.

Alien skrev:Mark Levengood är född i juli 1964 (i USA), så detta bör ha hänt under slutet 1964 el under 1965.

-Jag och min bror bodde först i USA, men då pappa åkte till Vietnam skiljdes mina föräldrar. Mamma flyttade tillbaka till Finland och tog med sig mig och min bror. Jag var då runt tre år gammal.

Alien skrev:Jag skulle aldrig lämnat ifrån mig mitt barn för mitt nöjes skull när det var så litet. Hade jag tvingats till det så hade jag lämnat det till släktingar som det redan kände. Det är inte överbeskydd, det är det beskydd föräldrar ska ge sina barn.

SR 29 oktober 2009 skrev:– Den stora skillnaden mellan den kristna och den förkristna kulturen här i Sverige när det gäller synen på när ett barn blir ett barn är att den här processen var mycket längre, mer utdragen förr, säger Lotta Mejsholm, vid Uppsala universitet.

Enligt medeltidens kristna kyrka var människovärdet okränkbart. Även det lilla odöpta barnet ansågs ha grundläggande rättigheter. Den synen på barn var något helt nytt i Sverige för tusen år sen.

I ett hedniskt vikingasamhälle betraktades barnet istället som ett foster fram tills dess att det hade ätit vid mammans bröst. Det var därför helt socialt accepterat att sätta ut det oammade barnet i skogen, om det till exempel misstänktes vara missbildat eller om familjen inte ansåg sig ha råd med fler barn.

Arkeologen Lotta Mejsholm har studerat medeltida skrifter och arkeologiskt material som avslöjar hur synen på barnet förändrades i samband med att Sverige kristnades.

Världens historia 28 september 2017 skrev:Satirikern Juvenalis (ca 65–135 e.Kr.) skriver att barn ”lämnades kvar vid septiktankar” och filosofen Seneca (4–65 e.Kr.) bekräftar att ”vi dränker nyfödda som är svaga eller onormala”.

I ett annat exempel skriver en utstationerad legionär till sin hustru: ”Jag bönar och ber dig att ta väl hand om vårt lilla barn, och när jag får lön ska jag sända den till dig. Om du innan dess – med gudarnas nåd – föder en pojke, så låt honom leva. Om det är en flicka så gör dig av med henne.”
---
Enligt romersk lag hade en far oinskränkt makt över sitt barns öde, till dess att barnet fyllde två år.

Barn som var yngre än så betraktades inte som en fullt utvecklad människa och om barnet var sjukt, handikappat, hade ”fel” kön – eller om familjen helt enkelt var fattig – hade fadern rätt att ta sitt barns liv.

Enligt den romerska rätten, de Tolv tavlornas lag, var det faktiskt faderns ansvar att uppfylla regeln om att ”deformerade barn skall dödas”.

Enligt samma lag hade en far rätt att döda friska flickebarn – en praksis som många romare använde sig av eftersom pojkar ansågs vara mer värda.

Även i Roms finaste familjer dödade man nyfödda flickor – historikerna kan se att de fick onaturligt få döttrar.

Grekerna under antiken ansåg att människooffer var barbariska, men dödade ofta oönskade barn genom att sätta ut dem i en kruka utanför huset.

Araberna dödade småbarn, ofta flickor, ända in på 600-talet. Skicket försvann med islams utbredning eftersom det var förbjudet enligt Koranen.

Kineserna dödade barn bl.a. genom att lägga dem i iskallt vatten. På 1200-talet bevittnade den venetianske köpmannen Marco Polo barnamord i södra Kina.

Inuitstammar i Kanada dödade – enligt antropologen Carmel Schrire – uppemot 80 procent av barnen genom att lämna dem på isen eller i havet.
---

Alien skrev:Huggorm, jag utgår från de isländska sagorna.

Här står om seden att sätta ut barn i skogen. Kanske man kan se det som "sen abort" på den tiden.

SR 29 oktober 2009 skrev:– Den stora skillnaden mellan den kristna och den förkristna kulturen här i Sverige när det gäller synen på när ett barn blir ett barn är att den här processen var mycket längre, mer utdragen förr, säger Lotta Mejsholm, vid Uppsala universitet.

Enligt medeltidens kristna kyrka var människovärdet okränkbart. Även det lilla odöpta barnet ansågs ha grundläggande rättigheter. Den synen på barn var något helt nytt i Sverige för tusen år sen.

I ett hedniskt vikingasamhälle betraktades barnet istället som ett foster fram tills dess att det hade ätit vid mammans bröst. Det var därför helt socialt accepterat att sätta ut det oammade barnet i skogen, om det till exempel misstänktes vara missbildat eller om familjen inte ansåg sig ha råd med fler barn.

Fabela skrev:Det där med Folkhälsan visade sig vara rätt intressant:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Samfundet_Folkh%C3%A4lsan

Inte riktigt vad jag tänkte mig

Idag:
https://www.folkhalsan.fi/


Det slog mig också att vi kanske lyssnar olika, Alien.
Jag tar inte hans ord bokstavligt, utan mer som en version av verkligheten bearbetad att passa som underhållning.
Det fattas ju massor med fakta för att man ska kunna dra några riktiga slutsatser.

Vad jag funderar på är det han säger om sin vikt före och efter. Tyvärr säger han inget om hur länge han var där.
Var det inte så att man på den tiden ansåg att små barn skulle vara runda som fotbollar? Vilket man inte gör idag.
Han kanske i själva verket var normalviktig innan och överviktig efter?
För det där med kost går det ju också trender i, oavsett ålder.

Villa Familia Barnens Väl är ett barnhem med sju platser för barn och unga i åldern 0–17 år.

Villa Familia erbjuder barnen en hemlik miljö, den basvård och trygghet de behöver och en möjlighet att gå igenom och hantera situationen enligt barnets ålder och utvecklingsnivå.

Spoiler: visa

Barnen har egna rum som de får vara med och inreda. Vi uppmuntrar barnen till hobbyverksamhet. Varje barn har en egenvårdare.

Det är viktigt att barnen får delta i vardagen och i planeringen av verksamheten. Samarbetet med barnens föräldrar är speciellt viktigt och också föräldrarnas delaktighet i barnets vardag. Vi kan skräddarsy tjänsterna enligt familjens behov då det i samma hus även finns en familjerehabiliteringsenhet. Vi har också familjerehabilitering i det egna hemmet.