nomemorytoday skrev:Jag är hund.

Jag är katt.

atoms skrev:

nomemorytoday skrev:Jag är hund.

Jag är katt.

I wish - att jag var. Kanske mer smartare och "bestämde" sj. Katter är bäst ju

Skogkatt skrev:Stackars varg, det gick inte som planerat för vargarna.

ulv.jpg

hittade denna nu bingo som jag trodde.

https://varldenshistoria.se/vetenskap/h ... gaste-djur

Ignatius skrev:

antonius skrev:

Ignatius skrev:
Jo, vi höll faktiskt på att bli utrotade ett par gånger. Eftersom stenåldern var väldigt lång och fanns på många platser med väldigt olika klimat varierade kosthållet enormt. I ett istida Europa var det svårt att samla in tillräckligt med grönfoder. Däremot fanns det stora bytesdjur. Att bo i ett barskt klimat driver säkert på uppfinningar som att tämja djur som hundar.

det är forskare som anser att vi var nere i en population på under 50 000 individer ett tag i Kalahari, men klimatet vart lite bättre alldeles före det stora utvandringarna, men där är de delade hur det gick till, en del pratar om "sorgsenhetens port", där det gick att ta sig över vid röda havet, eftersom havsnivån var lägre än någonsin 75 meter, fast en del anser att det är möjligt att det en del som tog sig genom Sinaiöknen, och det är mycket möjligt att de hade hunden som följeslagare, men mer som levande skafferi och vakthund, än ett sällskapsdjur och var nog knappast helt domesticerad

Man ska ju också komma ihåg att flera människoarter faktiskt försvunnit under eller efter senaste istiden: neandertalare, denisovaner, erectus, florismänniskor. Sannolikt har spridningen av vår art med det att göra. Vi är smartare, förökar oss snabbare och är mer mångsidiga än de andra arterna var. Det finns dem som menar att vi utrotade neandertalarna och kanske även de andra arterna.

som jag trodde jägare och samlare hade hundar för ca 20 tusen år sedan.

DNA och genetik test bekräftar det.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/al ... m9bj7pnvF0

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/sa ... bfkcATyq_A

I det DNA och genetik testet så bekräftas det också att alla hundar hjärnstammar i från vargen ursprungligen.

manne skrev:I det DNA och genetik testet så bekräftas det också att alla hundar hjärnstammar i från vargen ursprungligen.

hundar åt man upp, och hade som vakthundar, man jagade främst med fångstgrop på den tiden, så hundar behövdes inte för jakt, utan de blev lunch

antonius skrev:

manne skrev:I det DNA och genetik testet så bekräftas det också att alla hundar hjärnstammar i från vargen ursprungligen.

hundar åt man upp, och hade som vakthundar, man jagade främst med fångstgrop på den tiden, så hundar behövdes inte för jakt, utan de blev lunch

NEJ det har jag svårt att tro så är det inte hundar var följeslagare och kompanjoner och människans bästa vän och man jagade mammutar med hundarna.

Snälla berätta inte osanningar som inte stämmer överens med verkligheten.

manne skrev:

antonius skrev:

manne skrev:I det DNA och genetik testet så bekräftas det också att alla hundar hjärnstammar i från vargen ursprungligen.

hundar åt man upp, och hade som vakthundar, man jagade främst med fångstgrop på den tiden, så hundar behövdes inte för jakt, utan de blev lunch

NEJ det har jag svårt att tro så är det inte hundar var följeslagare och kompanjoner och människans bästa vän och man jagade mammutar med hundarna.

Snälla berätta inte osanningar som inte stämmer överens med verkligheten.

mammutar är ett slags elefanter, och de bryr sig inte om hundar, dom trampar de ju bara ihjäl, och fortsätter att beta som inget har hänt, de jagar man med fångstgrop, enkelt och effektivt

antonius skrev:

manne skrev:

antonius skrev:
hundar åt man upp, och hade som vakthundar, man jagade främst med fångstgrop på den tiden, så hundar behövdes inte för jakt, utan de blev lunch

NEJ det har jag svårt att tro så är det inte hundar var följeslagare och kompanjoner och människans bästa vän och man jagade mammutar med hundarna.

Snälla berätta inte osanningar som inte stämmer överens med verkligheten.

mammutar är ett slags elefanter, och de bryr sig inte om hundar, dom trampar de ju bara ihjäl, och fortsätter att beta som inget har hänt, de jagar man med fångstgrop, enkelt och effektivt

Hundarna vaktade lägren bosättningarna mott grott björnar och grottlejon och sabel tandade tigrar mm.

man fick inte vara så noga på den tiden, det var nog lite vad som helst som hamnade på grillen, det kunde vara både ormar, ödlor, och hundvalpar, lite vad som fans, annars fick man svälta, det kunde nog ske kannibalism vid extrema situationer,

människan har inte haft en dans på rosor i alla tider, när man ser romantiserade avbildningar av ett stenålderssamhälle, kan man bara vara säker på en sak, så såg det inte ut, allt var skitigt, sotigt, hemskt på alla sätt och ständiga faror av det mesta, en utsatthet som en urban människa inte skulle överleva i särskilt länge, medellivslängden kanske 25-30 år, om man hade tur

Det var tuffare att överleva på den tiden, men det härdade människorna. De var mycket tuffare än vi är nu, alla svaga dog bort. De starka, som överlevde, hade nog ganska bra liv. De var förmodligen nöjdare än vi är idag i våra bekväma men meningslösa liv.

Huggorm skrev:Det var tuffare att överleva på den tiden, men det härdade människorna. De var mycket tuffare än vi är nu, alla svaga dog bort. De starka, som överlevde, hade nog ganska bra liv. De var förmodligen nöjdare än vi är idag i våra bekväma men meningslösa liv.

tja om man gillar att frysa på natten, med hungriga vilddjur strykande omkring utan skydd och dagar med ett förtvivlat letande efter nästa mål mat, så säkert var det spännande och omväxlande

Dom sov med mammutpälsar över sig så de frös nog inte. Och mat fanns, för de som visste hur man fick tag på den. Det var dessutom en mycket nyttig diet, innan man började med det onyttiga mjölet. Men även under bronsåldern var man fortfarande mycket friska. Exempelvis blev den i bibeln nämnda Abraham 175 år och hans hustru Sara blev 127 år, efter att ha fått barn vid 90 år.

Huggorm skrev:Dom sov med mammutpälsar över sig så de frös nog inte. Och mat fanns, för de som visste hur man fick tag på den. Det var dessutom en mycket nyttig diet, innan man började med det onyttiga mjölet. Men även under bronsåldern var man fortfarande mycket friska. Exempelvis blev den i bibeln nämnda Abraham 175 år och hans hustru Sara blev 127 år, efter att ha fått barn vid 90 år.

det kanske var hundår, men mammutpäls låter mäktigt

Jo, precis så. Dessutom var människorna mycket större. Här gräver man ut en stenåldersgrav.

Ignatius skrev:Jo, precis så. Dessutom var människorna mycket större. Här gräver man ut en stenåldersgrav.

493085_7c83.jpg

wow, mammutmänniska ?

Huggorm skrev:Dom sov med mammutpälsar över sig så de frös nog inte. Och mat fanns, för de som visste hur man fick tag på den. Det var dessutom en mycket nyttig diet, innan man började med det onyttiga mjölet. Men även under bronsåldern var man fortfarande mycket friska. Exempelvis blev den i bibeln nämnda Abraham 175 år och hans hustru Sara blev 127 år, efter att ha fått barn vid 90 år.

Men i vissa regioner och land områden så hade väl små byar och mindre samhällen.

i vissa delar av världen under stenåldern så brukade de väl jorden och hade boskap.?
det beror väl lite på vart man bodde i världen under den tids perioden vilket land område mm.?

såg väl väldigt olika berodde på vart i världen man bodde då under den tiden.?

De berömda forntida jättarna var dock inte riktigt så där stora, de var bara lite större än oss. 2,5 meter kanske?

Huggorm skrev:De berömda forntida jättarna var dock inte riktigt så där stora, de var bara lite större än oss. 2,5 meter kanske?

detta fanns en jävla masa farliga djur under stenåldern.

Huggorm skrev:De berömda forntida jättarna var dock inte riktigt så där stora, de var bara lite större än oss. 2,5 meter kanske?

Jo, det är Bibelns jättar. De var en korsning mellan änglar och människor som det står i 1 Mosebok: "På den tiden – och även senare – när gudaväsendena låg med människornas döttrar och fick barn med dem, fanns det jättar på jorden. Detta var urtidens hjältar, och deras rykte var stort."

Eftersom världen skapades 4004 f. Kr. är de större jättarna från äldre stenålder pre-adamitiska människor. De levde i Edens lustgård men är inte släkt med oss.

kan stenålders hundarna ha sätt ut så här.

manne skrev:kan stenålders hundarna ha sätt ut så här.

de första hundarna människan domesticerade var nog korthåriga, för vi levde på varmare breddgrader, gore-tex och dunjackor var inte uppfunna, vi hajade nog nätt och jämnt hur man gör upp eld, så vistas i eskimåland och göra snögubbar kom nog senare, efter stenåldern

Vargar är vackra och bra hundar.

slackern skrev:Vargar är vackra och bra hundar.

absolut och inte sönderavlade bara för människors fåfänga