Att vara under en kaotisk stress och rädd för reprisalier så saknar man motstånd för man ser sig själv som bestraffad för allt som kan hända om man säger emot.

Jag förstår exakt hur hon resonerar och man har INGEN kraft att klara av att säga nej. Det är lätt i vår äldre ålder att säga "men gör bara så" men det fungerar inte för det finns inte i ens sinnevärld att det blir ett bra slut för det har inte hunnit hända i ens liv att det går att lita på.

SEN, det finns en olika bra poliskår med viss anda i vårt avlånga land och det kan vara så på små orter att det är kusiner eller grannen som arbetar på de olika ställen som ASP och på polis, så dom vill inte, orkar inte ta itu med det i vissa fall även om dom ska.

Det står och väger. Tyvärr. Och ringer man med för luddiga påståenden så väger det för en del personer mindre än en van rapp ansvarig på ASP. Jag säger inte att det är rätt utan det kan vara en helt mänslig förklaring och dom har inte tvingats till att gå in i och förstå detta på djupet.

Jag hävdar fortfarande att Ensamflickans vittnesmål om stället väger tungt för att det är sanning och att det är av största vikt att ta på allvar den situation som uppstått.

Kvasir skrev:Det gällde inte specifikt dig. Men det finns en tendens i den här tråden att hela tiden hitta ursäkter för att inte göra något med hänvisningar till att det inte går att lita på polisen, inte på socialen etc. Om man nu inte vågar lita på någon av dem, ja då är det kört.

Att andra inte gör sitt jobb, eller inte gör sitt jobb så bra, eller inte gör sitt jobb på det sätt som skulle passa en själv eller nån anhörig, det är aldrig nån ursäkt för att inte försöka själv. Vad skulle hända om man hela tiden la sin ribba på den nivå som "motståndarsidan" har.. Inte mycket.

alfapetsmamma skrev:Att andra inte gör sitt jobb, eller inte gör sitt jobb så bra, eller inte gör sitt jobb på det sätt som skulle passa en själv eller nån anhörig, det är aldrig nån ursäkt för att inte försöka själv. Vad skulle hända om man hela tiden la sin ribba på den nivå som "motståndarsidan" har.. Inte mycket.

Precis, och därför tycker jag det känns lite meningslöst när det hela tiden pratas så mycket om fel, misstag och opålitlighet i andra sammanhang. Det är inte särskilt relevant, som jag har försökt säga ett antal gånger.

Kvasir skrev:

alfapetsmamma skrev:Att andra inte gör sitt jobb, eller inte gör sitt jobb så bra, eller inte gör sitt jobb på det sätt som skulle passa en själv eller nån anhörig, det är aldrig nån ursäkt för att inte försöka själv. Vad skulle hända om man hela tiden la sin ribba på den nivå som "motståndarsidan" har.. Inte mycket.

Precis, och därför tycker jag det känns lite meningslöst när det hela tiden pratas så mycket om fel, misstag och opålitlighet i andra sammanhang. Det är inte särskilt relevant, som jag har försökt säga ett antal gånger.

Relevant kanske det är, men inte så konstruktivt som att leta efter lösningar för den här flickan.

alfapetsmamma skrev:Relevant kanske det är, men inte så konstruktivt som att leta efter lösningar för den här flickan.

Ibland verkar det t.o.m. motverka försöken att hitta en lösning, och då blir det direkt kontraproduktivt.

Man måste acceptera att vissa människor är egoistiska och de bryr sig varken om flickan skulle dö av matbrist eller om hon nu skulle bli misshandlad av personalen.

Det finns cyniska människor inom både polisyrket och inom socialtjänsten som bryr sig föga om att saker är akut.

Det bästa är därför att själv ingripa eller fortsätta ringa runt till andra polisenheter i landet.

Världen är inte svart och vitt, det finns olika poliser.

Kvasir skrev:

alfapetsmamma skrev:Relevant kanske det är, men inte så konstruktivt som att leta efter lösningar för den här flickan.

Ibland verkar det t.o.m. motverka försöken att hitta en lösning, och då blir det direkt kontraproduktivt.

I den här tråden finns det tyvärr många olika slags reaktioner och motreaktioner och reaktioner på motreaktioner etc som tenderar att ha en sådan verkan. Något som kan uttryckas med rätt kärnfulla ord. Men de lär man inte få ta i sin mun ostraffat.

Kvasir skrev:Det gällde inte specifikt dig. Men det finns en tendens i den här tråden att hela tiden hitta ursäkter för att inte göra något med hänvisningar till att det inte går att lita på polisen, inte på socialen etc. Om man nu inte vågar lita på någon av dem, ja då är det kört.

Men snälla, inte börja nu igen!

1. Vi gör ju allt vi kan! Jag ringde direkt till lokala polisen typ en minut efter att jag såg ditt förslag. Och hon var som sagt väldigt trevlig och hjälpsam!

Resten diskuterar vi bara precis så allmänt som du ansåg att ni gjorde när du och andra ställde tvivlande frågor till Kringelhora, fast utan att kränka någon här närvarande - för att försöka göra en rimlighetsbedömning av vilken instans som kan tänkas ta detta på störst allvar och agera snabbast.

Både mitt och a-mammans inlägg var för att förklara att det inte är självklart att en flicka med diagnos på ett boende blir tagen på allvar vid en anmälan, liksom det inte heller är självklart att det inte blir taget på allvar. Genom samtalet jag ringde så fick jag information om vad en anmälan bör innehålla, är inte det utmärkt istället för att bara kasta sig i plurret och göra bort sig och sen ha blåst den möjligheten? Var det inte du själv som häromdagen förfäktade återhållsamhet och eftertanke av just den anledningen?

2. Vi vet att det finns både bra och dåliga boenden, myndigheter och polismyndigheter, plus bra och dåliga individer inom desamma. Kan vi enas om att vi är överens om detta nu och inte behöva nämna det varenda gång man skriver något så att du kan få lite semester från den självpåtagna och helt onödiga uppgiften att försvara dem som är bra?

Vi är några som försöker hitta strategier inom ramen för en, ska vi säga, litet mer desillusionerad syn på myndigheterna ifråga än den Kvasir står för. En syn som ingalunda utesluter bra tjänstemän, men som på erfarenhetsmässiga grunder långtifrån förutsätter dem. Och som fäster vikt vid att inte bränna sina skepp och bli blåst.

Idéer, tack?

Och, för att uppmuntra oss, rapporter från redan utfört arbete?

Och tack Aspkvinna!

Aspkvinna skrev:Jag hävdar fortfarande att Ensamflickans vittnesmål om stället väger tungt för att det är sanning och att det är av största vikt att ta på allvar den situation som uppstått.

(Bör framhållas)

Betr idéer så är väl juristspåret ännu oprövat.

http://www.juristjouren.se/fraga-vara-jurister

Kanske kan ett brev dit göra nytta. Dom är troligen stenhårda med debiteringar och sånt, men ett brev kommer troligen att läsas och kanske kan det komma nåt proffesionellt råd om hur man kan gå vidare. Och brev finns det ju redan skrivet.

Det var en intressant tjänst. Fri rådgivning, dygnet runt... lokalsamtalstaxa... hm hm hm...

Jag vill bara säga att jag håller på att bryta ihop av stress eftersom jag nu råkade få en rätt stor del av ansvaret för detta när jag bara ville hjälpa till lite.

Vill så gärna att tjejen ska få hjälp men vet inte hur mycket till jag orkar. Särskilt inte om det ska bli en massa tjafs i tråden så att den viktiga infon druknar i bruset.

Så snälla, kan vi inte försöka hålla allt som inte är konkreta förslag i andra tråden?

Pemer skrev:Det var en intressant tjänst. Fri rådgivning, dygnet runt... lokalsamtalstaxa... hm hm hm...

Det går givetvis ut på att dom ska skaffa kunder åt sig. En gratiskonsultation är troligen ganska kort i tid, men avstår man från det coh istället skickar ett genomtänkt brev så finns det hopp om att få saker klargjorda (men kort givetvis). Sen kostar det 1380 kr/tim men jag kan tänka att bidra med 100 kr om så erfordras.

Men jag vet ingentng om företaget. Kanske finns det fler möjligheter inom "juristspåret"?

Inger skrev:

Kvasir skrev:Det gällde inte specifikt dig. Men det finns en tendens i den här tråden att hela tiden hitta ursäkter för att inte göra något med hänvisningar till att det inte går att lita på polisen, inte på socialen etc. Om man nu inte vågar lita på någon av dem, ja då är det kört.

Men snälla, inte börja nu igen!

Jag? Nu börjar jag bli jävligt trött på att hela tiden få skulden. Man jag börjar bli van. Den här tråden är en av de mest förvirrade och motsägelsefulla jag någonsin har läst.

Jag har inte sagt att du är den enda som tjafsar, och det är verligen inget personligt, men nu började du faktiskt tjafsa igen genom att ifrågasätta det där med polisen. Kringelhora har ju redan haft kontakt med dem och de vara tydligen helt avvisande! Men vi jobbar ändå på att samla underlag för en polisanmälan bara så du vet.

Jag håller som sagt på att bryta ihop av stress och orkar bara inte med en vända till. Kan du inte bara hålla dig till att ge såna där bra förslag som du gjorde i eftermiddags? Eller låt bli tråden helt och hållet om den är förvirrande. Jag är också förvirrad och önskar därför att vi bara håller oss till de fakta vi har och vad vi kan göra av dem. Jag ber.

Inger skrev: Jag är också förvirrad och önskar därför att vi bara håller oss till de fakta vi har och vad vi kan göra av dem. Jag ber.

Bra, det tolkar som att du håller med mig.

Förutom förberedelserna för polisanmälan så håller någon (inte jag) på att kontakta en jurist också. Bara så alla vet.

Tack Duras för snabbt napp på min efterlysning! Tyvärr är jag själv varken insatt nog att bedöma om eller när någon ska kontakta dem eller orkar själv göra det. Men ju fler relevanta konkreta realistiska tips och erbjudanden som samlas i tråden desto bättre!

Jaha... sökte igår en chef på soc, fick tag i honom men han var upptagen och sa "ring imorgon". "När är du där då" undrade jag. "Hela dan" sa han.

Ringer idag och gissa vad? Han är visserligen där men sitter i möte hela dan....

Och brevet jag skickade har inte synts till på länssyrelsen...

Så då föreslog jag att jag kunde mejla en kopia (enl tips tidigare i tråden) och det gick bra sa de, så nu har jag gjort det. Jag la till ett stycke om det som framkommit sedan jag skickade det första brevet.

Synd att vi inte kom på det lite tidigare, fast det hade nog inte gjort någon större skillnad då de ansvariga för såna här ärenden är borta eller upptagna den här veckan.

Fått mer info nu. Alla jag pratar med säger att "om polisen hämtar så måste det vara en LVU-placering".

Det kan man få även efter 18 om det är personen själv som bedöms ha problem. (Är man under 18 så gäller det vanligen p g a föräldrars inkompetens.) LVUt omprövas var 6:e månad och kan förlängas tills man är 21 år om det bedöms nödvändigt. Detta måste dock beslutas av Länsrätten.
Och far man illa på ett ställe så ska man ha rätt att begära förflyttning till annat behandlingshem åtminstone.

Ringde Länsrätten och de har inget ärende på det personnumret = ingen LVU-dom i det här fallet.

Har inte fått tag i någon på Soc än, alla verkar borta eller upptagna den här veckan.

Fick tag på en vanlig socialsekreterare nu. Hon kunde förstås inte säga något men jag bad dem skicka fullmakt till flickan. Hon var väldigt tveksam om de vågade göra det utan att tjejen själv initierat det och var rädd för att begå något fel. Jag sa att hon försökt men inte lyckats och nu förhindras att ha kontakt med omvärlden, och att de snarare begår fel o m de inte skickar detta. Hon skulle höra sig för och återkomma i morgon eftermiddag.

Inger skrev:
Det kan man få även efter 18 om det är personen själv som bedöms ha problem. (Är man under 18 så gäller det vanligen p g a föräldrars inkompetens.)

Vem säger att det vanligen är så? Ursäkta att jag frågar, Inger, jag vet att du är sliten och stressad av det här, men det här angår mig i högsta grad. Är intresserad av vem som sprider ut sån "kunskap", då den inte stämmer med min verklighetsuppfattning.

Aspkvinna skrev:Jag hävdar fortfarande att Ensamflickans vittnesmål om stället väger tungt för att det är sanning och att det är av största vikt att ta på allvar den situation som uppstått.

Håller helt med.

Inger m.fl.: Imponerande jobbat!

alfapetsmamma skrev:

Inger skrev:Det kan man få även efter 18 om det är personen själv som bedöms ha problem. (Är man under 18 så gäller det vanligen p g a föräldrars inkompetens.)

Vem säger att det vanligen är så? Ursäkta att jag frågar, Inger, jag vet att du är sliten och stressad av det här, men det här angår mig i högsta grad. Är intresserad av vem som sprider ut sån "kunskap", då den inte stämmer med min verklighetsuppfattning.

Länsstyrelsen. Blev säkert en förenklad förklaring i all hast och jag vet inte om hon uttryckte sig exakt så, men bara för att markera skillnaden mellan under och över 18. Under 18 är det väl ofta pga bedömda missförhållanden i hemmet, eller en kombination av det och att barnet självt har problem som föräldrarna inte kan hantera.

Självklart kan det förstås lika gärna vara p g a Soc' inkompetens att göra en korrekt bedömning.