Hannah Fry (algoritmer för dejting m m)
4 inlägg
• Sida 1 av 1
Hannah Fry (algoritmer för dejting m m)
I programmet Skavlan:
Hon sade att vid nätdejting hade man upptäckt att de som fick väldigt delade poäng (en del tyckte de vara väldigt attraktiva, andra att de var fula) också fick flest meddelanden. Inte de som fick högst poäng av de flesta. De som skickade meddelande ansåg att det skulle vara för mycket konkurrens där. De som inte var perfekta (och slätstrukna), dvs stod ut mer fick flest meddelanden. Att vara tatuerad och piercad var därför bra.
När det gällde att ta kontakt på krogen/fester så fanns det två grupper, de som var aktiva och tog kontakt och de som var passiva och väntade på att bli kontaktade. De förra gick det bäst för, även om de riskerade förödmjukelsen att bli avvisade. Ja, den insikten behöver man nog inte vara matematiker för att inse.
Hannah Fry verkar själv vara en som är attraktiv genom att synas, med sitt långa röda hår.
https://www.ted.com/talks/hannah_fry_th ... anguage=sv
http://www.svt.se/skavlan/anders-borg-o ... -politikensvt skrev:Matematikern Dr Hannah Fry använder sig av formler för att studera allt från dejting, shopping, transporter till stadsplanering.
Hon sade att vid nätdejting hade man upptäckt att de som fick väldigt delade poäng (en del tyckte de vara väldigt attraktiva, andra att de var fula) också fick flest meddelanden. Inte de som fick högst poäng av de flesta. De som skickade meddelande ansåg att det skulle vara för mycket konkurrens där. De som inte var perfekta (och slätstrukna), dvs stod ut mer fick flest meddelanden. Att vara tatuerad och piercad var därför bra.
När det gällde att ta kontakt på krogen/fester så fanns det två grupper, de som var aktiva och tog kontakt och de som var passiva och väntade på att bli kontaktade. De förra gick det bäst för, även om de riskerade förödmjukelsen att bli avvisade. Ja, den insikten behöver man nog inte vara matematiker för att inse.
Hannah Fry verkar själv vara en som är attraktiv genom att synas, med sitt långa röda hår.
Att hitta den rätta partnern är ingen enkel match, men är det ens matematiskt sannolikt? Matematikern Hannah Fry visar i sitt charmiga föredrag vilka mönster som finns i hur vi söker efter kärlek, och ger oss sina tre bästa (matematiskt bekräftade!) tips för att hitta den rätta.
https://www.ted.com/talks/hannah_fry_th ... anguage=sv
Hannah Fry (algoritmer för dejting m m)
Konklusionen verkar vara: Stick ut och var aktiv.
Sänds även enligt programinformationen:
SVT1 2015-03-21
SVT1 2015-03-23
SVT1 2015-03-24
SVT24 2015-03-25
Men programtablån skriver:
SVT1 2015-03-22 02:00
SVT24 2015-03-25 23:00
(bra recension!)
Sänds även enligt programinformationen:
SVT1 2015-03-21
SVT1 2015-03-23
SVT1 2015-03-24
SVT24 2015-03-25
Men programtablån skriver:
SVT1 2015-03-22 02:00
SVT24 2015-03-25 23:00
(bra recension!)
- plåtmonster
- Inlägg: 15480
- Anslöt: 2010-03-23
- Ort: Nära havet
Hannah Fry (algoritmer för dejting m m)
Njääe, som neurodivers är snarare konklusionen att nätdejting är värdelöst (eller i det närmaste värdelöst) då det saknas algoritmer för neurotyp på i stort sett alla dejtingsajter. Det går visserligen att lägga upp profiler som sticker ut väldigt mycket, och på så vis dra till sig fler neurodiversa, men det förutsätter att man är relativt atypisk på relationsområdet.
Hannah Fry (algoritmer för dejting m m)
Om någon kika på SVT play osv så börjar hon prata ungefär 43 minuter efter programstarten. Programlängden är 60 minuter.
(hon är på SVT24 nu..)
(hon är på SVT24 nu..)
- plåtmonster
- Inlägg: 15480
- Anslöt: 2010-03-23
- Ort: Nära havet