Hab vid autistiska drag?
7 inlägg
• Sida 1 av 1
Hab vid autistiska drag?
Fråga till föräldrar:
Om ett barn ej har fått diagnos, men i journalen står det "autistiska drag och uppmärksamhetsproblem", kan barnet då få rätt/möjlighet att få komma till hab då?
Om ett barn ej har fått diagnos, men i journalen står det "autistiska drag och uppmärksamhetsproblem", kan barnet då få rätt/möjlighet att få komma till hab då?
- Bror Duktig
- Inlägg: 14352
- Anslöt: 2008-07-18
Så ett sådant barn tillhör den allt växande skaran av folk som sätts mellan stolarna. Hänvisas till hab, som hänvisar någon annastans (precis som jag ju, trots att jag har diagnos, men jag kunde ju inte ta en tid = portad från hab).
Hela samhället verkar ju uppbyggt så nu för tiden.
Barnet ifråga fick ingen diagnos från början p.g.a. läkaren ville inte "stämpla" och när det blir problem så finns då alltså inte hab, utan kötid på år väntar.
Andra instanser hänvisar till hab.
Hela samhället verkar ju uppbyggt så nu för tiden.
Barnet ifråga fick ingen diagnos från början p.g.a. läkaren ville inte "stämpla" och när det blir problem så finns då alltså inte hab, utan kötid på år väntar.
Andra instanser hänvisar till hab.
- Bror Duktig
- Inlägg: 14352
- Anslöt: 2008-07-18
Hej!
Jag fick kontakt med hab utan att ha någon "riktig" diagnos. Jag blev utredd av hab och fick tillhöra personkrets 3 "övriga varaktiga funktionshunder". Sen kunde jag få hjälp av hab. Först senare fick jag en utredning som visade på AS. Och då plötsligen tillhörde jag personkrets 1.
Hälsningar
Lilla Gumman
Jag fick kontakt med hab utan att ha någon "riktig" diagnos. Jag blev utredd av hab och fick tillhöra personkrets 3 "övriga varaktiga funktionshunder". Sen kunde jag få hjälp av hab. Först senare fick jag en utredning som visade på AS. Och då plötsligen tillhörde jag personkrets 1.
Hälsningar
Lilla Gumman
- Lilla Gumman
- Inlägg: 5451
- Anslöt: 2007-08-01
- Ort: Ludvika
Det är kanske en annan sak, Lilla Gumman. Jag har fattat det som att det skiljer rejält på hab som även utreder, och hab som det aktuella i fallet.
De som utreder måste ju ha kontakt med folk innan de utreds, men de som ej utreder, tar bara emot de som är "behöriga" om man säger så.
Men vem hjälper dem som behöver specialkunskap men bara har beskrivningar av NPF i sin journal, ingen riktig diagnos. BUP handhar inte sådant om barnet inte har stora psykiska problem med tydliga psykiatriska symptom. Hab endast vid diagnos. Kommunen hänvisar till specialister. O.s.v.
Helt sjukt är vad allting alltid är nu för tiden. Nya systemet verkar bygga på att alla ska falla mellan stolarna vad det än gäller, och helst långt utanför stolarna.
De som utreder måste ju ha kontakt med folk innan de utreds, men de som ej utreder, tar bara emot de som är "behöriga" om man säger så.
Men vem hjälper dem som behöver specialkunskap men bara har beskrivningar av NPF i sin journal, ingen riktig diagnos. BUP handhar inte sådant om barnet inte har stora psykiska problem med tydliga psykiatriska symptom. Hab endast vid diagnos. Kommunen hänvisar till specialister. O.s.v.
Helt sjukt är vad allting alltid är nu för tiden. Nya systemet verkar bygga på att alla ska falla mellan stolarna vad det än gäller, och helst långt utanför stolarna.
- Bror Duktig
- Inlägg: 14352
- Anslöt: 2008-07-18
Återgå till Barn och föräldraskap