Grävande reporter för "negativ", omplacerades
2 inlägg
• Sida 1 av 1
Grävande reporter för "negativ", omplacerades
Hur står det till med pressfriheten ute i lokaltidningarna i kommunerna? Att det förekommer korruption, ineffektivitet och svågerpolitik i kommunerna är ju allmänt känt.
Så här skriver branschtidningen Medievärlden om vad som hänt på lokaltidningen Norra Skåne:
Undrar hur ofta sådant förekommer utan att någon utomstående får veta något? Att politikerna försöker utöva påtryckningar är en sak, att tidningens ägare böjer sig är en annan sak:
Den grävande reportern har anmält detta till JK som ett tryck- och yttrandefrihetsmål. Men jag tror knappast hon kan arbeta vidare i detta arbetsklimat.
Så här skriver branschtidningen Medievärlden om vad som hänt på lokaltidningen Norra Skåne:
http://www.medievarlden.se/diskussion/2 ... ne-affaren- Norra Skåne gräver fram nyheter om kommunala affärer som är tveksamma, bland annat ett fastighetsköp.
- Kommunalrådet Pär Palmgren, M, reagerar och skriver insändare där han beskriver Norra Skåne som ”en väldigt destruktiv kraft” och där han önskar en annan journalistik av Norra Skåne.
- Norra Skånes chefredaktör Mimmi Karlsson Bernfalk omplacerar den grävande reportern Berit Önell. Hon får inte längre granska kommunen.
- Berit Önell säger att Mimmi Karlsson Bernfalk utsatts för påtryckningar av Norra Skånes styrelseordförande Håkan Mattsson, som är centerpolitiker i Ystad. Mattsson ska enligt Önell ha krävt att hon skulle få sparken, men att det slutar med en omplacering.
- Norra Skånes nyhetschef Anders Kauranen slutar som nyhetschef i protest mot omplaceringen av Önell. Han kan inte vara chef på en tidning där politiker styr nyhetsarbetet, som han säger.
Undrar hur ofta sådant förekommer utan att någon utomstående får veta något? Att politikerna försöker utöva påtryckningar är en sak, att tidningens ägare böjer sig är en annan sak:
http://www.dn.se/ledare/signerat/norra- ... fri-press/DN Ledare skrev:Efter tidningens granskning av byggen och fastighetsaffärer i Skåne har revisorerna framfört kritik. Politiker har hoppat av. En har efteråt nekats ansvarsfrihet.
Även om rapporteringen på några punkter innehållit fel låter det som exempel på förträfflig lokaljournalistik.
Men kommunstyrelsens moderata ordförande Pär Palmgren hävdar att tidningen ska förmedla en positiv bild av kommunen. Tidigare har han betecknat Norra Skåne som en ”väldigt destruktiv kraft”.
Kritiken vittnar om en bakvänd syn på lokalreportrarnas uppgift. Det är en sak om redaktionen i en släng av journalistisk eländesfeber missar goda nyheter på orten. Men att affärer i de kommunala bolagen synas hamnar på ett annat konto. Ett som makten noggrant ska hålla distans till.
Upptäcker du som politiker fel? Se till att det som är korrekt förs fram. Har du synpunkter på tidningens val av fokus? Håll det för dig själv.
Värre är att vd:n för Norra Skånes koncernbolag tycks instämma i Hässleholmpolitikernas vilsna mediekritik. Till P1 säger vd Lars J Eriksson att tidningen ska verka för lokalsamhällets bästa: att företag, människor och skatteintäkter dras till orten. Man får inte ”smutskasta kommunens försök att locka företag”.
Den grävande reportern har anmält detta till JK som ett tryck- och yttrandefrihetsmål. Men jag tror knappast hon kan arbeta vidare i detta arbetsklimat.
Grävande reporter för "negativ", omplacerades
Små världar med liten karaktär. Slemsoppa man inte bör peta på med tång.
- plåtmonster
- Inlägg: 15480
- Anslöt: 2010-03-23
- Ort: Nära havet