Om det här lyckas inom några månader har vi en närmast ofattbar revolution snart. Det kommer vara människans ultimata uppfinning som förändrar allt. https://futurism.com/google-just-reveal ... computers/

ultimat flum.. och mörkrets krafter.

En kvantadator med en AGI är den ultimata uppfinningen. För att försöka förklara vad det innebär. Det vore som att stenåldersmänniskan uppfann hjulet och dagen därpå landade på månen i en rymdraket. Det innebär en helt ofattbar utveckling, vi kommer få se teknik som vi trodde bara fanns på film och i spel.

I händerna på Google... tänk vad väl anpassad reklamen ska bli.

Skämt åsido, nu har jag läst lite. Stoppa världen, jag vill stiga av!

Ray Kurzweils förutsägelser fram till år 2099:
https://futurism.com/images/the-dawn-of-the-singularity/

Urovekkende... Menneskene har ikke god nok systemforståelse og mentale modeller for å sikre menneskehetens interesser. Jeg tror ikke den teknologiske utviklingen er forsvarlig og bærekraftig for menneskeheten.

Släktforskning som hobby dör ut när Googles kvantdator upprättar ett släktträd för världens befolkning mha DNA och alla tillgängliga fakta.

Kommer det att finnas något äkta att intressera sig och anstränga sig för, eller kommer allt sånt att vara konstgjort, simulerat? Hela verkligheten kommer ju att finnas tillgänglig direkt i våra hjärnor.

Dagobert skrev:Kommer det att finnas något äkta att intressera sig och anstränga sig för, eller kommer allt sånt att vara konstgjort, simulerat? Hela verkligheten kommer ju att finnas tillgänglig direkt i våra hjärnor.

Man kan jo spekulere...

Kanskje det vil finnes noe ekte, men vil det være tilgjengelig for de som er tilkoblet samfunnet? Virkeligheten vil nok simuleres, eventuelt i kombinasjon med at minnene våre administreres. Slik kan vi simulere en virkelighet hvor slektsforskning er en ekte interesse.

Når den simulerte virkeligheten er fullt utforsket/utnyttet, kan alt bare rebootes og brukes på nytt. Eventuelt kan man bygge på moduler med nye virkeligheter innenfor rammene av den simulerte virkeligheten.

Slik vil det være så lenge det er bruk for de menneskelige funksjonene. Deretter er det ikke godt å si hva som vil skje. Kanskje noen av oss arkiveres, dersom ikke ressursene prioriteres til noe annet.

Batte skrev:Slik kan vi simulere en virkelighet hvor slektsforskning er en ekte interesse.

I så fall måste man nog vara omedveten om att det är en simulerad verklighet. För mig vore det ointressant att gräva i kyrkböcker och arkiv när Google redan gjort det mycket bättre. Jag skulle inte ha drivkraften att forskning är det enda sättet att få svar.

Det går förstås att simulera omedvetenhet inne i simuleringen, men innan är man medveten om att man startar simuleringen.

Dagobert skrev:

Batte skrev:Slik kan vi simulere en virkelighet hvor slektsforskning er en ekte interesse.

I så fall måste man nog vara omedveten om att det är en simulerad verklighet. För mig vore det ointressant att gräva i kyrkböcker och arkiv när Google redan gjort det mycket bättre. Jag skulle inte ha drivkraften att forskning är det enda sättet att få svar.

Det går förstås att simulera omedvetenhet inne i simuleringen, men innan är man medveten om att man startar simuleringen.

Ja, og det er derfor det eventuelt må være simulering i tillegg til administrering av minnene våre. En simulert virkelighet like realistisk som denne skulle vel være bra nok?

Batte skrev:

Dagobert skrev:

Batte skrev:Slik kan vi simulere en virkelighet hvor slektsforskning er en ekte interesse.

I så fall måste man nog vara omedveten om att det är en simulerad verklighet. För mig vore det ointressant att gräva i kyrkböcker och arkiv när Google redan gjort det mycket bättre. Jag skulle inte ha drivkraften att forskning är det enda sättet att få svar.

Det går förstås att simulera omedvetenhet inne i simuleringen, men innan är man medveten om att man startar simuleringen.

Ja, og det er derfor det eventuelt må være simulering i tillegg til administrering av minnene våre. En simulert virkelighet like realistisk som denne skulle vel være bra nok?

Man får alltså avstå från verkligheten och ligga med livsuppehållande maskiner som i "Matrix".

För säkerhets skull kan man ju simulera bort upproriska tendenser.

Dagobert skrev:

Batte skrev:

Dagobert skrev:I så fall måste man nog vara omedveten om att det är en simulerad verklighet. För mig vore det ointressant att gräva i kyrkböcker och arkiv när Google redan gjort det mycket bättre. Jag skulle inte ha drivkraften att forskning är det enda sättet att få svar.

Det går förstås att simulera omedvetenhet inne i simuleringen, men innan är man medveten om att man startar simuleringen.

Ja, og det er derfor det eventuelt må være simulering i tillegg til administrering av minnene våre. En simulert virkelighet like realistisk som denne skulle vel være bra nok?

Man får alltså avstå från verkligheten och ligga med livsuppehållande maskiner som i "Matrix".

För säkerhets skull kan man ju simulera bort upproriska tendenser.

Jo, men dette skjer nok bare hvis vi gradvis lar kunstig intelligens mulighet til å styre våre valg. Da vil de nok fjerne unødvendig ressursbruk, slik som f.eks. den på mennesker. Dette gjør de nok enklest ved å passivisere oss. Altså ikke ved å starte krig, men ved å la oss tro vi har kontroll.

Men med Googles kvantedata tar vi vel et stort skritt i den retningen.

Vi närmar oss en AGI snabbt.

Alpha go zero, som den senaste versionen heter, har inte bara upptäckt människans spelmönster utan också skapat sina egna strategier.
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/ar ... liv-framat

Hur går det med kvantdatorerna, nu nästan 2 år sen förra inlägget?

Att jag frågar är för att jag läser Dick Harrisons bok om 1200-talet "Jarlens sekel". Mycket lite källor finns bevarade från den tidens Sverige, så historikerna lägger pussel med det lilla de har. Tror det skulle rymmas i 1 volym.

Men om en kvantdator fick i uppdrag att lägga samma pussel - undrar hur mycket mer den skulle uppdaga.

Dagobert skrev:Att jag frågar är för att jag läser Dick Harrisons bok om 1200-talet "Jarlens sekel". Mycket lite källor finns bevarade från den tidens Sverige, så historikerna lägger pussel med det lilla de har. Tror det skulle rymmas i 1 volym.

.

Intressant bok och bra eller jag uppskattade den när jag läste den.

Ja, den är bra. Men han säger då och då:
"... men det vet vi inte och vi lär aldrig få veta det heller."
"... men på den punkten tiger källorna."
etc.

Undrar som sagt om en kvantdator kan kasta ljus över historien genom att sammanställa det vi vet på nya oväntade sätt som våra tröga hjärnor inte förmår.