Karamell skrev:Är inte brutalism när det är mycket betong och sådär rått och klumpigt?

Karamell skrev:Vad tycker ni om detta funkishus?
https://hobbyarchitect.wixsite.com/architect/funko

antonius skrev:inte bara betong som många tror om funkis, utan finns även i andra material, bränd japansk panel (Yakiwood) är inte bara snyggt utan även underhållsfritt

Aha, intressant.

Alien skrev:Det är skillnad på nödtvång och önskemål. Funktionalismens hus skulle avsiktligt inte vara vackra, traditionella el hemtrevliga. Husen skulle vara torftiga och osmyckade. Det är den inställningen jag vänder mig emot. Brutalismen kallas det också för.

Är inte brutalism när det är mycket betong och sådär rått och klumpigt?

antonius skrev:

Karamell skrev:Är inte brutalism när det är mycket betong och sådär rått och klumpigt?

det är väl funkisförnekarnas N-ord

Brutalism eller nybrutalism är ett begrepp inom arkitekturteorin som började användas i England 1954 som en beskrivning av bland annat Le Corbusiers sena arkitektur och de britters verk som influerades av honom. Typiskt är användande av rå betong och att låta tekniska och funktionella detaljer utgöra arkitektoniskt motiv.
---
Framförallt i Storbritannien vann brutalismen stort inflytande. Den växte fram under 1950-talet med pionjärer som Alison och Peter Smithson och kom att bli populär speciellt under 1960-talet genom arkitekter som Rodney Gordon, Ernő Goldfinger och Owen Luder. En rad uppmärksammade byggnader uppfördes som Trinity Square, St. Peter's Seminary och Robin Hood Gardens. Byggnaderna har gått olika öden till mötes, många har rivits efter folkligt missnöje medan andra kulturminnesmärkts för att förhindra rivning.

Alien skrev:

antonius skrev:

Karamell skrev:Är inte brutalism när det är mycket betong och sådär rått och klumpigt?

det är väl funkisförnekarnas N-ord

Nej, det är en vedertagen term.

Framförallt i Storbritannien vann brutalismen stort inflytande. Den växte fram under 1950-talet med pionjärer som Alison och Peter Smithson och kom att bli populär speciellt under 1960-talet genom arkitekter som Rodney Gordon, Ernő Goldfinger och Owen Luder. En rad uppmärksammade byggnader uppfördes som Trinity Square, St. Peter's Seminary och Robin Hood Gardens. Byggnaderna har gått olika öden till mötes, många har rivits efter folkligt missnöje medan andra kulturminnesmärkts för att förhindra rivning.

antonius skrev:

Alien skrev:

antonius skrev:
han var ju en helt fantastisk arkitekt, han visade verkligen vad man kan göra med betong
---

Le Corbusier var kanske ett geni men tyvärr också fascist och antisemit.

om man ska blanda in politik i arkitekturen så är de flesta äldre fastigheter ritade av folk som levde och jobbade med en tid som styrdes av både despoter, grymma kungar, och allehanda tyranner så då är det ju bara att riva större delen av hela världen

Alien skrev:Om inte brutalism och funktionalism är exakts samma sak så är de iaf besläktade.

Alien skrev:Om inte brutalism och funktionalism är exakts samma sak så är de iaf besläktade.

antonius skrev:

Alien skrev:

antonius skrev:
han var ju en helt fantastisk arkitekt, han visade verkligen vad man kan göra med betong
---

Le Corbusier var kanske ett geni men tyvärr också fascist och antisemit.

om man ska blanda in politik i arkitekturen så är de flesta äldre fastigheter ritade av folk som levde och jobbade med en tid som styrdes av både despoter, grymma kungar, och allehanda tyranner så då är det ju bara att riva större delen av hela världen

Some links to France's war-time government are well-known, but Mr de Jarcy says the new research shows much deeper ties.

"I discovered he was a member of a militant fascist group," he says.

"And he published around 20 articles which were clearly fascist in nature, where he declared himself in favour of a corporatist state on the model of Mussolini.

"There are also several witness statements from other group members, from his doctor who was a close friend, and from other militants."
---
What isn't often talked about - or is consigned to a couple of lines - says Dr Levitt, is the work done by Le Corbusier for France's Vichy government in the early 1940s, drawing up city plans for Algiers.

France's art establishment is often criticised for its close-door elitism, but it was the Pompidou Centre that covered Le Corbusier's association with the Vichy regime in an exhibition 25 years ago.

Att ornamentera ansågs inte bara vara onödigt utan också falskt och sentimentalt. En funktionalistisk etik växte fram där anspelningar på historisk arkitektur och utsmyckningar var förbjudna. Maskiner och båtar kunde fungera som förebilder eftersom de utformades ändamålsenligt utan utsmyckning. Le Corbusier nämner "maskiner att bo i".

Robin Hood Gardens är ett brutalistiskt bostadsområde med ett komplex av flerbostadshus i stadsdelen Poplar i London och ritades av arkitekterna Alison och Peter Smithson.[1]

Området, som omfattar 213 lägenheter i 1-2 plan, ritades av arkitektduon Alison och Peter Smithson i mitten av 1960-talet och stod färdigt 1967 och byggdes på initiativ av den lokala allmännyttan. Bostadshusen, uppförda i betong i en rå, brutalistisk stil, var utformade med lägenheter som placerades utefter gångstråksdäck som upphöjda "gator". Konceptet hade delvis använts i Le Corbusiers Unité d'Habitation, men i Robin Hood Gardens var "gatorna" delvis utomhus. Det fuktiga och kalla klimatet i London, tillsammans med en hög kriminalitet i området, gjorde snabbt dessa passager till mörka, ogästvänliga och ökända stråk. Dessutom var byggkvaliteten undermålig och arkitekterna fick kritik för dåliga planlösningar i lägenheterna.

antonius skrev:

Alien skrev:Om inte brutalism och funktionalism är exakts samma sak så är de iaf besläktade.

Brutalismen uppstod i och med man vart bättre och bättre på att använda betong på allt fler sätt, med pigmentering och nya sätt att armera osv, om man vill studera arkitekturens möjligheter kan man titta vad Ralph Erskins ritat

slackern skrev:

antonius skrev:

Alien skrev:Om inte brutalism och funktionalism är exakts samma sak så är de iaf besläktade.

Brutalismen uppstod i och med man vart bättre och bättre på att använda betong på allt fler sätt, med pigmentering och nya sätt att armera osv, om man vill studera arkitekturens möjligheter kan man titta vad Ralph Erskins ritat

När jag tänker på brutalismen är det att betongväggarna är redan färdiggjutna på fabrik att husen byggs i massproduktion. Men jo han arkitekten du nämner har ritat en hel del häftiga och vackra hus på sitt sätt även fast det är inom brutalismen allt som byggdes under brutalismen är inte fult och föraktligt men tänk vilken förort som helst i Sverige där det både finns höghus och småhus inom samma område som är byggda under miljonprogrammet är inte särskilt mysiga.

antonius skrev:Slänger väl in en bild på det gamla folkhemmet och det tycker väl alla att det är idylliskt och fint, ett tag, sen när vintern kommer är det slut på idyllen, men som sommarviste är det såklart fint

Fgythp1XkAAJcsC.jpg

Totalt 262 bombräder varav majoriteten utförda av RAF förstörde 90 procent av Köln under andra världskriget.

Innerstadens medeltida, organiska struktur, omsluten av en ringgata från 1800-talets senare hälft, har i hög grad bevarats. 12 romanska kyrkor pryder stadens silhuett – fler än i någon annan europeisk stad. Innerstaden förlorade en stor del av sin kulturella substans under andra världskrigets förödelse. Men trots modernismens inflytande på efterkrigstidens stadsplanering, valde staden att rekonstruera de förstörda romanska kyrkorna, renässansrådhuset och den medeltida festsalen Gürzenich. Det blev ett långvarigt projekt som först avslutades på 1990-talet med återuppbyggnaden av kyrkan St. Kunibert. Två kyrko-ruiner i innerstaden har dock medvetet bevarats: Alt St. Alban som ligger intill rådhuset bildar ramen för en skulptur av konstnären Käthe Kollwitz och St. Kolumba som före förödelsen fungerade som kloster.

Alien skrev:

antonius skrev:Slänger väl in en bild på det gamla folkhemmet och det tycker väl alla att det är idylliskt och fint, ett tag, sen när vintern kommer är det slut på idyllen, men som sommarviste är det såklart fint

Fgythp1XkAAJcsC.jpg

Ja, det var sådana trähus mina förfäder bodde i och en del släktingar fortfarande bor i, fast förstås renoverade och tillbyggda nu.

Men jag jämför ju inte med gamla torp på landet. Om man reser i städer i t ex Tyskland ser man verkligen gamla vackra hus. Sådana hus har rivits i Sverige, man skulle kunna tro att det var här vi haft krig och inte i Tyskland. Det har förstås byggts mycket nytt och modernt i Tyskland också, men det gamla finns kvar. Exempel Köln:

Totalt 262 bombräder varav majoriteten utförda av RAF förstörde 90 procent av Köln under andra världskriget.

Innerstadens medeltida, organiska struktur, omsluten av en ringgata från 1800-talets senare hälft, har i hög grad bevarats. 12 romanska kyrkor pryder stadens silhuett – fler än i någon annan europeisk stad. Innerstaden förlorade en stor del av sin kulturella substans under andra världskrigets förödelse. Men trots modernismens inflytande på efterkrigstidens stadsplanering, valde staden att rekonstruera de förstörda romanska kyrkorna, renässansrådhuset och den medeltida festsalen Gürzenich. Det blev ett långvarigt projekt som först avslutades på 1990-talet med återuppbyggnaden av kyrkan St. Kunibert. Två kyrko-ruiner i innerstaden har dock medvetet bevarats: Alt St. Alban som ligger intill rådhuset bildar ramen för en skulptur av konstnären Käthe Kollwitz och St. Kolumba som före förödelsen fungerade som kloster.

https://sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ln

Alltså det är när jag ser sådana städer som jag tänker "Åh, där skulle jag vilja bo!"

LordNelson skrev:

Karamell skrev:Vad tycker ni om detta funkishus?
https://hobbyarchitect.wixsite.com/architect/funko

Jo, bra om man är laestadian, har femton barn och gillar att bada jacuzzi.

Karamell skrev:Vad tycker ni om detta funkishus?
https://hobbyarchitect.wixsite.com/architect/funko

Karamell skrev:

LordNelson skrev:

Karamell skrev:Vad tycker ni om detta funkishus?
https://hobbyarchitect.wixsite.com/architect/funko

Jo, bra om man är laestadian, har femton barn och gillar att bada jacuzzi.

Varför laestadian?

antonius skrev:

Karamell skrev:Vad tycker ni om detta funkishus?
https://hobbyarchitect.wixsite.com/architect/funko

intressant men det skulle varit en veranda på övre plan, är personligen nyfiken på atrium, dvs hus med en innergård där man kan vara skyddad från insyn och privat

https://www.arkitekthus.se/wp-content/u ... /AH060.pdf

slackern skrev:

antonius skrev:

Karamell skrev:Vad tycker ni om detta funkishus?
https://hobbyarchitect.wixsite.com/architect/funko

intressant men det skulle varit en veranda på övre plan, är personligen nyfiken på atrium, dvs hus med en innergård där man kan vara skyddad från insyn och privat

https://www.arkitekthus.se/wp-content/u ... /AH060.pdf

Satsa på det här istället då har du garanterat ett äkta atrium som är helt insynsskyddat.

https://www.hemnet.se/bostad/villa-9rum ... 7-19227155