Sedan Lissabon­fördraget trädde i kraft 2009 så är det de 751 parlamentarikerna som avgör om avtalet ska godkännas.

– Vi måste godkänna detta, annars blir det inte av, säger Kent ­Johansson, Centerpartiets ledamot i Europaparlamentet.

Frihandelsfrågan är en vattendelare i den svenska Europapolitiken. Mest positiva är Folkpartiet, Moderaterna och Kristdemokraterna.

–  Allt talar för att avtalet kommer att skapa större tillväxt och väldigt många nya jobb. Det är en nödvändighet om vi ska få Europa ur den stagnation som vi befinner oss i, ­säger Jasenko Selimovic, Europa­parlamentskandidat för Folkpartiet.

Förhandlingarna mellan USA och EU handlar inte främst om tullar, de är på de flesta områden redan tämligen låga. Snarare rör knäckfrågorna regler och olika tekniska system som i praktiken fungerar som ­handelshinder.

Ett möjligt scenario är då att parterna i stället för att skriva gemensamma regler kommer överens om ”ömsesidigt erkännande”. Det betyder i praktiken att en vara som är godkänd i EU även är godkänd i USA – och tvärtom. Kritikerna befarar att det kommer att leda till att europeiska restriktioner kring mat och miljö luckras upp. I USA doppas kycklingar i klor för att undvika salmonella och nötdjur får tillväxthormon för att växa snabbare.

– Just vår försiktighetsprincip, som vi kämpat hårt för, är det som USA tycker är det största handelshindret och där gäller det att vara väldigt vaksam, säger Vänster­partiets toppkandidat Malin Björk.

En annan kontroversiell fråga är det så kallade investerarskyddet som ger företag möjlighet att stämma stater om förutsättningarna förändras. Vänsterpartiet befarar att det innebär att exempelvis stora vårdkoncerner kan stämma Sverige om möjligheterna att plocka ut vinst inskränks.

– Man kan också tänka sig att gruvföretag stämmer Sverige om vi skulle inrätta en mineralavgift. Den här typen av specialdomstolar är ett reellt hot mot demokratin, säger Malin Björk.

Socialdemokraterna och Centerpartiet är i grunden positiva men har ett antal förbehåll. Båda partierna menar dock att EU är en jämbördig förhandlingspartner till USA och att det kommer att rädda europeiska miljö- och konsumentregler.

Miljöpartiet, som inte heller avvisar tanken på ett frihandelsavtal, tycker att sekretessen kring förhandlingarna är ett demokratiskt problem.

– Det första kravet just nu är större öppenhet. Jag tycker att det är väldigt problematiskt att inte ens svenska regeringen har koll på vilka krav USA ställer, säger Peter Eriksson.

DN skrev:Billigt kött från djur som fötts upp med hormoner och anti­biotika.

Svenska bönder ser inget bra med ett frihandelsavtal med USA.

– Jag tror att USA:s mat har oförtjänt gott rykte. Folk tänker att de har stora saftiga biffar men de ­tänker inte på att djuren pumpas fulla med antibiotika och hormoner, säger Anette Gustawson, mjölkbonde i Roslagen.
---
Sveriges lagar och regler för djurhållning är strikta och ligger på de flesta områden långt före EU som i sin tur ligger långt före USA. Att amerikanska kycklingar doppas i klorlösning för att bli av med bakterier har lyfts fram i debatten om avtalet. Liksom att de trots klorbadet har halter av salmonellabakterier som ligger högt över EU-kycklingarnas.

– Där ser jag en jätterisk för att folk ska bli sjuka, säger Anette Gustaw­son.

Tillväxthormoner i köttproduktion är förbjudet i EU och anses utgöra en hälsofara, men används i USA. I dag är det stopp för import av sådant kött till EU men ett frihandelsavtal skulle kunna innebära att stoppet hävs.

– De har sämre djurhållning och med allt de stoppar i djuren kan de producera mat mycket billigare än vi, säger Anette Gustawson.

plåtmonster skrev:Men det är billigt!!

Alien skrev:En svensk bonde kritiserar USA:s kött. Visserligen talar hon i eget intresse, men USA tycks inte bry sig alls om risken med hormoner och antibiotika.

DN skrev:Billigt kött från djur som fötts upp med hormoner och anti­biotika.

Svenska bönder ser inget bra med ett frihandelsavtal med USA.

– Jag tror att USA:s mat har oförtjänt gott rykte. Folk tänker att de har stora saftiga biffar men de ­tänker inte på att djuren pumpas fulla med antibiotika och hormoner, säger Anette Gustawson, mjölkbonde i Roslagen.
---
Sveriges lagar och regler för djurhållning är strikta och ligger på de flesta områden långt före EU som i sin tur ligger långt före USA. Att amerikanska kycklingar doppas i klorlösning för att bli av med bakterier har lyfts fram i debatten om avtalet. Liksom att de trots klorbadet har halter av salmonellabakterier som ligger högt över EU-kycklingarnas.

– Där ser jag en jätterisk för att folk ska bli sjuka, säger Anette Gustaw­son.

Tillväxthormoner i köttproduktion är förbjudet i EU och anses utgöra en hälsofara, men används i USA. I dag är det stopp för import av sådant kött till EU men ett frihandelsavtal skulle kunna innebära att stoppet hävs.

– De har sämre djurhållning och med allt de stoppar i djuren kan de producera mat mycket billigare än vi, säger Anette Gustawson.

http://www.dn.se/valet-2014/svenska-mjo ... ott-rykte/

SvD skrev:Fyra personer i Danmark har dött av resistenta bakterier från grisar – trots att de inte jobbar med djuren. Något som får svenska politiker att reagera.
– Vi har kommit ett snäpp närmare ett katastrofläge, säger Marit Paulsen, EU-parlamentariker för Folkpartiet, till SvD.

Under måndagen har SvD rapporterat att fyra personer i Danmark dött efter att ha smittats av multiresistenta gula stafylokocker (MRSA).

Tidigare har forskarna trott att enbart personer som arbetar med grisar ligger i riskzonen. Men ingen av de avlidna i Danmark har haft direktkontakt med grisar, vilket tyder på att bakterien har smittat via människor.
---
I Holland, Belgien, Danmark och delar av Frankrike har multiresistenta bakterier i samband med grisuppfödning varit ett problem länge. Där får grisbönder och deras familjer ta en särskild bakdörr om de ska uppsöka sjukhus, eftersom smittorisken är så hög, enligt Paulsen.

Att MRSA nu verkar ha smittat mellan människor innebär enligt Marit Paulsen att katastrofen har krupit närmare.

– Det har kommit så nära att jag tror att det kommer hända ganska mycket inom fem år, säger hon.

– I Sverige är vi duktiga, men det spelar ingen roll när det ser helt annorlunda ut bara man åker över till Danmark, säger Fredrick Federley.

DN skrev:Antalet danska grisar som bär på MRSA har ökat explosionsartat, från 13 procent 2009 till 88 procent 2013. I dansk vård klassas grisbönder och andra som handskas med djuren som en riskgrupp och får specialbehandling.

Grisbakterien har inte ansetts ha lätt att smitta till människor och inte heller smitta från människa till människa.

Att ingen av de nu kända danska dödsfallen har haft direkt kontakt med grisar är anmärkningsvärt.

– Det vi ser är toppen av ett isberg. Fyra döda utan påvisbar kontakt med grisar säger mig att bakterien har börjat smitta på annat vis, säger Hans Jørn Kolmos.

Även bland människor i Danmark har bakterien ökat explosionsartat. År 2007 rapporterades 14 smittade personer, förra året var siffran 648. Och kurvan fortsätter stiga, hittills i år har över 200 fall rapporterats, fler än under hela 2012.

Myndigheterna har kritiserats för att mörklägga smittan. I rättegången där dödsfallen kom fram är två journalister, Kjeld Hansen och Nils Mulvad, åtalade för att ha publicerat namnen på tolv gårdar där MRSA-bakterien fanns.
---
Nils Mulvad påpekar att de utpekade gårdarna är företag som omsätter mångmiljonbelopp.

– Det här handlar om att man försöker dölja smittan. Normalt skulle man varna för något så samhällsviktigt, men myndigheterna gör ingenting för att minska smittspridningen, säger han.
---
Medan svenska veterinärer behandlar de flesta djuren individuellt kan danska uppfödaren få stora doser antibiotika att själv dela ut,

– Man ger i fodret och medicinerar både friska och sjuka djur. Det är en fundamental brist på förståelse för risken med antibiotika, säger Hans Jørn Kolmos.

Han tror att smittan kan stoppas men är frustrerad över att ingenting görs.

– Myndigheterna har beröringsskräck, de vet inte vad de ska göra. De tänker väl på den danska grisexporten. Men jag är läkare jag måste tänka på människors hälsa, säger Hans Jørn Kolmos.

Riksdagsledamoten Hans Hoff, s, kräver ett importförbud för danskt griskött. Kravet ställs i en skriftlig fråga till landsbygdsminister Eskil Erlandsson.
---
– Det jag reagerar på i artikeln är att en professor i mikrobiologi säger att det är anmärkningsvärt att de som avlidit inte varit i direkt kontakt med grisar. Och att han säger ”bakterierna har börjat smitta på annat sätt”, säger Hans Hoff.
---
I sitt brev skriver Hans Hoff att ”Sverige importerar stora mängder danskt griskött varje år. Jag anser att svenska konsumenter måste skyddas från risken att smittas av MRSA. Därför borde försiktighetsprincip tillämpas och importförbud införas mot danskt griskött.”

Hittills finns det inget som tyder på att MRSA smittar via kött.

– Hittills inget som talar för att livsmedel sprider MRSA, och det är inte så konstigt för det är ingen tarmbakterie, säger Mats Lindblad, smittskyddssamordnare på Livsmedelsverket.