Foto-tråd
Foto-tråd
slackern skrev:Lynx-66 skrev:Helt skuggfritt ser ju fejkat ut...
Först trodde jag att det var ett par kulor eller laddade patroner innan jag la märke till trädetaljerna.
Nog för att en del laddar hagelbössan med salt, men krävs en rejäl kaliber om de där ska gå i
Foto-tråd
Hittade en bit självhäftande kardborreband, så fäste en remsa på rullgardinens nederkant.
Nu kan jag smidigt använda mina mindre bakgrunder utan att behöva veckla upp det gamla lilla produktfototältet.
Svart, röd, och blå har jag tillgång till nu, fast för mindre grejer
Stadig kant och fast underlag att trycka dit bakgrunden mot och sen bara hala upp med rullgardinen.
Nu kan jag smidigt använda mina mindre bakgrunder utan att behöva veckla upp det gamla lilla produktfototältet.
Svart, röd, och blå har jag tillgång till nu, fast för mindre grejer
Stadig kant och fast underlag att trycka dit bakgrunden mot och sen bara hala upp med rullgardinen.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Foto-tråd
En aningen nyare ersättare för Canon S5 IS om man vill fota nära borde kunna vara en Canon SX40 HS.
Närgräns 0cm
12.1 megapixlar
35ggr zoom
DIGIC 5 (mot 3 i S5)
Ligger 2 på Tradera just nu, men blir ju några hundringar dyrare än den gamla S5:an.
Dock har jag aldrig testat SX40 själv.
Närgräns 0cm
12.1 megapixlar
35ggr zoom
DIGIC 5 (mot 3 i S5)
Ligger 2 på Tradera just nu, men blir ju några hundringar dyrare än den gamla S5:an.
Dock har jag aldrig testat SX40 själv.
Foto-tråd
Nu har jag fått och bytt kamerafästet på ena zoom-objektivet.
Metall istället för plast och mer likt EF istället för EF-S.
Nu kan jag använda min 12mm mellanring (för EF enbart).
Och kanske min 1.4x teleconverter (EF), om elektroniken i den lirar med objektivets.
Om inte kan man rensa convertern på elektronik, men då får kameran lite missvisande info från objektivet.
Får se hur jag gör... och om det behövs...
Metall istället för plast och mer likt EF istället för EF-S.
Nu kan jag använda min 12mm mellanring (för EF enbart).
Och kanske min 1.4x teleconverter (EF), om elektroniken i den lirar med objektivets.
Om inte kan man rensa convertern på elektronik, men då får kameran lite missvisande info från objektivet.
Får se hur jag gör... och om det behövs...
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Foto-tråd
Kommande test när jag fått hem några till optiska slavtändare:
Kommer några gamla Olympus-blixtar, från analoga tidevarvet,
hänga med vid slutartiden 1/8000s ?
Hittills har jag bara kunnat testa 1/4000s (fungerade),
men nuvarande kamera kan fota snabbare.
Tanken är att en radiosändare på kameran triggar en blixt kopplad till radiomottagaren.
Blixten i sin tur triggar 2 likadana blixtar, som har varsin optisk slavtändare, så det blir även en test om de kan hänga med. Bra mycket billigare än fler radiomottagare...
Kommer några gamla Olympus-blixtar, från analoga tidevarvet,
hänga med vid slutartiden 1/8000s ?
Hittills har jag bara kunnat testa 1/4000s (fungerade),
men nuvarande kamera kan fota snabbare.
Tanken är att en radiosändare på kameran triggar en blixt kopplad till radiomottagaren.
Blixten i sin tur triggar 2 likadana blixtar, som har varsin optisk slavtändare, så det blir även en test om de kan hänga med. Bra mycket billigare än fler radiomottagare...
Foto-tråd
Upptäckte att en av tre blixtar inte fungerar till 100% när jag skulle testa med bara radiosändare/mottagare.
Lite trist.
Dock hängde gamla blixten med vid 1/8000s, så nu återstår bara test med optiska slavtändare.
Får gräva fram 2 Nissin 360TW och se om de lirar med slavtändare... Godox radiogrejer gillar de inte.
Lite trist.
Dock hängde gamla blixten med vid 1/8000s, så nu återstår bara test med optiska slavtändare.
Får gräva fram 2 Nissin 360TW och se om de lirar med slavtändare... Godox radiogrejer gillar de inte.
Foto-tråd
En till grej jag börjat intressera mig för är det här med vitbalansen.
Färger ska återges så nära verkligheten (subjektivt) som möjligt.
För länge sen hade jag en bil, som var blå med lite grönt (metallic), men helt klart blå i mina ögon.
Fotade jag den, så visades den helt klart grön
För länge sen skaffade jag för små kort varav ena är ett gråkort.
De har bara blivit liggande efter att jag lärde mig att i min kamera ska man fylla hela bilden,
så den blir grå och sen fota (med korrekt exponering etc).
Kändes som att jag var tvungen att gå så nära kortet med kameran att ljussättningen påverkades och då faller ju hela idén.
Testade lite igår, men missade att börja med korrekt exponering,
så fick redigera lite (ljus och mörker).
Testade samtidigt om jag skulle märka av teleconvertern i bildkvalitén, men så här nära märker inte jag nåt.
Kan ju också ställa vitbalansen efter ljusets K-värde i kameran och jag har ju infon om mina lampors K-värde.
Så finns lite grejer jag måste/vill fördjupa mig i.
Tar gärna emot tips.
Färger ska återges så nära verkligheten (subjektivt) som möjligt.
För länge sen hade jag en bil, som var blå med lite grönt (metallic), men helt klart blå i mina ögon.
Fotade jag den, så visades den helt klart grön
För länge sen skaffade jag för små kort varav ena är ett gråkort.
De har bara blivit liggande efter att jag lärde mig att i min kamera ska man fylla hela bilden,
så den blir grå och sen fota (med korrekt exponering etc).
Kändes som att jag var tvungen att gå så nära kortet med kameran att ljussättningen påverkades och då faller ju hela idén.
Testade lite igår, men missade att börja med korrekt exponering,
så fick redigera lite (ljus och mörker).
Testade samtidigt om jag skulle märka av teleconvertern i bildkvalitén, men så här nära märker inte jag nåt.
Kan ju också ställa vitbalansen efter ljusets K-värde i kameran och jag har ju infon om mina lampors K-värde.
Så finns lite grejer jag måste/vill fördjupa mig i.
Tar gärna emot tips.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Foto-tråd
Här går det undan!
Jag har bestämt mig för att gå tillbaka till Micro Fourthirds-systemet och Olympus i första hand.
Även Panasonic Lumix har m4/3-grejer.
Kunde inte släppa det där med att sakna bildstabiliseringen i själva kamerahuset.
Sen är utrustningen mindre och lättare.
Säljer av hela Canon-utrustningen, men det går inte undan.
Lågkonjunktur, inflation, efter semestern och att de flesta fotar med mobilen märks...
Bågskytteutrustningen har ännu sämre intresse.
Jag har bestämt mig för att gå tillbaka till Micro Fourthirds-systemet och Olympus i första hand.
Även Panasonic Lumix har m4/3-grejer.
Kunde inte släppa det där med att sakna bildstabiliseringen i själva kamerahuset.
Sen är utrustningen mindre och lättare.
Säljer av hela Canon-utrustningen, men det går inte undan.
Lågkonjunktur, inflation, efter semestern och att de flesta fotar med mobilen märks...
Bågskytteutrustningen har ännu sämre intresse.
Foto-tråd
Vissa linser i kameror innehåller radioaktivt torium.
https://lenslegend.com/radioactive-lenses/
https://www.orau.org/health-physics-mus ... -lens.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Thoriated_glass
https://lenslegend.com/radioactive-lenses/
https://www.orau.org/health-physics-mus ... -lens.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Thoriated_glass
Foto-tråd
Radiation exposure from radioactive lenses
According to the research (below), radioactive lenses are relatively safe. We are regularly exposed to radiation from various sources every day, which combined give a more significant dose than the use of radioactive lenses would:
Walking around outside in the sun (main contribution to the annual radiation dose)
Staying at home (Radon from the building materials, tiles)
Eating bananas (Contains potassium-40)
Eating brazil nuts (Contains Radium-226)
Flying on an aeroplane (about 2μSv/h of Cosmic radiation)
Getting an x-ray at the doctor
Sleeping next to someone (the other person is radioactive to us (potassium-40)
Having a smoke detector (contains americium-241)
Having a granite countertop (uranium and decay products)
Smoking (releases radium, lead-210, polonium-210)
Foto-tråd
Nu kan jag äntligen börja fota med Olympusen, för fick hem standardobjektivet 14-42mm.
Fick det ganska billigt och sägs vara riktigt bra för att vara ett kit-objektiv.
Sen har jag kompletterat mitt kit med blixten, som skulle ha varit med om kitet hade varit komplett.
Gullig va?
Hade kvar kameraremsöglorna från min gamla, så nu är mitt kit komplett förutom kartong, manual och mjukvaru-skiva. Laddat hem allt från nätet... ja, inte kartongen dårå
Fick det ganska billigt och sägs vara riktigt bra för att vara ett kit-objektiv.
Sen har jag kompletterat mitt kit med blixten, som skulle ha varit med om kitet hade varit komplett.
Gullig va?
Hade kvar kameraremsöglorna från min gamla, så nu är mitt kit komplett förutom kartong, manual och mjukvaru-skiva. Laddat hem allt från nätet... ja, inte kartongen dårå
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Foto-tråd
Velade framochtillbaka över om jag skulle sälja teleobjektivet Sigma 400mm, som egentligen är för Canon EF.
Nu lirade ju inte elektroniken helt, så man var tvungen att fota vidöppet (största bländaröppningen) och visserligen hade man autofokus, men ingen stabilisering.
Nu har jag en adapter, så jag kan ha kvar telet till Olympusen. Har hellre stabilisering än autofokus på ett teleobjektiv. Sen kan jag ändra bländarinställning med en gammal analog Canon och flytta över objektivet till Olympusen med bibehållen bländarinställning.
Nu lirade ju inte elektroniken helt, så man var tvungen att fota vidöppet (största bländaröppningen) och visserligen hade man autofokus, men ingen stabilisering.
Nu har jag en adapter, så jag kan ha kvar telet till Olympusen. Har hellre stabilisering än autofokus på ett teleobjektiv. Sen kan jag ändra bländarinställning med en gammal analog Canon och flytta över objektivet till Olympusen med bibehållen bländarinställning.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Återgå till Intressanta intressen