Nu börjar det likna nåt.

Så skönt nu när jag äntligen bestämt vilken fotoutrustning jag ska fortsätta med.

Dock kommer jag sakna bildstabilisering i kamerahuset, för då kan man ju häkta på gamla manuella objektiv med adapter och ändå få hjälp av stabiliseringen.
Sen brukar ju objektiv utan stabilisering vara lite billigare.
Kan ju vara värt att tänka på för de som funderar på ny kamera.

Kollade antal exponeringar på Canon'en, som jag behåller, och den kom idag upp i exakt 1200

Mina 2 gamla objektiv får samla damm ett tag till nu när jag sålt Olympus-grejerna.
Fortsätter testa lite olika inställningar när jag använder "minifotostudiohyllplanet".



Jag trodde fotografering var ett givet område för en del aspergare att nörda in sig i, men jag verkar ha haft fel. De kanske är och fotar mer än de hänger på nätet iofs

Lite annat:
Min Canon har wifi, så man kan skapa som ett nätverk och ansluta med mobilen till nätverket, som kameran står för. Så fattar jag det i alla fall.
Fördelen är ju att man kan ansluta varsomhelst, men hemma tycker jag att det bara blir bökigt.
Mobilen envisas med att vara ansluten till hemmanätverket, så då tycker jag att det är smidigare att även kameran ansluter till det, så får man igång appen i mobilen mycket snabbare.

Var lite klantig och ropade in en teleconverter (ej Canon), som bara är för Canons EF-objektiv.
Tyvärr funkar inte mina bästa objektiv, så jag började kolla runt på nätet...

Hittade ett tips om att plocka ur elektroniken ur convertern, så tror kameran att det bara är det kompatibla objektivet monterat och vips funkar både autofokus och stabilisering.
Då Canon inte gillar andras prylar ibland, så skyddar jag kamerans elektronik samtidigt.
Kanske objektivets också för den delen.

Mitt 50mm porträtt-objektiv är EF med bara autofokus, ingen stabilisering, men funkar ändå inte med EF-convertern.
Det behöver jag inte modda fästet på, så kommer funka efter att jag moddat convertern.

Mina EF-S-objektiv passar inte heller rent fysiskt, så jag måste modda fästena på dem.

18-135mm IS USM är skitenkelt, man zoomar till 135mm och plockar bort en plastkåpa.
Bara att sätta tillbaka när man ska köra utan converter.
Behöver man plocka bort convertern snabbt och fota snabbt utan, så kan man vänta med kåpan också såklart.

55-250mm IS STM kan man modda på 2 sätt.
1. Plocka loss plastplattan med bajonettfästet och såga bort en hel del. Blir skitfult och andrahandsvärdet lär rasa ner till Skåne.
2. Köp en billig metall-platta från Kina, som är gjord för att modda sagda objektiv.
Lossa samma plast-platta som i variant 1 och sätt dit metall-plattan. Lika enkelt att återställa och tåligare bajonett-fäste.

Minuset med detta är att kameran får fel brännviddsinformation och fel bländarvärde, så infon i foto-filerna stämmer inte.
Eventuellt måste jag överexponera bilden cirka ett halvt bländarsteg pga av detta, det får jag se...
Dvs om jag ställer in värde 5.6 för bländare, så gör convertern att värdet borde visas som 8 (1,4x-converter).
Kameran kanske underexponerar bilden eftersom den tror att det släpps in mer ljus än det faktiskt gör.
Ingen aning med dagens digitala kameror, jag tänker fortfarande analogt

I min converter räcker det att plocka ur kretskortet och ingen lödning krävs, och lika lätt att återställa till original.
Typ så här:


Kommer nog inte använda convertern till 18-135mm eftersom jag har ett 55-250mm.
55-250mm brännvidd blir 77-350mm med convertern och då är det ju bara 250-350 jag kommer använda.

Det här är bara för att visa en medlem hur nära man kan fota med en Panasonic Lumix DMC-FZ150.
Går eventuellt att komma lite närmare, men fotade nåt, som är ungefär så stort, som vi pratade om och samtidigt kunna se vad sjutton jag fotat
Gammal kamera med 12 Megapixlar.



Annars rekommenderade jag den lite äldre Canon S5 IS med bara 8 Megapixlar, men en närgräns på 0cm.
En fördel är att man kan peta i 4 AA-batterier i en sån.

Bägge har också ordentligt vrid- och roterbar liten skärm.

Om man verkligen har tajt budget, så tycker jag dessa är vettiga, men vill man fota fina porträtt med riktigt krämig bokeh (suddig bakgrund), så blir man besviken.

En lång recurve-stock blev för mycket för min lilla studiohylla, så jag fick lägga in en uppspänd målarduk 70x50cm och redigera bort skarven mellan duk och bakgrundspapper.

Lumix FZ150 har en närgräns på 1cm enligt manualen, så ja, det gick att komma närmare än i förrra exempelbilden. Måste också syna frontglaset, för det verkar vara några dammkorn på det



Stativet till mitt portabla 40x40cm produkt-fototält var dåligt och svajigt. Tog toppröret från ett vanligt junkstativ, så fick jag bättre kamerafäste och snabbplatta, men det är lika svajigt.


Plasthandtaget sprack nån gång, så en egen lösning för att få lite vridstyrka på smala stången som pekar uppåt... banankontakt för högtalarkablar

Makro med mobilen brukar funka dåligt för mig, så nu testar jag en annan kamera-app.
Manual Camera: DSLR Camera Pro av Lenses Inc. (45kr)

Har en billig Samsung A20e (tror jag den heter)

Original är bilden avrundat 4100x3000 pixlar och nästan 8Mb, så fick förminska den till 1440x1080 för att få ladda upp den här. Och så visas den i 100% storlek vid skärmupplösning 1920x1080.

Enda redigering är förminskningen, liten aning skärpa och ljus.

Vill bara tillägga att det går att fota nära med min mobil, men den vanliga kamera-appen har t ex inte manuell fokus, utan man måste peta på skärmen för att välja fokuseringspunkt och peta igen om man vill låsa fokus där.

Med nya appen kan jag lägga manuell fokusering på volymknapparna, eller zoomning och kanske nåt mer, som jag inte kommer ihåg just nu. Lite mer foto-app än en selfie-app med en massa filter typ.

Gillar också att man ser bländarvärde och slutartid, så gillar appen än så länge.

Får nog öva mer med den inbggda kamera-appen i mobilen.
Betal-appen säger att närmaste fokusavstånd är 10cm, men jag tycker att jag kommer lite närmare med den inbyggda.
Bildfilen blev bara lite över 2Mb, så lyckas jag bara hålla mobilen still, så blir det hyfsat bra.


Enbart minskad till 1920x1080

Fattigmansmakro är t ex när man skaffar omvändningsringar för filtergängorna.
Man skruvar fast ett annat objektiv med fronten mot kamerans objektiv.



Detta är T och A i MINOLTA på manuella objektivets baklock.


"Riktig" makro sägs vara skala 1:1 dvs man ska kunna fokusera på 36 millimeter på en linjal t ex (bredden)
och 24 millimeter på höjden. Fullformatsfilmen har dessa mått per filmruta.
Så min makrobild är godkänd med råge.

Nån här som testat denna fjärrkontroll eller annan bluetooth-fjärr?
Till mobiltelefon.

https://www.clasohlson.com/se/Fjärrutlösare-för-mobilkamera/p/38-8610

Har en hållare till mobilen, som jag kan sätta på ett stativ. Skrev ut den med 3D-skrivare.
Fjärr vore perfekt.

Oooops!
Har inte kollat min airbrush på flera år och ser nu att jag slarvat med rengöringen.

Nånstans runt 50 år gammalt manuellt Minolta-objektiv med mellanring i en adapter till Canon EF.

Jag gör allt jag kan för att hålla foto-budgeten så låg som möjligt.
Blir svindyrt annars.
Mesta blir därför begagnat, men ibland försöker jag hitta egna lösningar, som kan bli bra... och ibland not so much

Här en lustig slump!
För några år sen ropade jag in studioblixten i bakgrunden.
Sen skar jag till en klassisk billig plastkupa. Som man har i badrummet oftast.
Blev en billig diffuser till studioblixten.

Häromdan fick jag för mig att kolla om jag kunde sätta den på min ringbelysning och den passade klockrent!

Har 2 lite längre urtag i kåpan för att snodden/remmen ska sitta både mot kupans kant, men också lite mot studioblixtens krage.
Ytterligare en slump att ringblixtens sladdfäste passade i urtagen.

Sen hittade jag en strömadapter hemma med rätt volt och polaritet (minus i mitten)

Förenklad jämförelse mellan våra ögon och en kamera.

Perspektivet ögonen ser är som ett objektiv med brännvidd 45-50mm

Genomsnittliga pupillstorleken motsvarar ungefär bländare 5,6.

Eftersom en kamera blundar hela tiden och öppnar för att släppa in ljus och skapa bilden, så går det inte riktigt att jämföra med ögat, som är öppet "hela tiden".
Men vår snabbaste blinkning är ungefär som slutartid 1/10.

Syncellerna motsvarar ca 130 Megapixlar per öga. (En sån kamera skulle man ha )

En fullformatssensor täcker en yta på 864 kvadratmillimeter, ett ögas näthinna ca 1064, så vi har lite större sensor.
Sen har vi normalt 2 och ser 3-dimensionellt.

Zooma in och ut får vi göra med fötterna.

Nu byter jag bakgrundspapperet i "ministudion".

Det är ju en stuvbit av renoveringsväv, så kommer ändå inte räcka till när jag utökar höjden.
Sen är den lite luddig och svår att borsta av ibland.

Billig rullgardin uppsatt istället
Slätare och tål nog t o m lite avtorkning.
Upprullad, så samlar den inte damm heller.

Betydligt bättre med 59cm "takhöjd", men det går ju bort lite pga rullgardinsrullen och att man kanske vill fota lite snett uppifrån.

Jag är ganska nöjd med min mobilkamera, den är på 108 megapixlar, så bilderna blir 12000 x 9000, oftast runt 20 MB (ibland upp till 30 MB), så i de flesta fall får man ändå förminska den. Men ibland blir det lite suddigt.

Richard skrev:Jag är ganska nöjd med min mobilkamera, den är på 108 megapixlar, så bilderna blir 12000 x 9000, oftast runt 20 MB (ibland upp till 30 MB), så i de flesta fall får man ändå förminska den. Men ibland blir det lite suddigt.

Häftigt med 108 Mpixlar

Suddigheten kan bero på att man rör kameran lite när man trycker av.
Om man har god tid på sig att ta bilden, så kan man starta timern för självutlösaren istället.
Då har man några sekunder på sig att ta nytt tag om mobilen och hålla den still.

Lynx-66 skrev:Nån här som testat denna fjärrkontroll eller annan bluetooth-fjärr?
Till mobiltelefon.

https://www.clasohlson.com/se/Fjärrutlösare-för-mobilkamera/p/38-8610

Har en hållare till mobilen, som jag kan sätta på ett stativ. Skrev ut den med 3D-skrivare.
Fjärr vore perfekt.

Nu har jag testat denna fjärrkontroll med min Samsung Galaxy A20e.

Det var lätt att parkoppla (Bluetooth).
Den funkade med inbyggda kamera-appen och även betal-appen jag nämnt förut.
Den går på ett CR2032 (vanligaste knappcellsbatteriet).
Har en liten On/Off-knapp, som kan vara svår att läsa på och inte så tydligt vilket läge den står i.
Man använder ordens position på knappen. "On" står först till vänster, så vänsterläget är "On".
Automatisk standby efter några minuters inaktivitet och man trycker bara på avtrycksknappen, så väcks den.

Kort sagt, den funkar, som den ska

En mer ordentlig test att använda fjärrkontroll till mobilen, och mobilen på stativ.

Ovanstående objektiv är ett Sigma Af tele 400mm f/5.6 multi-coated från slutet av 80-talet.
Autofokusen är ljudlig, som det var då, så objektivet har fått smeknamnet "RoboCop".

Bevis för att jag tänker lite för analogt fick jag idag.
Hade en enerverande "prick" i fotona helt plötsligt. Inte stor och lite suddig...
Frontglaset rengjordes flera gånger innan jag tyckte det såg bra ut (glaset alltså).
Såg samtidigt ett dammkorn innanför, men satt på ett ställe, så det var inte boven.
Provfotade och lilla fläcken kvar!

Till slut kom jag på att göra en sensor-rengöring
Problem solved