Med tanke på att den allmänna aktiviteten på forumet har minskat kraftigt på senaste tid så är gränserna för ny medlem/chatt/PA lite väl högt satta.

Mitt förslag är att alla gränserna sätts till 10 inlägg istället för 30 inlägg. Tidsgränsen är dock fullt rimlig.

Alternativt att medlemmar med få men kvalitativa inlägg, men lång tids medlemskap kan ansöka om "förtur" eller undantag från gränsen.

Moderator:

Det är 20 inlägg som gäller innan man kan skicka pm och chatta. Det är lätt att uppnå detta tycker vi. Regeln är till för att inte spammare och troll ska kunna breda ut sig. De inlägg som verkar seriösa släpps rätt snabbt igenom.

För Privata avdelningen är det 32 inlägg (+ 3 mån medlemskap av AF) som gäller. Det är för att medlemmarna där ska känna sig trygga.

Förr var det lätt att uppnå det. Nu finns det så få aktiva trådar att det kan vara svårt att hitta något intressant att kommentera om man inte startar egna, och skräptrådar vill ni väl inte ha? Jag kan förstås inte se det från moderatorernas sida men med tanke på att det allmänna intresset för forum har sjunkit så kunde det kanske värt att sänka tröskeln för nya medlemmar för att få in mer av de människor som ändå är beredda att hänga på forum?

Jag säger inte att det ska gälla för PA men för ny medlem och kanske för chatten som alldeles verkar ha gått i stå. Förutsättningar förändras ibland så det kan vara värt att omvärdera saker.

Det skulle fungera, om det bara gällde spammare, dvs säljare. De skulle säkert inte orka skriva 10 inlägg heller. Ofta gäller det "medlemmar" från Ryssland etc, som inte kan svenska.

Men ett troll kan säkert skriva 10 till synes oskyldiga inlägg. Sedan kan hen skriva kontroversiella inlägg som får medlemmarna i uppror el än värre, att lämna forumet.

Sedan har vi ju svensktalande bedragare som kan skicka pm antingen till dem som skrivit i Kontaktråden el till medlemmar på måfå. Vi har ingen aning om vad förrän någon anmäler.

Tidigare tråd om detta:

nya-medlemmar-t27129.html

sebastiann skrev:Med tanke på att den allmänna aktiviteten på forumet har minskat kraftigt på senaste tid så är gränserna för ny medlem/chatt/PA lite väl högt satta.

Jag tror jag vet varför, det där om aktiviteten.

Gränserna för antal inlägg innan man etablerat sig här tycker jag är bra som de är, Kunde vara högre

Selma skrev:Jag tror jag vet varför, det där om aktiviteten.

Vad tror du då? Och kan man göra nåt åt det, tror/tycker du?

Tycker ni borde höja från 3 till 6 månader och 100+ inlägg för privata avdelningen.
Vill inte ha in massa "löst folk" där

triggerhappyD skrev:Tycker ni borde höja från 3 till 6 månader och 100+ inlägg för privata avdelningen.
Vill inte ha in massa "löst folk" där

+1

Men allt det där är meningslöst om vi inte har en "handlingsplan" för hur forumets säkerhet hanteras, nu och för framtiden. T.ex har vi nån admin? Görs några uppdateringar? Vad händer när Liebert, Titti eller moddarna tröttnar - raderas allt eller blir allt så småningom offentligt? Jag har frågat förut men inte fått svar.

I nuläget är inläggsgränserna inget problem, men eftersom triggerhappyD tyckte de bör höjas, så kommer jag med ett motförslag:

triggerhappyD:
Nej jag håller inte med. Inläggsgränser tycker jag bör hållas låga just pga att forumet är så inaktivt.
Ska jag komma upp i 100 inlägg per 3 månader i 6 månader = 200 inlägg (vilket jag antar är det du menar med höjningen) så skulle jag vara tvungen att vara intresserad av det mesta, inte bara IT/datorer/teknik.

-----

Långa tidsgränser är inga problem däremot, man skulle kanske ha 6 månader medlemsskap, minst 50 inlägg under de senaste 6 månaderna, och minst 100 inlägg totalt (oavsett tid).

För att sedan få vara kvar i PA så skulle man kunna ha minst 25 inlägg under de 12 senaste månaderna kanske.

-----

Sedan bör det finnas en möjlighet att identifiera sig, typ att man skickar in kort på pass/legg och forumnicket + dagens datum på en lapp, ihop med en inscanning av ett papper som visar på att man har aspergers (läkarintyg eller liknande), och då blir man permanent uppgraderad för både PA och forumet direkt utan att behöva uppfylla inläggsgränserna (tidsgränserna måste dock uppfyllas).

(för då finns den riktiga identiteten). Sådana medlemmar skulle också kunna få en * i slutet på nicket så vet andra medlemmar att det är en identifierad medlem och att det finns uppgifter att få ut för t.ex. polis vid lagbrott m.m.

(Och som permanent uppgraderad medlem kan man då aldrig stängas av från någon del av forumet pga inaktivitet, bara pga brott mot reglerna, annat än vid misstanke om intrång på kontot, då bör PA stängas av tills medlemmen identifierat sig på nytt)

----

Flashback har ju 3 dagar för att hitta sådana som återskapat konton medans de är bannade.
För att hitta sådana som är bannade som återkommer, så har de loggning på alla trådar man läser, och läser man mycket trådar som en viss bannad användare gjort, som ny 0-post medlem, så ser dem det och bannar för 1.07.
(de loggar även baserat på IP för att man inte ska kunna läsa som utloggad)

Något liknande kanske man skulle ha här. Dvs att man är förhandsgranskad i säg 3 månader (oavsett antal inlägg) men då loggas även trådar man läser, och märks en bannad användare av så kan man banna direkt innan.

sebastiann skrev:Sedan bör det finnas en möjlighet att identifiera sig, typ att man skickar in kort på pass/legg och forumnicket + dagens datum på en lapp, ihop med en inscanning av ett papper som visar på att man har aspergers (läkarintyg eller liknande), och då blir man permanent uppgraderad för både PA och forumet direkt utan att behöva uppfylla inläggsgränserna (tidsgränserna måste dock uppfyllas).

(för då finns den riktiga identiteten). Sådana medlemmar skulle också kunna få en * i slutet på nicket så vet andra medlemmar att det är en identifierad medlem och att det finns uppgifter att få ut för t.ex. polis vid lagbrott m.m.

Det tror jag inte många skulle vilja gå med på. Och de som verkligen är skumma, de skulle lätt kunna skicka in foton av falska papper.

Alien skrev:

sebastiann skrev:Sedan bör det finnas en möjlighet att identifiera sig, typ att man skickar in kort på pass/legg och forumnicket + dagens datum på en lapp, ihop med en inscanning av ett papper som visar på att man har aspergers (läkarintyg eller liknande), och då blir man permanent uppgraderad för både PA och forumet direkt utan att behöva uppfylla inläggsgränserna (tidsgränserna måste dock uppfyllas).

(för då finns den riktiga identiteten). Sådana medlemmar skulle också kunna få en * i slutet på nicket så vet andra medlemmar att det är en identifierad medlem och att det finns uppgifter att få ut för t.ex. polis vid lagbrott m.m.

Det tror jag inte många skulle vilja gå med på. Och de som verkligen är skumma, de skulle lätt kunna skicka in foton av falska papper.

Nei, og det skulle nok ikke GDPR gå med på heller, da det er spesielt sensitiv informasjon.

Nej, det finns f ö inget krav på att ha AS-diagnos för att vara medlem här, inte ens för att bli medlem av PA:

Aspergerforum är en mötesplats på nätet för Aspergare i första hand men självklart får alla som är intresserade av ämnet vara med i diskussionerna.

this_is_af.php

En annan sak är att man knappast blir medlem om man inte har AS, tror sig ha AS el har anhöriga el vänner med AS.

Batte: GDPR går med på det. Det viktiga är att det handlar om samtycke, och att det är helt frivilligt. Vilket det är i så fall enligt mitt förslag.
Jag har inte sagt att uppgifterna ska synas någonstans, bara mods och admins ska ha tillgång till dem.

Alien: Jag är medveten om att det inte är ett krav att ha AS för att komma med i t.ex. PA eller få tillgång till forumet. Min tanke var bara att om man kan bevisa sin identitet och dessutom bevisa sin tillhörighet till forumet, så får man liksom "förtur i kön", var bara så jag tänkte.

sebastiann skrev:Batte: GDPR går med på det. Det viktiga är att det handlar om samtycke, och att det är helt frivilligt. Vilket det är i så fall enligt mitt förslag.
Jag har inte sagt att uppgifterna ska synas någonstans, bara mods och admins ska ha tillgång till dem.

Å innhente spesielt sensitiv personinformasjon til et ukryptert forum i bytte mot medlemsfordeler, når det ikke er nødvendig for å levere tjenestene - du tror det kan samsvare med GDPR? Om opplysningene synes spiller jo ingen rolle egentlig. Dessuten skulle jo * tilsvare en dokumentert diagnose.

Det är ELLER som gäller.
Dvs antingen måste informationen vara nödvändlig för att leverera tjänsterna - och då får informationen inhämtas utan samtycke (exempelvis via en cookie eller liknande, vilket klarna gör).
Eller med samtycke, vilket då ersätter det som kallas laga grund, dvs där information krävs för att kunna leverera tjänster. Med samtycke krävs då ej laga grund, utan samtycket ersätter den laga grunden.

Skillnaden mellan samtycke och laga grund är att om information har inhämtas med stöd av laga grund, så får man använda informationen för annat bruk förutsatt att det också faller inom laga grund. Har information inhämtats genom samtycke måste nytt samtycke inhämtas om man ska behandla informationen för nytt ändamål.


Tidigare fick känslig information (medicinisk information och information om brott och straff) enbart behandlas av behöriga organisationer (dvs t.ex. sjukhus och myndigheter). Detta är nu ändrat så att i GDPR så krävs ej sådan behörighet, krävs bara samtycke.

Nja. Det är riktigt att man får behandla känsliga uppgifter efter klart uttryckt samtycke; sen är det en annan fråga om detta verkligen vore lämpligt och genomförbart här på AF. Det är extra höga krav på säkerhet när det gäller känsliga personuppgifter (som uppgifter om hälsa).

Det kan inte jämföras med en cookie, som inte ska innehålla personuppgifter alls. Ska man samla in personuppgifter (oavsett om de är känsliga eller ej) krävs avtal eller samtycke. Det räcker alltså inte att påstå att uppgifterna är nödvändiga för att leverera en tjänst; det krävs fortfarande avtal eller samtycke. Sen kan grunden för insamlandet enligt avtalet vara att de är nödvändiga för att leverera tjänsten.

(Sen är det en annan sak att Klarna, i likhet med en del andra företag, bara samlar in ingångna avtal eller samtycke genom en länk som säger att "Klickar du på 'Köp' (eller liknande) godkänner du därmed dessa användarvillkor". Många klickar förmodligen inte...)

sebastiann skrev:Flashback har ju 3 dagar för att hitta sådana som återskapat konton medans de är bannade.
För att hitta sådana som är bannade som återkommer, så har de loggning på alla trådar man läser, och läser man mycket trådar som en viss bannad användare gjort, som ny 0-post medlem, så ser dem det och bannar för 1.07.
(de loggar även baserat på IP för att man inte ska kunna läsa som utloggad)

Något liknande kanske man skulle ha här. Dvs att man är förhandsgranskad i säg 3 månader (oavsett antal inlägg) men då loggas även trådar man läser, och märks en bannad användare av så kan man banna direkt innan.

Det låter som något som skulle kräva en forumtekniker. Någon sådan tycks inte ha funnits tillgänglig på länge:

http://www.aspergerforum.se/post1515068.html#p1515068

Skulle någon avdelning kräva legg skulle jag gå ur den avdelningen omgående.

Dagobert skrev:Kan det nya underforumet göra att nya medlemmar slipper förhandsgranskning? Det trollas väl mest i de ämnena, och nu när de är samlade borde det bli lättare att ha koll på det.

post1554042.html#p1554042

Det stämmer nog att det mest kontroversiella skrivs i "Samhälle, relgion och politik". Men det går utmärkt att trolla överallt. Någon ny(gammal) medlem skulle kunna skriva rätt kontroversiellt i AS-avdelningar. T ex att aspergare är synnerligen handikappade och/el kriminella.

Moderator:

12 inlägg räcker nu för att man ska kunna posta utan förhandsgranskning och för att man ska kunna chatta.

Alien skrev:Moderator:

12 inlägg räcker nu för att man ska kunna posta utan förhandsgranskning och för att man ska kunna chatta.

Va bra! Hoppas det funkar.


Till trollen kan jag ju säga att framgångsrika parasiter inte bör ta död på sin värd.

Vad gäller egentligen för tillträde till Privata Avdelningen?

Här står det, liksom i reglerna, 3 månaders medlemskap och minst 32 inlägg, men i
post1507546.html#p1507546 står det "För att ansöka om att få tillträde, sänd ett PM till valfri moderator så tas saken under begrundan."

Fungerar det alltså inte att skicka ansökan genom Kontrollpanelen? Och krävs det alltså mer/annat än det som står i reglerna?

(Jag ansökte för ett antal dagar sedan och har inte fått svar, eller för den delen tillgång till avdelningen.)

melly skrev:Vad gäller egentligen för tillträde till Privata Avdelningen?

Här står det, liksom i reglerna, 3 månaders medlemskap och minst 32 inlägg, men i
post1507546.html#p1507546 står det "För att ansöka om att få tillträde, sänd ett PM till valfri moderator så tas saken under begrundan."

Fungerar det alltså inte att skicka ansökan genom Kontrollpanelen? Och krävs det alltså mer/annat än det som står i reglerna?

(Jag ansökte för ett antal dagar sedan och har inte fått svar, eller för den delen tillgång till avdelningen.)

Hoppas att dom accepterar dig. Hur dom behandlar ansökningarna har jag inte den blekaste om.

slackern skrev:Hoppas att dom accepterar dig. Hur dom behandlar ansökningarna har jag inte den blekaste om.

Tack!

Man kan ju hoppas på att det är omröstning, och att det räcker med en extra röst...