Kan jag få 2 varningar och 3 veckors avstängning i utbyte mot att "Förhandsgranskning" tas bort?

Kan man ha "Förhandsgranskning" för all framtid? Eller finns det nån viss utsatt tid?

Det blir skumt att skriva i många av trådarna när inte inlägget poppar direkt.

Moderator: Kompletterade rubriken.

Jag tycker "Förhandsgranskning" ska vara tidsbestämt. En vecka eller 1 månad eller 10 år.

Då vet man vad som gäller.

Ja håller med.

Jag brukar granska dina inläg, dom brukar vara bra. Nu kräver jag att få förhandsgranska alla admins granskningar + att jag vill att vi inför fullständig censur här på forumet.
Samtliga inlägg skall godkännas av alla medlemmar som varit aktiva den dag inlägget lades in.

Jag tycker det är minimum av vad den demokratiska etiken kräver för att vi skal kunna kalla oss ett demokratiskt forum.
Grekerna är ju kända för sitt fantastiska demokratiska arv. Numera har det ju verkligen visat hur demokrati skall skötas.

Vem har sagt att det är ett demokratiskt forum?

Forumägaren är privat och det är hans regler som gäller på forumet. Det är bara att gilla läget eller gå.

Det fanns väll en anledning till att treemans inlägg måste förhandsgranskas?

Men även om det är ett privat forum vad d nu skulle betyda så kan man väl eftersträva att reglerna som gäller anpassas så bra så möjligt till användarna.

Jo men inte hur lång tid som helst. Och hans förslag är nog bättre egentligen. Då är han ju avstängd i 3 veckor coh kan därför inte skriva alls istället.

ozonet skrev:Vem har sagt att det är ett demokratiskt forum?

Tror nog forumet vore ganska tomt på medlemmar och även inlägg, om vi kallade det ett odemokratiskt forum.
Den stilen körde dom i Tyskland på 30-talet. men det höll inte så länge. Deras karismatiska ledare var en usel golfare, han kom aldrig ut ur bunkern, levande.

Tror det hade varit lika tomt om man hade infört systemet att alla inlägg skulle kontrolleras av alla osv. hade blivit ett himla kontrollerande/ granskande.

ozonet skrev:Tror det hade varit lika tomt om man hade infört systemet att alla inlägg skulle kontrolleras av alla osv. hade blivit ett himla kontrollerande/ granskande.

En del aspisar har lite skruvad humor, men du lär dig nog innan du blir en av dom förhandsgranskade.

ozonet skrev:Vem har sagt att det är ett demokratiskt forum?

right back at you ,Lassemaja.

lasseivägen skrev:Jag brukar granska dina inläg, dom brukar vara bra. Nu kräver jag att få förhandsgranska alla admins granskningar + att jag vill att vi inför fullständig censur här på forumet.
Samtliga inlägg skall godkännas av alla medlemmar som varit aktiva den dag inlägget lades in.

Jag tycker det är minimum av vad den demokratiska etiken kräver för att vi skal kunna kalla oss ett demokratiskt forum.
Grekerna är ju kända för sitt fantastiska demokratiska arv. Numera har det ju verkligen visat hur demokrati skall skötas.

*ASG*

Det var en bra idé. Skönt att veta att du granskar mig.

Jag känner mig inte trygg så jag har valt att "Förhandsgranska" mig själv nu också (litar inte på moddsens förhandsgranskning). Kommer bara skriva i denna tråden.

Detta inlägget blir väl censurerat men det är skönt att skriva av sig.

Sov gott!

Borde det inte vara en moderator som förhandsgranskar? Varför ska Lasseivägen göra det? Inget ont om han men han har väl inte nån mob-roll här?

Konkret vore det bra med en tydlig gräns.


aspieforum.se finns om du vill ha ett alternativ. Fast där är vi ännu muppigare än här..

Savanten Svante skrev:Konkret vore det bra med en tydlig gräns.


aspieforum.se finns om du vill ha ett alternativ. Fast där är vi ännu muppigare än här..

Jaja, jag vet att du är där. Men som alternativ, lixom.

Moggy skrev:Borde inte vara en moderator som förhandsgranskar? Varför ska Lasseivägen göra det? Inget ont om han men han har väl inte nån mob-roll här?

Han skrev att han granskar, inte att han förhandsgranskar. Han skämtar m.a.o.

ozonet skrev:Men även om det är ett privat forum vad d nu skulle betyda så kan man väl eftersträva att reglerna som gäller anpassas så bra så möjligt till användarna.

Moderator: Det görs också men användarna har olika åsikter och behov. Följaktligen beslutar ägaren, och vi moderatorer agerar.

Alien skrev:

ozonet skrev:Men även om det är ett privat forum vad d nu skulle betyda så kan man väl eftersträva att reglerna som gäller anpassas så bra så möjligt till användarna.

Moderator: Det görs också men användarna har olika åsikter och behov. Följaktligen beslutar ägaren, och vi moderatorer agerar.

Nu SKULLE jag kunna skriva nåt...



... fast jag låter bli.

lasseivägen skrev:

ozonet skrev:Vem har sagt att det är ett demokratiskt forum?

Tror nog forumet vore ganska tomt på medlemmar och även inlägg, om vi kallade det ett odemokratiskt forum.
Den stilen körde dom i Tyskland på 30-talet. men det höll inte så länge. Deras karismatiska ledare var en usel golfare, han kom aldrig ut ur bunkern, levande.

Forum är inga stater utan mer som privata företag. Och där bestämmer ägarna. De startar forum, de driver forum och ibland lägger de ner forum.

Alien skrev:

lasseivägen skrev:

ozonet skrev:Vem har sagt att det är ett demokratiskt forum?

Tror nog forumet vore ganska tomt på medlemmar och även inlägg, om vi kallade det ett odemokratiskt forum.
Den stilen körde dom i Tyskland på 30-talet. men det höll inte så länge. Deras karismatiska ledare var en usel golfare, han kom aldrig ut ur bunkern, levande.

Forum är inga stater utan mer som privata företag. Och där bestämmer ägarna. De startar forum, de driver forum och ibland lägger de ner forum.

och ibland blir det revolution och folk startar nya forum.

Savanten Svante skrev:

Alien skrev:

ozonet skrev:Men även om det är ett privat forum vad d nu skulle betyda så kan man väl eftersträva att reglerna som gäller anpassas så bra så möjligt till användarna.

Moderator: Det görs också men användarna har olika åsikter och behov. Följaktligen beslutar ägaren, och vi moderatorer agerar.

Nu SKULLE jag kunna skriva nåt...



... fast jag låter bli.

Du kanske inte känner igen dig?

Ägaren lägger sig inte i detaljerna utan lämnar åt administratör och moderatorer att tillämpa reglerna. Fast i slutänden är det han som bestämmer.

Olika ägare har förstås olika policy och regler.