För dyrt med stöd till svaga barn (resursskolor etc)

av **Miche** » 2012-10-19 23:06:53

plåtmonster skrev:Wind -> Wine förstås

Tog mig friheten att ändra i ditt originalinlägg!

av **KrigarSjäl** » 2012-10-19 23:40:43

Lider
Svaga

Vad är det för jävla stolpskott till journalist...NPFare lider väl för f-n inte av sig själva utan av just sån här oförstående omgivning och därtill en havererad skola som mest liknar hela havet stormar.
Ska jag vara ärlig har jag träffat många NPFare som varit betydligt starkare än normalmänniskan - pga att de är annorlunda.

av **plåtmonster** » 2012-10-20 0:28:45

Journalisten lider av att vara så stolpskottig

av **Miche** » 2012-10-20 0:34:29

plåtmonster skrev:Journalisten lider av att vara så stolpskottig

Jag misstänker att många journalister inte är tillräckligt intelligenta för att begripa att de ska lida...

av **Iridia** » 2012-10-20 0:40:07

nallen skrev:
UNT skrev:De elever som hittills hamnat på Solrosen har haft vitt skilda besvär. Det rör sig om [...] tysta och introverta elever.

Det är alltså ett "besvär" att vara "tysta och introverta"
Jag skulle snarare kalla det att vara seriös.

+1

av **KrigarSjäl** » 2012-10-20 0:45:01

Alien skrev:Ibland kan den introverte bli mobbad.

Och vid "kvartssamtalen" blir det ständiga klagomålet från lärarna att eleven är för tyst på lektionerna, säger inget om den inte blir tillfrågad. Man ska vara aktiv i diskussioner etc.

Han bjuder inte på sig själv sade man om mig i de där debila byskolorna.
Sen tog jag igen det med råge. Fast inte hos debila bymänniskor.

av **plåtmonster** » 2012-10-20 1:18:20

Eftersom det man får igen från debila bymänniskor kanske ej är värt så mycket så kanske behovet att bjuda står i paritet med det sagda.

Han bjuder inte på sig själv .... :-)065

Kanske inviduellt hänsyn till att det kan vara förknippat med nervositet och ångest samt att läraren behöver skapa en acceptans för att man ibland gör misstag.. tja alltså en miljö utan mobbning på rasten för det är förstås inget problem.. Eller att en del föredrar genomtänkta svar istället för snabba men ihåliga repliker.

Ett alternativ är förstås att man övar detta i en avslappnad miljö med intressanta personer.

Några andra tolkningar av "Han bjuder inte på sig själv" ..?

av **KrigarSjäl** » 2012-10-20 1:25:49

- Jag efterfågade inte några tolkningar då jag mycket väl vet vad som skett, vad man menade och varför.

av **plåtmonster** » 2012-10-20 1:27:52

Funderar mest på vad en lärare egentligen menare med en sådan kommentar. Den förekommer ju på fler ställen.
Men det vart inte meningen att trampa dig på tårna så att säga.

av **Alien** » 2013-09-22 15:03:09

I Stockholm kostar också resursskolorna för mycket. Bidrag skulle skäras ned och det blev protester från föräldrarna och skolorna.

Bara ett par dagar innan Stockholms skolor startar för terminen ändras ersättningen för barn med särskilt behov av stöd.

En av de berörda skolorna är Magelungsskolan. Där kom beskedet om att ersättningen dras ned som en chock.
---
Flera resursskolor som ABC pratat med larmar nu om att de kan tvingas lägga ner, bara dagar innan terminen börjar.

– Jag är jätteledsen att de fått så sena besked om det här. Jag vet inte vad det kan bero på, säger skolborgarrådet Lotta Edholm (FP).

Hon menar också att skolorna ska ha fått information om förändringarna i stort redan i våras, och att ansvaret ligger hos skolornas huvudmän.

– De har ju ett ansvar eftersom de beviljat eleverna plats.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/abc ... verat-stod

Är kommunen för snål? Är de behövande barnen för många? Skär de privata resursskolorna guld med täljknivar?

I Stockholm skenar kostnaderna och nu dras svångremmen åt rejält. Många specialskolor kan tvingas stänga. Upprördheten är stor bland föräldrarna.
lmie är nio år och har autism och adhd. Hon har haft tur. I hennes skola är klasserna små och de vuxna många. Ofta får hon vara ensam i lugn och ro med en alldeles egen lärare.

De flesta barn på Elmies skola har olika diagnoser och alla har det särskilda kommunala bidraget för barn med särskilda behov. Det är det just detta bidrag som gjort att den här sortens specialiserade friskolor blivit vanliga i Stockholm.
---
Enligt politikerna tar specialskolorna resurser från andra skolor där det finns särskilda behov. I Stockholm är kanske dilemmat som tydligast.

– Det kan leda till att elever med behov av särskilt stöd i andra skolor faktiskt får mindre pengar, säger Lotta Edholm, folkpartistiskt skolborgarråd i Stockholm.
---
Det handlar om friskolor vars pedagogiska idé (en del skulle säga affärsidé) är att erbjuda hjälp till barn med diagnos. Fram till nu har kommunen betalat tilläggsbeloppet som finansierar verksamheten. Men nu minskar politikerna bidragen.

– Det har utvecklats från ungefär 90 miljoner kronor för tre år sedan. Och har nu blivit 300 miljoner kronor på bara några få år, säger Lotta Edholm.

http://www.svt.se/agenda/vad-far-elmie-kosta

av **Kanin** » 2013-09-22 15:12:59

Sedan dess tycks skolborgarrådet åtminstone delvis ha backat:

”Reglerna för resursskolor har skärpts för mycket”
Ansökningar omprövas. Stockholm backar i frågan om resurskolor, där nya regler plötsligt minskade stödet till elever med särskilda behov. Utbildningsförvaltningen ska gå igenom samtliga ansökningar som fått avslag, och öka budgeten för 2014, skriver Lotta Edholm (FP), skolborgarråd i Stockholm.
http://www.dn.se/debatt/reglerna-for-resursskolor-har-skarpts-for-mycket/

Resursskolan - nu kan vi börja andas igen
– Vi har lärt oss att det går att påverka, det här är en demokratikick.
Det säger Bente Danielsson sedan skolborgarrådet Lotta Edholm (FP) gjort en kovändning när det gäller stödet till barn med särskilda behov och nu lovar att alla skolbarn ska få det stöd de behöver.
http://www.dn.se/sthlm/resursskolan-nu-kan-vi-borja-andas-igen/

av **Alien** » 2013-09-22 15:19:31

Slutet gott, allting gott då?

Men jag tycker mig ha läst att resursskolorna tar för mycket i vinst. Och givetvis är det bra att de barn som behöver det får stanna kvar i sina resursskolor. Men betyder det att andra behövande barn (som går i vanliga skolor) får mindre?

svt skrev:Politikernas argument underkänns av föräldrarna som har sina barn i skolorna - skolor som anses fungera bra.

– Om man nu har lärt sig vad de här barnen behöver, då måste man väl ge det här till alla barn som behöver. Och inte ställa barn med olika behov mot varandra. Jag tycker det är helt absurt att en svag grupp ska försörja en annan. De ska inte försörja varandras mest basala nivå, säger Bente Danielsson, mamma till Elmie.

http://www.svt.se/agenda/vad-far-elmie-kosta

Men när behoven är större än resurserna, så är det givetvis så man gör. Behov ställs mot behov. Prioritering kallas det.

Men jag undrar om det inte blivit billigare om kommunen själv anordnar resursskolor istf privata skolor med vinstkrav.

Skolborgarrådet i DN Debatt skrev:För mig är det oacceptabelt att de medel som är avsedda att ge en enskild elev med stora stödbehov en bra utbildning plockas ut som vinster, höga styrelsearvoden och aktieutdelning i fristående resursskolor. Bland de resursskolor som i dag finns i Stockholm har ledande aktörer under de senaste fyra åren plockat ut cirka 38 miljoner kronor ur skolorna som vinstutdelning och koncernbidrag. Till detta ska läggas nästan 33 miljoner kronor i styrelsearvoden. Totalt handlar det om mer än 70 miljoner kronor som tagits från det särskilda stödet. Vissa skolor har haft mycket goda vinstmarginaler. Det förekommer fall där nästan var tredje krona ur omsättningen har delats ut i vinst. Ovanstående gäller de skolor där minst tio elever beviljats tilläggsbelopp från Stockholms stad under något av de två senaste läsåren.

http://www.dn.se/debatt/reglerna-for-re ... or-mycket/