Paladinen skrev:

antonius skrev:

Paladinen skrev:
Tror inte ens att as var en erkänd diagnos på 30-40 talet va , men bra försök där .

T4 pågick ända fram till 1945, och diagnosen Asperger kommer från Dr Hans Asperger, nazist som de flesta ariska doktorer i Tyskland/Österike vid den tiden...

"Anknytningar till nazismen
Historikern Edith Sheffer, som specialiserat sig på samtida europeisk historia, skrev 2018 att Asperger samarbetade med nazisterna. Asperger ska ha skickat barn till kliniken Am Spiegelgrund, som användes för nazisternas eutanasiprogram (aktion T4), dock ska han inte haft direktkontakt med nazistpartiet.[22] Hon gav sedan ut en fördjupande bok om sin forskning, Asperger's Children: The origins of Autism in Nazi Vienna (2018).[23]

https://sv.wikipedia.org/wiki/Hans_Asperger

Begreppet "Aspergers syndrom" myntades av Lorna Wing 1976[8], som även gjorde Hans Aspergers forskningsresultat kända för en bredare, icke-tyskspråkig krets, då hon i februari 1981 publicerade en serie fallstudier som visade liknande symptom.
Wings skrifter publicerades och populariserades i stor omfattning. 1992 togs AS med i den tionde upplagan av Världshälsoorganisationens diagnosmanual och International Classification of Diseases (ICD-10), vilket gjorde det till en distinkt diagnos.1994 lades AS till i Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV) och American Psychiatric Associations diagnostiska referensbok.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Aspergers_syndrom

De gjorde sig av med alla icke ”livsvärdiga”. Så vi ses på perrongen.

"Aktion T4 var Nazitysklands så kallade eutanasiprogram som initierades av Adolf Hitler den 1 september 1939.[1] Inom ramen för Aktion T4 mördades personer – män, kvinnor och barn – med psykiska eller fysiska funktionsnedsättningar eller som av någon annan anledning inte bedömdes vara ”livsvärdiga”."

https://sv.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4

RapeRegs skrev:

Paladinen skrev:

Kidzi skrev:Varför jobbar du inte med ett sådant jobb?

För att jag vill jobba med det jag är utbildad till. Precis som du troligtvis inte vill jobba som städtant om du är utbildad kulturhistoriker tex .

Så du väljer att inte göra rätt för dig för att de jobb du kan uträtta hemifrån inte är fina nog, har jag förstått dig rätt då?

Har du spenderat tid och pengar på att utbilda dig inom ett visst fält så faller det sig väl ganska naturligt att du vill jobba inom det fältet sedan.

Paladinen skrev:

RapeRegs skrev:

Paladinen skrev:För att jag vill jobba med det jag är utbildad till. Precis som du troligtvis inte vill jobba som städtant om du är utbildad kulturhistoriker tex .

Så du väljer att inte göra rätt för dig för att de jobb du kan uträtta hemifrån inte är fina nog, har jag förstått dig rätt då?

Har du spenderat tid och pengar på att utbilda dig inom ett visst fält så faller det sig väl ganska naturligt att du vill jobba inom det fältet sedan.

Enligt FK ska man jobba med det som finns. Om du är arbetslös och vägrar ta jobb du klarar men inte gillar så bidragsfuskar du.

Jag har aldrig bidragsfuskat.

Kidzi skrev:

Paladinen skrev:

RapeRegs skrev:
Så du väljer att inte göra rätt för dig för att de jobb du kan uträtta hemifrån inte är fina nog, har jag förstått dig rätt då?

Har du spenderat tid och pengar på att utbilda dig inom ett visst fält så faller det sig väl ganska naturligt att du vill jobba inom det fältet sedan.

Enligt FK ska man jobba med det som finns. Om du är arbetslös och vägrar ta jobb du klarar men inte gillar så bidragsfuskar du.

Jag har aldrig bidragsfuskat.

Jag har inte nekat några jobb.

RapeRegs skrev:

ShakeItOut skrev:Man är inte ett dugg bättre för att man kunnat arbeta.

Vad menar du med "bättre"?

Är väl rätt uppenbart att man ser sig som bättre om man vill ge dängor till sjukskrivna hela tiden och pratar om att man själv minsann har jobbat för att tjäna in sin ersättning.

Paladinen skrev:

Kidzi skrev:

Paladinen skrev:
Har du spenderat tid och pengar på att utbilda dig inom ett visst fält så faller det sig väl ganska naturligt att du vill jobba inom det fältet sedan.

Enligt FK ska man jobba med det som finns. Om du är arbetslös och vägrar ta jobb du klarar men inte gillar så bidragsfuskar du.

Jag har aldrig bidragsfuskat.

Jag har inte nekat några jobb.

Söker du aktivt dessa jobb då? För du är väl arbetslös och inte sjukskriven?

Paladinen skrev:För att jag vill jobba med det jag är utbildad till. Precis som du troligtvis inte vill jobba som städtant om du är utbildad kulturhistoriker tex .

Vad hindrar dig ifrån att ta ett annat jobb i väntan på ditt drömjobb?

Kidzi skrev:

Paladinen skrev:

Kidzi skrev:
Enligt FK ska man jobba med det som finns. Om du är arbetslös och vägrar ta jobb du klarar men inte gillar så bidragsfuskar du.

Jag har aldrig bidragsfuskat.

Jag har inte nekat några jobb.

Söker du aktivt dessa jobb då? För du är väl arbetslös och inte sjukskriven?

Min handlingsplan som det heter på arbetsförmedlingen består av att jag tillsammans med en sius-konsulent skall söka jobb som naturligtvis är anpassade till min as . Detta är arbetsförmedlingens kriterier inte mina.

Jag söker på egen hand i första hand jobb inom det jag är utbildad till alltså kock , om arbetsförmedlingen rekomenderar mig ett jobb utöver kock-yrken så säger jag inte nej utan söker dessa jobb då det är ett krav för att få ersättning.

ufo skrev:

Paladinen skrev:För att jag vill jobba med det jag är utbildad till. Precis som du troligtvis inte vill jobba som städtant om du är utbildad kulturhistoriker tex .

Vad hindrar dig ifrån att ta ett annat jobb i väntan på ditt drömjobb?

Ingenting hindrar mig och jag har sökt alla möjliga jobb jag blivit anvisad av af att söka.

Paladinen skrev:

ufo skrev:

Paladinen skrev:För att jag vill jobba med det jag är utbildad till. Precis som du troligtvis inte vill jobba som städtant om du är utbildad kulturhistoriker tex .

Vad hindrar dig ifrån att ta ett annat jobb i väntan på ditt drömjobb?

Ingenting hindrar mig och jag har sökt alla möjliga jobb jag blivit anvisad av af att söka.

Vilka jobb tror du de som är hemma skulle bli anvisade?

Ta t ex de som har aspergers plus en fysisk sjukdom.

Det verkar som vi ska anstränga oss och hitta saker.

Men du ska bara bli anvisad.

ShakeItOut skrev:Är väl rätt uppenbart att man ser sig som bättre om man vill ge dängor till sjukskrivna hela tiden och pratar om att man själv minsann har jobbat för att tjäna in sin ersättning.

Jag förstår att du retar dig på attityden och att du tycker att ingen ska se sig som förmer. Fast naturligtvis är det bättre ur t.ex. samhällsekonomisk synvinkel? Det är tänkt att man ska ha högre ersättning om man jobbat. Större förutsättningar för att gott liv. Ett bättre liv. Det är så systemet är utformat. Vi kan också se det som att någon som betalat in skatt har ett högre samhällsvärde. I sådan mening en bättre medborgare.

ShakeItOut skrev:Man är inte ett dugg bättre för att man kunnat arbeta.

Det jag blev nyfiken på är om du menade något på riktigt eller om det bara var en urvattnad jantelagsreflex.

Kidzi skrev:

Paladinen skrev:

ufo skrev:Vad hindrar dig ifrån att ta ett annat jobb i väntan på ditt drömjobb?

Ingenting hindrar mig och jag har sökt alla möjliga jobb jag blivit anvisad av af att söka.

Vilka jobb tror du de som är hemma skulle bli anvisade?

Ta t ex de som har aspergers plus en fysisk sjukdom.

Det verkar som vi ska anstränga oss och hitta saker.

Men du ska bara bli anvisad.

Det beror på vad som kallas individuell matchning och passning. Dom har dina utbildningar , din yrkeslivserfarenhet och dina funktionsnedsättningar i en databas sedan matchar dom dig mot olika jobb och det är individuellt från person till person.

Jag har as+fysisk sjukdom jag med vad spelar det roll ?

RapeRegs skrev:

ShakeItOut skrev:Är väl rätt uppenbart att man ser sig som bättre om man vill ge dängor till sjukskrivna hela tiden och pratar om att man själv minsann har jobbat för att tjäna in sin ersättning.

Jag förstår att du retar dig på attityden och att du tycker att ingen ska se sig som förmer. Fast naturligtvis är det bättre ur t.ex. samhällsekonomisk synvinkel? Det är tänkt att man ska ha högre ersättning om man jobbat. Större förutsättningar för att gott liv. Ett bättre liv. Det är så systemet är utformat. Vi kan också se det som att någon som betalat in skatt har ett högre samhällsvärde. I sådan mening en bättre medborgare.

Så då är vi som inte kan jobba... vad då?
Bör vi transporteras till utrotningsläger för att vi inte är "goda medborgare"?

Det är väll inget konstigt att någon som jobbar och bidrar till samhällsnyttan har ett högre samhällsvärde än någon som är sjukskriven och inte bidrar till samhället.

Säg att vi skulle flyta iland på en öde ö och alla i den här tråden hjälps åt och samlar in vatten och mat och bygger vind/regnskydd och lagar mat osv men jag ligger på rumpan i skuggan hela dagen och när ni övriga frågar om jag kan hjälpa till att jobba så säger nä för jag har as och nageltrång ,och portvinstå och vax i ena örat så jag skall vara undantagen allt arbete men jag ska ändå bo i erat vind/regnskydd jag skall ha 20% av allt vatten ni samlat in och all mat ni lagar fast jag inte bidrar med nått.

Hur länge skulle ni stått ut med att jag hade den attityden på ön , sedan kan folk fråga sig att hur länge skall samhället stå ut med aspisens för det är den attityden aspisen har.

RapeRegs skrev:

ShakeItOut skrev:Man är inte ett dugg bättre för att man kunnat arbeta.

Det jag blev nyfiken på är om du menade något på riktigt eller om det bara var en urvattnad jantelagsreflex.

Typ hört talas om människors lika värde och FN:S FÖRKLARING OM DE MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA? Om inte kan du få en länk till Amnesty där dom skriver om det.

https://www.amnesty.se/vara-rattighetsf ... igheterna/

Om du inte uppfattar dom som objektiva råder jag dig att Google vidare.

Paladinen skrev:Det är väll inget konstigt att någon som jobbar och bidrar till samhällsnyttan har ett högre samhällsvärde än någon som är sjukskriven och inte bidrar till samhället.

Säg att vi skulle flyta iland på en öde ö och alla i den här tråden hjälps åt och samlar in vatten och mat och bygger vind/regnskydd och lagar mat osv men jag ligger på rumpan i skuggan hela dagen och när ni övriga frågar om jag kan hjälpa till att jobba så säger nä för jag har as och nageltrång ,och portvinstå och vax i ena örat så jag skall vara undantagen allt arbete men jag ska ändå bo i erat vind/regnskydd jag skall ha 20% av allt vatten ni samlat in och all mat ni lagar fast jag inte bidrar med nått.

Hur länge skulle ni stått ut med att jag hade den attityden på ön , sedan kan folk fråga sig att hur länge skall samhället stå ut med aspisens för det är den attityden aspisen har.

Du är helt enkelt vidrig.
Du har inte hört talas om att vi ska hjälpa varandra?

Furienna skrev:

Paladinen skrev:Det är väll inget konstigt att någon som jobbar och bidrar till samhällsnyttan har ett högre samhällsvärde än någon som är sjukskriven och inte bidrar till samhället.

Säg att vi skulle flyta iland på en öde ö och alla i den här tråden hjälps åt och samlar in vatten och mat och bygger vind/regnskydd och lagar mat osv men jag ligger på rumpan i skuggan hela dagen och när ni övriga frågar om jag kan hjälpa till att jobba så säger nä för jag har as och nageltrång ,och portvinstå och vax i ena örat så jag skall vara undantagen allt arbete men jag ska ändå bo i erat vind/regnskydd jag skall ha 20% av allt vatten ni samlat in och all mat ni lagar fast jag inte bidrar med nått.

Hur länge skulle ni stått ut med att jag hade den attityden på ön , sedan kan folk fråga sig att hur länge skall samhället stå ut med aspisens för det är den attityden aspisen har.

Du är helt enkelt vidrig.
Du har inte hört talas om att vi ska hjälpa varandra?

Det talades om personangrepp ja , det är inte jag som kallar folk vidrig

RapeRegs skrev:

ShakeItOut skrev:Är väl rätt uppenbart att man ser sig som bättre om man vill ge dängor till sjukskrivna hela tiden och pratar om att man själv minsann har jobbat för att tjäna in sin ersättning.

Jag förstår att du retar dig på attityden och att du tycker att ingen ska se sig som förmer. Fast naturligtvis är det bättre ur t.ex. samhällsekonomisk synvinkel? Det är tänkt att man ska ha högre ersättning om man jobbat. Större förutsättningar för att gott liv. Ett bättre liv. Det är så systemet är utformat. Vi kan också se det som att någon som betalat in skatt har ett högre samhällsvärde. I sådan mening en bättre medborgare.

ShakeItOut skrev:Man är inte ett dugg bättre för att man kunnat arbeta.

Det jag blev nyfiken på är om du menade något på riktigt eller om det bara var en urvattnad jantelagsreflex.

Jaha? Jag avskyr att folk ser ner på andra pga sjukskrivna. Inte nödvändigtvis användaren som jag faktiskt svarade. Det brukar komma med en hel del andra fördomar och dålig människosyn. Inte ett ord om att man inte ska få högre ersättning om man jobbat. Vilket inte är konstigt. Jantelag att inte tycka att människor ska gå runt och se ner på varandra...Ok.
Att inte kunna se nyanser och ha en stel bild om hur människor fungerar är farligt. Ungefär som vårat stora forumtroll brukar göra.

Om vi landade på en öde ö skulle jag inte tvinga någon med ett brutet ben samla ved.

Snacka inte om portvinstå som något trivialt förresten, det är tydligen det mest smärtsamma efter barnafödande och njursten. Har själv inte haft det.

Ingen människa har något värde egentligen. Sedan kan man se det på olika sätt. De som är fattiga kör inte bil, flyger inte och äter inte massor med kött och är inte lika dåliga för jorden. Det kanske är bra att man slutar jobba för jobbandets skull? Vi jobbar tydligen mer än någonsin nu i människans utveckling. Mesta är hittepåjobb som bara leder till konsumtion. Bra att sakta ner hjulet för människan och jorden.

Hade jag varit på en öde ö med någon som hade låg förmåga arbetsförmåga så hade denne givetvis fått jobba utefter vad som gick. Det är rätt värdelöst att tvinga någon att jobba 1 heldag och sedan kan denne inte röra sig på 1 vecka. Samtidigt som denne inte fick spela hårdrock flera h om dagen för det knäcker mig.

Moderator:

Tråden är låst för moderering.