Filosofiska funderingar om sex.
ford skrev:Jag påstår i varje fall att sexet inte alls har en så central betydelse i ett förhållande, som många här påstår och jag är ändå lyckligt gift, och borde veta vad jag snackar om.
Jag är helt övertygad om att du vet exakt vad du snackar om. Gällande åtminstone din version av ditt eget förhållande. (Jag vet ju inte hur välstämda du och din fru är på den här punkten så jag vill reservera mej för det... dock har jag ibland upplevt att man kan TRO att man har koll på vad den andre tycker men sen visar det sej vara lite/mycket/ENORMT fel.)
Däremot tror jag personligen att det finns många som har andra definitioner på vilken betydelse sexet har i ett förhållande. Deras förhållande med deras partner.
Senast redigerad av weasley 2011-05-04 22:36:37, redigerad totalt 1 gång.
weasley skrev:ford skrev:Jag påstår i varje fall att sexet inte alls har en så central betydelse i ett förhållande, som många här påstår och jag är ändå lyckligt gift, och borde veta vad jag snackar om.
Jag är helt övertygad om att du vet exakt vad du snackar om. Gällande åtminstone din version av ditt eget förhållande. (Jag vet ju inte hur välstämda du och din fru är på den här punkten så jag vill reservera mej för det... dock har jag ibland upplevt att man kan TRO att man har koll på vad den andre tycker men sen visar det sej vara lite/mycket/ENORMT fel.)
Däremot tror jag personligen att det finns många som har andra definitioner på vilken betydelse sexet har i ett förhållande. Deras förhållande med deras partner.
Låter som väldigt ytliga förhållanden i så fall, då älskar man ju inte personen man lever med, utan bara sexet.
Senast redigerad av ford 2011-05-04 22:36:37, redigerad totalt 1 gång.
ford skrev:weasley skrev:[...]ford skrev:Jag påstår i varje fall att sexet inte alls har en så central betydelse i ett förhållande, som många här påstår och jag är ändå lyckligt gift, och borde veta vad jag snackar om.
Däremot tror jag personligen att det finns många som har andra definitioner på vilken betydelse sexet har i ett förhållande. Deras förhållande med deras partner.
Låter som väldigt ytliga förhållanden i så fall, då älskar man ju inte personen man lever med, utan bara sexet.
Tja, det beror väl på vad ens definition är? Att man har en -annan- definition på betydelsen av sex gör det inte automatiskt till -fel- definition (tex "ytligt"). För den personen i just det förhållandet.
Senast redigerad av weasley 2011-05-04 22:36:37, redigerad totalt 1 gång.
Sex är ju lite som en drog; ju mer man håller på med det desto djupare in i sex-träsket kommer man
Precis som med kärlek. Så jag inser iaf. fördelarna med att hålla sig borta från bägge två, tills jag hittat någon att satsa ordentligt på.
För den lilla abstinensen finns ju en enkel lösning, särskilt om man är kille
Men enorm abstinens är inte kul.
Precis som med kärlek. Så jag inser iaf. fördelarna med att hålla sig borta från bägge två, tills jag hittat någon att satsa ordentligt på.
För den lilla abstinensen finns ju en enkel lösning, särskilt om man är kille
Men enorm abstinens är inte kul.
Senast redigerad av xlnt 2011-05-04 22:36:37, redigerad totalt 1 gång.
Sex kan vara lika centralt i ett förhållande om man har det varannan månad som varannan dag, men det bör nog finnas där för de flesta som en form av fördjupad kommunikation och del av relationen annars riskerar man lätt sin relation oavsett om man älskar den andre elller ej. Om under perioder man av olika anledningar inte kan vill eller orkar ha sex så tror jag att det är viktigt att behålla kroppskontakten och uppmärksamheten på varandra.
Sex är inte enbart penetration så det utesluter inte sex vid vestibulit eller andra gynekologiska problem, men samtidigt kan långvarig oförmåga att genomföra samlag bli väldigt jobbigt att hantera i en relation.
Sex är inte enbart penetration så det utesluter inte sex vid vestibulit eller andra gynekologiska problem, men samtidigt kan långvarig oförmåga att genomföra samlag bli väldigt jobbigt att hantera i en relation.
Senast redigerad av Bjäbbmonstret 2011-05-04 22:36:37, redigerad totalt 1 gång.
- Bjäbbmonstret
- Inlägg: 10578
- Anslöt: 2007-11-15
- Ort: Mälardalen
MsTibbs skrev:One night stand funkar inte i längden, vem vill ha sex med 100 olika personer?
Jag? Varför skulle det inte fungera i längden? I alla fall om man inte finner "den rätta".
MsTibbs skrev:Att hitta en partner man trivs med är svårt
Omöjligt skulle jag säga.
MsTibbs skrev:... socialt nätverk alls brukar nämnas i alla må bra-tidningar, tillsammans med ät nyttigt och idrotta med en vän. Allt förutsätter att man har ett fungerande socialt nätverk.
Det finns inte en chans att jag skulle orka med att ha vad som skulle klassificeras som ett "fungerande socialt nätverk", särskilt inte när jag inte har ett fungerande sexliv.
Senast redigerad av nallen 2011-05-04 22:36:37, redigerad totalt 1 gång.
BMW skrev:... det är helt ok att att säga att man behöver fler vänner
jo... det brukar ge upphov till regelrätta ramaskrin (även här inne) när man säger att man inte vill ha vänner (men gärna mycket sex)
Senast redigerad av nallen 2011-05-04 22:36:37, redigerad totalt 1 gång.
ford skrev:... men det var knappast det man längtade mest efter när man var singel
ford skrev:det man verkligen saknade var en livskamrat, framförallt för sällskapets skull, men också för att ha någon att kela med och som man kunde anförtro sina innersta tankar och funderingar.
Igen så har du inte begripit att det finns människor som inte är som du.
Jag skulle för all del uppskatta att ha någon jag kan lita på och dela tankar med fast det tar några år att komma dit. Det akuta som jag längtar efter varje dag däremot, är just sex.
Senast redigerad av nallen 2011-05-04 22:36:37, redigerad totalt 1 gång.
Re: Filosofiska funderingar om sex.
BMW skrev:Sex är en viktig del i nästan alla människors liv, antingen man har ett bra sexliv med sig själv eller med någon partner eller att man längtar efter ett.
Skulle själv ha väldigt svårt att klara mig utan bra sex, jag blir piggare gladare och mår helt enkelt mycket bättre om jag har ett tillfredställande sexliv med en man, att "göra det själv" lättar bara på trycket, men att ligga med en man ger en mycket djupare och mer tillfredställande känsla..endorfinerna formligen sprutar ut i kroppen på ett helt annat sätt.
Det ultimata är självklart att kombinera bra sex med innerlig kärlek, men om man inte funnit kärleken, så känner åtminstonde jag att jag inte vill vara utan sex.
I en relation är bra sex själva kittet som håller samman relationen och gör den harmonisk, amerikanska adovokater läste jag om, misstänker att dåligt sexliv är en stor dold orsak till många skiljmässor och det köper jag utan prut.
Är övertygad om att antalet depressioner och sjukskrivningar skulle minska enormt om alla människor hade ett bra sexliv.
Är också medveten om att det är tabubelagt för tjejer att skilja på sex och kärlek och medge att man kan vilja ha sex för sexets egen skull, därför är det viktigt att det kommer fram och tjejer och killar egentligen är ganska lika på den punkten.
http://hantera-stress.se/sex-bli-av-med-stress/
http://witchbitch.wordpress.com/2009/02 ... erksamhet/
Det ligger nog en hel del i att det är tabubelagt hos kvinnor/tjejer.
Senast redigerad av sanny 2011-05-04 22:36:37, redigerad totalt 1 gång.
nallen skrev:ford skrev:... men det var knappast det man längtade mest efter när man var singelford skrev:det man verkligen saknade var en livskamrat, framförallt för sällskapets skull, men också för att ha någon att kela med och som man kunde anförtro sina innersta tankar och funderingar.
Igen så har du inte begripit att det finns människor som inte är som du.
Jag skulle för all del uppskatta att ha någon jag kan lita på och dela tankar med fast det tar några år att komma dit. Det akuta som jag längtar efter varje dag däremot, är just sex.
Vill du bara ha något att tömma i så kan du väl skaffa dig en uppblåsbar Barbara?
Senast redigerad av ford 2011-05-04 22:36:37, redigerad totalt 1 gång.
ford skrev:Vill du bara ha något att tömma i så kan du väl skaffa dig en uppblåsbar Barbara?
Så otroligt tillfredställande... NOT!
Det skulle ju vara värre än tillståndet nu, knepigt och pinsamt också... nej tack.
Var har jag sagt nåt om att "bara ha något att tömma i"?
Senast redigerad av nallen 2011-05-04 22:36:37, redigerad totalt 1 gång.
Vill du ha bekräftelse på att du fortfarande är en man?
Senast redigerad av earlydayminer 2011-05-04 22:36:38, redigerad totalt 1 gång.
- earlydayminer
- Inlägg: 12419
- Anslöt: 2008-03-11
- Ort: Wermland
Re: Filosofiska funderingar om sex.
BMW skrev:sexliv med sig själv
BMW skrev:att "göra det själv" lättar bara på trycket
Vad menar du? Onanering?
Senast redigerad av Hyper 2011-05-04 22:36:38, redigerad totalt 1 gång.
Håller med Ford. Kan dessutom påpeka att många aspiesar säger sig vara asexuella, vilket ju ger en viss indikation på att Ford knappast är ensam om sin syn.
Men det är ju så att vissa här antingen HAR NT-dragen kring sexuella attityder, eller är så inkörda på dem att de inte tror det finns något annat.
Men det är ju så att vissa här antingen HAR NT-dragen kring sexuella attityder, eller är så inkörda på dem att de inte tror det finns något annat.
Senast redigerad av rdos 2011-05-04 22:36:38, redigerad totalt 1 gång.
Nä nä näää, sakta i backarna
Skrev jag någonstans att jag skulle vara asexuell/inte gilla att ha sex?
Nix, jag skrev att sexet inte är det centrala i ett förhållande och att ett bra förhållande inte står och faller med hur ofta den andre vill eller hur bra den är i sängen.
Däremot skulle jag inte vilja leva i ett förhållande utan pussar, kramar gos och lite tafsande, så tala för dig själv.
Skrev jag någonstans att jag skulle vara asexuell/inte gilla att ha sex?
Nix, jag skrev att sexet inte är det centrala i ett förhållande och att ett bra förhållande inte står och faller med hur ofta den andre vill eller hur bra den är i sängen.
Däremot skulle jag inte vilja leva i ett förhållande utan pussar, kramar gos och lite tafsande, så tala för dig själv.
Senast redigerad av ford 2011-05-04 22:36:38, redigerad totalt 1 gång.
rdos skrev:Håller med Ford. Kan dessutom påpeka att många aspiesar säger sig vara asexuella, vilket ju ger en viss indikation på att Ford knappast är ensam om sin syn.
Men det är ju så att vissa här antingen HAR NT-dragen kring sexuella attityder, eller är så inkörda på dem att de inte tror det finns något annat.
Var det därför nea..äh.. dog ut eftersom de inte gillade att ha sex egentligen?
Senast redigerad av Flawed 2011-05-04 22:36:38, redigerad totalt 1 gång.
Flawed skrev:rdos skrev:Håller med Ford. Kan dessutom påpeka att många aspiesar säger sig vara asexuella, vilket ju ger en viss indikation på att Ford knappast är ensam om sin syn.
Men det är ju så att vissa här antingen HAR NT-dragen kring sexuella attityder, eller är så inkörda på dem att de inte tror det finns något annat.
Var det därför nea..äh.. dog ut eftersom de inte gillade att ha sex egentligen?
Senast redigerad av Alexandra 2011-05-04 22:36:38, redigerad totalt 1 gång.
Återgå till Övriga Aspergerfrågor