En extra signatur direkt i inlägget
57 inlägg
• Sida 1 av 3 • 1, 2, 3
En extra signatur direkt i inlägget
Varför anses vissa signaturer okej men andra inte fast båda är i samna stil?
Vad tycker ni är en okej signatur och inte?
Moderator Titti
Ändrade rubriken lite för tydlighetens skull.
Vad tycker ni är en okej signatur och inte?
Moderator Titti
Ändrade rubriken lite för tydlighetens skull.
Att ha en signatur
Borde få ha vad man vill i sin signatur förutsatt att det inte bryter mot forumregler. Finns förmodligen en mängd saker om jag tänker efter som jag skulle störa mig på i en signatur. Skillnad på vad jag inte gillar och vad jag tycker att man inte får ha. De flesta länkar ogillar jag förmodligen men de är okej att ha. Man får väl ha vad man vill i en signatur men då får man ta att andra kanske tycker man är en idiot om man har något korkat.
Att ha en signatur
Signatur? Den man har under inlägget på forumet eller via tapatalkappen? Jag vill veta vad man får och inte får skriva som signatur via Tapatalk.
Re: Att ha en signatur
Borde inte vara någon skillnad på om det är en signatur via tapatalk eller webben.
Att ha en signatur
Signaturer kan varje enskild användare stänga av här och syns inte heller för användare som inte är inloggade, det som hamnar i inlägget syns för alla.
Re: Att ha en signatur
Man borde få ha en signatur i tapatalk så länge den inte bryter mot forumets regler.
Att ha en signatur
Att ha samma meddelande i varenda inlägg man skriver skulle både kunna anses som off topic och spam, och därmed bryta mot forumets regler.
Re: Sv: Att ha en signatur
Mats skrev:Att ha samma meddelande i varenda inlägg man skriver skulle både kunna anses som off topic och spam, och därmed bryta mot forumets regler.
En del här har ju samma sak i slutet av sina inlägg och det verkar inte vara något problem. Tex Frimodig och LG.
Att ha en signatur
Zirre skrev:Mats skrev:Att ha samma meddelande i varenda inlägg man skriver skulle både kunna anses som off topic och spam, och därmed bryta mot forumets regler.
En del här har ju samma sak i slutet av sina inlägg och det verkar inte vara något problem. Tex Frimodig och LG.
Ja, de har sitt eget namn och det borde väl gå bra. Men att ha ett meddelande i slutet på varje inlägg blir lätt både off topic och spam.
Att ha en signatur
Fast nu verkar det som att det är OK att ha signatur i Tapatalk:
http://www.aspergerforum.se/post1026444.html#p1026444
Så även i den här frågan avviker min åsikt från mnordgrens.
http://www.aspergerforum.se/post1026444.html#p1026444
Så även i den här frågan avviker min åsikt från mnordgrens.
Att ha en signatur
"Postat från min iPhone" och liknande gillar jag inte alls.
Fine om man har "Mvh Nickname" där, men det är ju inget som egentligen behövs på ett forum eftersom man har sitt egna nick i inläggen och inte lika formellt som ett mail. Men det är samtidigt inte irriterande, så fine with me.
Däremot kan meddelanden vara jättejobbiga. Signaturen (i detta forum; under det gråa strecket) har jag inga som helst problem med eftersom mina ögon efter flertalet år av datoranvändning per automatik brukar sudda ut dom när jag läser. Ibland ser jag ju dom givetvis, men ingenting som jag stör mig på. Där kan man ha sina meddelanden, anekdoter, nån rolig länk, skämt eller vad det nu kan tänkas vara. Men så fort "signaturen" placeras i själva inlägget kan jag bli gtymt irriterad om det inte är OnT. Men det beror givetvis vad man lagt in som auto där.
Sen kan man diskutera oskrivna regler i oändligheten, men jag tror faktiskt majoriteten tycker meddelanden och sådär kan hållas i själva forumsignaturen och inte i själva inlägget.
Fine om man har "Mvh Nickname" där, men det är ju inget som egentligen behövs på ett forum eftersom man har sitt egna nick i inläggen och inte lika formellt som ett mail. Men det är samtidigt inte irriterande, så fine with me.
Däremot kan meddelanden vara jättejobbiga. Signaturen (i detta forum; under det gråa strecket) har jag inga som helst problem med eftersom mina ögon efter flertalet år av datoranvändning per automatik brukar sudda ut dom när jag läser. Ibland ser jag ju dom givetvis, men ingenting som jag stör mig på. Där kan man ha sina meddelanden, anekdoter, nån rolig länk, skämt eller vad det nu kan tänkas vara. Men så fort "signaturen" placeras i själva inlägget kan jag bli gtymt irriterad om det inte är OnT. Men det beror givetvis vad man lagt in som auto där.
Sen kan man diskutera oskrivna regler i oändligheten, men jag tror faktiskt majoriteten tycker meddelanden och sådär kan hållas i själva forumsignaturen och inte i själva inlägget.
- Hundralappen
- Inlägg: 2043
- Anslöt: 2009-01-16
- Ort: Landet där kropparna vissnar?
Att ha en signatur
Dagobert skrev:Varför vill ni ha en Tapatalksignatur? Varför inte använda forumsignaturen?
Är det textstorleken ni vill åt, eller vad? "Glad sommar" är ok men jag tror det kommer att bli bråk om andra meddelanden som man inte vet om de är tapatalksignaturer eller inte förrän man sett dem ett antal gånger.
Vill ni "tvinga" folk att läsa era djupsinniga signaturer i tron att de hör till inlägget, eller vad?
Jag säger nej till tapatalksignaturer eftersom jag tycker att de är irriterande.
Re: Att ha en signatur
Man kan ha en tapatalk signatur och en annan signatur.
Fattar mig inte på er som ska bli så putt över det.
Fattar mig inte på er som ska bli så putt över det.
Att ha en signatur
Zirre skrev:Man kan ha en tapatalk signatur och en annan signatur.
Fattar mig inte på er som ska bli så putt över det.
"By my android"
Varför vill man ens ha det? Jag förstår inte varför det är så viktigt att påvisa varifrån man skrev sitt inlägg?
Det är som att jag skulle skriva "Skrivet från min PC".
Så; till vilken nytta?
- Hundralappen
- Inlägg: 2043
- Anslöt: 2009-01-16
- Ort: Landet där kropparna vissnar?
Att ha en signatur
Dagobert skrev:Varför vill ni ha en Tapatalksignatur? Varför inte använda forumsignaturen?
Zirre, svara på det istället för att klaga på oss som vill slippa tapatalksignaturer.
Att ha en signatur
Dagobert skrev:Varför vill ni ha en Tapatalksignatur? Varför inte använda forumsignaturen?
Därför att det kan vara trevligt att veta om inlägget är postat från en mobil eller via webben. så tycker jag. Men jag anses ju vara konstig av det flesta på forumet.
Att ha en signatur
kullan skrev:det kan vara trevligt att veta om inlägget är postat från en mobil eller via webben
Vad spelar det för roll?
Att ha en signatur
Miche skrev:kullan skrev:det kan vara trevligt att veta om inlägget är postat från en mobil eller via webben
Vad spelar det för roll?
Jag är så konstig som bara tycker det är intressant. Varför kan jag nog inte förklara.
Att ha en signatur
kullan skrev:Miche skrev:kullan skrev:det kan vara trevligt att veta om inlägget är postat från en mobil eller via webben
Vad spelar det för roll?
Jag är så konstig som bara tycker det är intressant. Varför kan jag nog inte förklara.
Med tanke pa att jag bryr mig vad det ar for marke pa rulltrapporna jag aker i och under min tid i Finland besokte en viss plats i Helsingfors varje gang jag var dar enbart for att aka i deras rulltrappor tycker jag inte det later sa konstigt.
Att ha en signatur
Meppe skrev:kullan skrev:Miche skrev:Vad spelar det för roll?
Jag är så konstig som bara tycker det är intressant. Varför kan jag nog inte förklara.
Med tanke pa att jag bryr mig vad det ar for marke pa rulltrapporna jag aker i och under min tid i Finland besokte en viss plats i Helsingfors varje gang jag var dar enbart for att aka i deras rulltrappor tycker jag inte det later sa konstigt.
Jag vet vilket märke det är. Döm utav min förvåning när jag såg den filmen på bio. Och sedan när jag åkte hissen i mitt dåvarande hus och såg det märket blev jag rätt förvånad. Så då lade jag det hiss märket på minnet.
Återgå till Regler, nyheter och synpunkter