Inger skrev:

The team working on childhood disorders is expected to debate the merits of adding pediatric bipolar as a distinct diagnosis, experts say. It is also expected to discuss whether Asperger’s syndrome, a developmental disorder, should be merged with high-functioning autism. The two are virtually identical, but bear different social connotations.

Det låter ju vettigt.

Håller med, har aldrig riktigt förstått meningen med dessa två diagnoser när skillnaden inom AS ändå är så stor.

Inger skrev:Men man kanske kan fråga någon av dem privat? Nån som är bättre än jag på detektivarbete och kan luska ut vilken arbetsgrupp som arbetar med NPF? (De som i DSM-IV kallas "Disorders Usually First Diagnosed in Infancy, Childhood, or Adolescence" på axel 1.)

Jag. http://www.liv.se/sidkat/6421/Intryck5-07..pdf sidan11

AS lär knappast tas bort, men kanske revideras litet? Har hört att punkten om att schizofreni måste uteslutas eventuellt kan komma att tas bort, då vissa personer har både och.

This being the diagnostic manual, where virtually every sentence is likely to be scrutinized, critics have said that the policy is not strict enough. They have long suspected that pharmaceutical money subtly influences authors’ decisions.

Industry influence was questioned after a surge in diagnoses of bipolar disorder in young children. Once thought to affect only adults and adolescents, the disorder in children was recently promoted by psychiatrists on drug makers’ payrolls.

Jo, att det är så har man ju förstått

Inger skrev:"Childhood behavior"? Men hallå, det är inte ett beteende och det är inte bara barn som har över- eller underkänsliga sinnesorgan. Detta är en rent fysisk avvikelse, som i de flesta fall troligen är normal variation, men som ändå kan vara handikappande. Borde man inte ha en manual för funktionshinder, separat från psykiska 'störningar'?

Kanske svårt att dela på de två funktionshinder och psykstörningar? Då behöver man veta vad de beror på? Vad är egentligen ett "beteende", är egentligen någon diagnos ett beteende?

Verkar så iaf: LÄNK

Förvånansvärt vettig summering av hur saker hänger ihop.

Jag tror det är dags för OA att byta tillbaka sitt namn. Efter 2012 kanske inte en kotte kommer att få AS-diagnos.

**********
Moderator weasley:

Fixade lång länk.

Alldeles för lång text för min koncentrationsförmåga för närvarande.

Någon som vet mer?

Om det skulle bli som rdos verkar antyda, lär det bli mycket tuffare för oss att kräva "särbehandling" från "andra" förståndshandikappade. Särskilt om det allmänna fortsätter att utarmas ekonomiskt.

Det är inte så farligt som det verkar. Det kommer (antagligen) bara att finnas ASD begreppet. Eftersom AS och HFA är samma sak så finns det ingen anledning att fortsätta med dessa diagnoser när de inte kan avgränsas. Möjligt är det ju att den mest högfungerande delen av AS inte längre kommer att diagnosticeras alls, vilket jag skulle se som något positivt.

Vetskapen om högfungerande aspiesar lär ju inte gå förlorad för det.

Även som högfungerande aspergare har man ju betydande svårigheter i vissa områden, så nej, jag gillar inte det här.

Håller med Krigarsjäl. Det här känns otrygghetsskapande...

Jag hörde samma sak på ett Attentionmöte förra året. Och tänkte förstås på OA:s namn. Dessutom har jag nu vant mig vid att tänka på mig själv som aspergare/aspie. Vad blir jag i framtiden - en astie?

Vet inte om jag bryr mig särskilt faktist, får vänta tills utredningen är klar. lol

Alien skrev: Vad blir jag i framtiden - en astie?

En människa.

kanske..

OHFA kanske föreningen då får anta som namn. Ett senare problem. Viktigare är väl att föreningens agenda sätts på ett sätt som tillvaratar medlemmarnas och målgruppens intressen?

Kristofer skrev:OHFA kanske föreningen då får anta som namn.

Vad står det för då?

mitzerl skrev:

Kristofer skrev:OHFA kanske föreningen då får anta som namn.

Vad står det för då?

Organiserade högfungerande autister?

Om högfungerande aspar slutar diagnosticeras så kommer livet för framtida sådana att bli skit.

Oavsett om vi har några problem med vardagen som vuxna eller inte så har väl de flesta av oss vuxit upp med en stark känsla av utanförskap som, för psykets välmående, kräver en förklaring.

För att inte tala om prestationssvårigheterna, som ingen skulle respektera utan papper som bevisar skillnad mellan en själv och massan.

"Det är väl bara att skärpa dig och sätta igång"

HGJ skrev:

mitzerl skrev:

Kristofer skrev:OHFA kanske föreningen då får anta som namn.

Vad står det för då?

Organiserade högfungerande autister?

Okej. Orkade inte tänka bara.

Mördarsnigel skrev:Om högfungerande aspar slutar diagnosticeras så kommer livet för framtida sådana att bli skit.

För mig har livet blivit skit MED sådan diagnos.

Jag har märkt att de som fick diagnos som barn/ungdomar på begäran av andra, mest är bittra, medans de som själva sökte hjälp är nöjda.

Ganska logiskt så klart. De som inte själva bad att få utredas kanske inte ens anser/ansåg sig ha särskilt stora problem i vuxen ålder eller ens innan det.
Ibland så misstänker jag att nästan alla barn skulle kunna få en diagnos, och att de som får en i tidig ålder, helt enkelt har haft antingen uppmärksamma eller paranoida föräldrar.

Det luktar USA.

Mördarsnigel skrev:Jag har märkt att de som fick diagnos som barn/ungdomar på begäran av andra, mest är bittra, medans de som själva sökte hjälp är nöjda.

Jag fick min diagnos i vuxen ålder. Men på begäran av andra. Och den har förstört så mycket att jag inte vill leva längre.

Det är väldigt extremt. Jag tror att din situation är ganska ovanlig.
Har du lust att förklara på vilket sätt den förstört, eller länka till en tråd där du tidigare förklarat?

Alien skrev:Jag hörde samma sak på ett Attentionmöte förra året. Och tänkte förstås på OA:s namn. Dessutom har jag nu vant mig vid att tänka på mig själv som aspergare/aspie. Vad blir jag i framtiden - en astie?

Aspie kommer inte att försvinna för att diagnosen AS försvinner. Däremot så kommer Aspie att kopplas bort ifrån psykiatriska diagnoser och mer ses som en extrem personlighetsvariant. Ett scenario som jag givetvis stödjer.

Kristofer skrev:OHFA kanske föreningen då får anta som namn. Ett senare problem. Viktigare är väl att föreningens agenda sätts på ett sätt som tillvaratar medlemmarnas och målgruppens intressen?

NLD kommer oxå att frikopplas ifrån ASD och bli en egen diagnos. ASD kommer inte längre att delas upp i de som är utvecklingsstörda, de som är normalbegåvade och de som är högfungerande. Detta är såklart logiskt helt korrekt när utvecklingsstörda och högfungerande har samma drag och enda skillnaden ligger i intelligens och kompensationsförmåga. Dessutom så fungerar ju konventionella intelligenstest inget vidare på ASD-gruppen.

Mördarsnigel skrev:Det är väldigt extremt. Jag tror att din situation är ganska ovanlig.
Har du lust att förklara på vilket sätt den förstört, eller länka till en tråd där du tidigare förklarat?

Jag tror inte det är unikt. Snarare tror jag det är regel att AS diagnos är en stor nackdel på arbetsmarknaden. Är man inte redan utanför arbetsmarknaden, så är risken stor att man hamnar utanför om man talar högt om en AS-diagnos. Även om diagnosen kan användas för att förklara för sig själv varför man är annorlunda, så fungerar den inte på arbetsmarknaden, lika lite som i umgänget med NTs.

Även om delar av de högfungerande inte längre kan få diagnos, så finns inget som hindrar att de fortsätter att bilda föreningar/forum för personlighetstypen som kan vara till stor hjälp att förstå sig själva och träffa andra.

*raderat*

Har fört över det jag skrev till privata delen istället och min tråd "Vill bara beklaga mig lite...". Vill inte lämna ut mig alltför mycket här.