Donera sin hjärna till forskning?

av **Inger** » 2009-01-12 5:34:02

http://science.slashdot.org/article.pl? ... 08/1422245

"BBC reports that more people need to donate their brains to medical research if cures for diseases like dementia are to be found and are urging healthy people as well as those with brain disorders to become donors. 'For autism, we only have maybe 15 or 20 brains that have been donated that we can do our research on. That is drastically awful,' said Dr Payam Rezaie of the Neuropathology Research Laboratory at the Open University. 'We would need at least 100 cases to get meaningful data. A lot of research is being hindered by this restriction.'

Part of the problem, according to Professor Margaret Esiri at the University of Oxford, may be that people are reluctant to donate their brains because they see the organ as the basis of their identity. 'It used to be other parts of the body that we thought were important,' says Esin. 'But now people realize that their brain is the crucial thing that gives them their mind and their self.' Dr Kieran Breen, of the Parkinson's Disease Society, said over 90% of the brains in their bank at Imperial College London were from patients, with the remaining 10% of 'healthy' brains donated by friends or relatives of patients. 'Some people are under the impression that if they sign up for a donor card that will include donating their brain for research. But it won't,' says Breen. 'Donor cards are about donating organs for transplant, not for medical science.'"

av **Jonte** » 2009-01-12 7:30:49

Jag använder ändå inte min...

av **Aspkvinna** » 2009-01-12 8:19:43

Jonte skrev:Jag använder ändå inte min...

av **MsTibbs** » 2009-01-12 14:48:44

Jag har allt utom hjärna på mitt donatorkort... tror jag är rädd för att "vakna" på fel ställe utan kropp eller i fel kropp...

av **KrigarSjäl** » 2009-01-12 16:07:35

MsTibbs skrev:Jag har allt utom hjärna på mitt donatorkort...

Samma här. Inte heller donerar jag till "forskning", bara till transplantation.

av **sssssm** » 2009-01-12 16:08:40

KrigarSjäl skrev:
MsTibbs skrev:Jag har allt utom hjärna på mitt donatorkort...

Samma här. Inte heller donerar jag till "forskning", bara till transplantation.

Varför denna underligga ståndpunkt?

av **Joosen** » 2009-01-12 16:25:25

Jag tänker donera min kropp efter jag dör.

Är redan uppskriven. Helst kan de använda den till konst.

av **MsTibbs** » 2009-01-12 16:50:03

Forskning tycker jag verkar mindre läskigt än transplantation. De får göra vad de önskar med alla bitar av mig utom hjärnan efter jag (själv)dött. Dock vill jag helst inte att min hjärna installeras i en cyborg eller så... ja jag är orimligt paranoid tror jag... Att de skulle plocka isär hjärnan är mindre läskigt, det lär jag ju knappast vara medveten om, så skit samma liksom. Det är väl bara bra om de lär sig nåt inför framtiden. Jag vill dock som sagt inte bli cyborg eller del av ett Frankensteins monster där jag själv behöver vara medveten om vad som sker...

av **rdos** » 2009-01-12 16:51:19

sssssm skrev:
KrigarSjäl skrev:
MsTibbs skrev:Jag har allt utom hjärna på mitt donatorkort...

Samma här. Inte heller donerar jag till "forskning", bara till transplantation.

Varför denna underligga ståndpunkt?

Vad är det för underligt med det? Vem vill stödja autismforskningen när den är på den nivån den är?

av **MsTibbs** » 2009-01-12 17:13:37

rdos skrev:Vad är det för underligt med det? Vem vill stödja autismforskningen när den är på den nivån den är?

Det där har verkligen inte med saken att göra. Snarare borde det vara tvärtom, att man borde främja forskningen om man tycker dagens syn är fel? Vad har du för bättre teori?

av **rdos** » 2009-01-12 17:16:44

MsTibbs skrev:
rdos skrev:Vad är det för underligt med det? Vem vill stödja autismforskningen när den är på den nivån den är?

Det där har verkligen inte med saken att göra. Snarare borde det vara tvärtom, att man borde främja forskningen om man tycker dagens syn är fel? Vad har du för bättre teori?

Den forskning som verkar göras syftar alltför mycket på att eliminera autism med prenatala tester, eller att tjäna pengar på läkemedel. Sådant skulle jag aldrig medverka i.

Schizofreni - AS studien du är med i ser dock (till det yttre iaf) helt ok ut för min del. Frågan är bara varför detta inte gjorts för länge sedan?

av **sssssm** » 2009-01-12 17:33:15

rdos skrev:
sssssm skrev:
KrigarSjäl skrev:[quote="MsTibbs"]Jag har allt utom hjärna på mitt donatorkort...

Samma här. Inte heller donerar jag till "forskning", bara till transplantation.

Varför denna underligga ståndpunkt?

Vad är det för underligt med det? Vem vill stödja autismforskningen när den är på den nivån den är?[/quote]

Vad jag förstod var det forskning i allmänhet som avsågs, inte specifikt undermålig autismforskning.
Jag har också betänkligheter angående att donera organ till viss form av forskning, tex frenologisk forskning eller forskning som syftar till att ta fram biologiska stridsmedel.

av **MsTibbs** » 2009-01-12 17:51:56

rdos skrev:Schizofreni - AS studien du är med i ser dock (till det yttre iaf) helt ok ut för min del. Frågan är bara varför detta inte gjorts för länge sedan?

Varför uppfann man inte hjulet tidigare? I början ansågs autismen vara en del av schizofrenierna, sen delades de två åt tydligt och skarpt AS-typen med negativa symtom och schizofrenin med de positiva. Nu har man märkt att de två inte är så tydligt skilda, vissa med AS har positiva symtom och negativa symtom är en mycket viktig del av schizofrenin. Nu är bättre än sen, ser jag det hellre.

av **KrigarSjäl** » 2009-01-12 18:13:23

sssssm skrev:
KrigarSjäl skrev:
MsTibbs skrev:Jag har allt utom hjärna på mitt donatorkort...

Samma här. Inte heller donerar jag till "forskning", bara till transplantation.

Varför denna underligga ståndpunkt?

Har inte lust att upplåta min lekamen åt läkarkandidaternas undervisning.

av **sssssm** » 2009-01-12 18:34:26

Det är ett i det närmaste ett tautologiskt svar. Ge mig ett riktigt nu.

av **rdos** » 2009-01-12 18:43:11

KrigarSjäl skrev:
sssssm skrev:
KrigarSjäl skrev:[quote="MsTibbs"]Jag har allt utom hjärna på mitt donatorkort...

Samma här. Inte heller donerar jag till "forskning", bara till transplantation.

Varför denna underligga ståndpunkt?

Har inte lust att upplåta min lekamen åt läkarkandidaternas undervisning.[/quote]

Jag har inte ens lust att upplåta den till de riktiga läkarna :wink:

av **rdos** » 2009-01-12 18:45:43

MsTibbs skrev:Varför uppfann man inte hjulet tidigare?

För att man måste vara autistisk för att förstå autism?

MsTibbs skrev:I början ansågs autismen vara en del av schizofrenierna, sen delades de två åt tydligt och skarpt AS-typen med negativa symtom och schizofrenin med de positiva.

Låter inte som en rimlig uppdelning. :roll:

MsTibbs skrev:Nu har man märkt att de två inte är så tydligt skilda, vissa med AS har positiva symtom och negativa symtom är en mycket viktig del av schizofrenin. Nu är bättre än sen, ser jag det hellre.

Det är inte bra nog förrän man definierat personlighetstypen, plockat bort den ur DSM, och konstaterat att massor av dagens DSM-diagnoser är relaterade till den.

av **Parvlon** » 2009-01-13 15:43:00

När jag fyllde 18 så fick jga hem en uppmaning från donationsregistret. Svarade självklart ja, men med hjärna och könsorgan som undantag.

Hittade de inget intressant i Einsteins hjärna lär de inte hitta något i min heller.

av **Parvlon** » 2009-03-23 2:39:51

Efter starten av Tv programmet 'på liv och död', har tydligen antalet registrerade ökat markant. Funderar på att ta tillbaka min.

av **KKF** » 2009-03-26 11:45:37

Jag som har diverese olika sjukdomar, AS, cpskada, enzymbrister e t c, har medvetet avstått från att att fylla i donationskort. Tror inte mina organ är användbara alls.

av **Garum** » 2009-03-26 18:09:48

Man får väl hoppas att datorerna snart blir så avancerade att man kan simulera alla organ virituellt istället för att behöva ha verkliga organ att forska på :roll:

http://news.nationalgeographic.com/news ... brain.html

av **imperativ** » 2009-03-26 18:17:01

Garum skrev:Man får väl hoppas att datorerna snart blir så avancerade att man kan simulera alla organ virituellt istället för att behöva ha verkliga organ att forska på

Har svårt att tro att det någonsin kommer ske. Du kan simulera hur mycket som helst. Men det finns ingen simulator som är lika bra som verkligheten.

Läkare och forskare kommer få göra precis vad de vill med min kropp när den väl är död har jag bestämt.

av **Garum** » 2009-03-26 19:22:08

imperativ skrev:Har svårt att tro att det någonsin kommer ske. Du kan simulera hur mycket som helst. Men det finns ingen simulator som är lika bra som verkligheten.

Vem vet? det står skrivet i stjärnorna :roll:

men det kan ju komma i framtiden datorer som simulerar tillräckligt bra för att duga utmärkt till tex medicinsk forskning. :idea:

av **imperativ** » 2009-03-26 19:30:06

Garum skrev:
imperativ skrev:Har svårt att tro att det någonsin kommer ske. Du kan simulera hur mycket som helst. Men det finns ingen simulator som är lika bra som verkligheten.

Vem vet? det står skrivet i stjärnorna men det kan ju komma i framtiden datorer som simulerar tillräckligt bra för att duga utmärkt till tex medicinsk forskning.

Dagens datorer duger inte ens till att på ett vettigt verkligt sätt kunna simulera en automatiserad anläggning. (talar av egen erfarenhet, det är ju min vardag) :lol:

Det är en lång väg kvar iaf.

Donera sin hjärna till forskning?

Donera sin hjärna till forskning?

Vilka är online

Om AspergerForum

Logga in