Den vänliga språkpolistråden

Här diskuterar vi språkfrågor på ett brett plan.

 Moderatorer: Alien, atoms

Den vänliga språkpolistråden

Inläggav kiddie » 2015-01-05 21:37:53

Hur ställer ni er till dubbelt supinum i tal? I skrift skulle det bli "Det hade du kunnat göra igår" men jag skulle nog säga "Det hade du kunnat gjort igår".
kiddie
Inaktiv
 
Inlägg: 15535
Anslöt: 2013-02-23
Ort: Katternas planet

Den vänliga språkpolistråden

Inläggav antonius » 2015-01-05 21:48:49

kiddie skrev:"Det hade du kunnat gjort igår".


Låter väl lite underligt, men det är kanske mer dialekt eller ngt...
antonius
 
Inlägg: 22423
Anslöt: 2012-12-06
Ort: In my escape pod.

Den vänliga språkpolistråden

Inläggav Geastrum » 2015-01-05 22:02:21

kiddie skrev:Hur ställer ni er till dubbelt supinum i tal? I skrift skulle det bli "Det hade du kunnat göra igår" men jag skulle nog säga "Det hade du kunnat gjort igår".

Ska väl egentligen vara "... hade kunnat ha gjort", men "ha" kan ju ofta slopas.

Man kan lika gärna skriva/säga: "Det kunde du ha gjort igår."
Geastrum
 
Inlägg: 1500
Anslöt: 2014-05-08
Ort: Roslagen

Den vänliga språkpolistråden

Inläggav Dagobert » 2015-01-14 19:52:34

"Nedsabla", "sabla ned" betyder, förutom "hugga ned med sabel":
saob skrev:[NED-SABLA.ssg 0.b]
b) (vard.) bildl.: slå ned l. nedgöra (med kraftiga argument, hård kritik o. d.). PALMÆR Eldbr. 121 (1840). (Recensionerna) ha icke alltid varit berömmande utan ibland nedsablande. SöndNStrix 1930, nr 42 s. 6.
http://g3.spraakdata.gu.se/saob/show.ph ... 4/165.html

saob skrev:SABLA NED.fb 3.b]
b) (vard.) bildl.: slå ned l. nedgöra (ngn l. ngt) med kraftiga argument l. hård kritik o. d. Nya hugskott framkastades, och gamla gissningar sablades ned. GHT 1895, nr 254, s. 2. (N.N.) i Social-Demokraten . . sablar alldeles ned förf. (av en recenserad skrift). VFl. 1935, s. 53.
http://g3.spraakdata.gu.se/saob/show.ph ... 7/152.html

Inte "besudla".
Dagobert
 
Inlägg: 14566
Anslöt: 2010-11-30

Den vänliga språkpolistråden

Inläggav Chrilleb » 2015-01-14 21:39:59

Har tänkt på en sak:


Heter det inte syftar på , inte syftar till ?
Chrilleb
 
Inlägg: 6480
Anslöt: 2008-11-14
Ort: Sollentuna

Re: Den vänliga språkpolistråden

Inläggav Kanin » 2015-01-14 23:07:50

Chrilleb skrev:Har tänkt på en sak:


Heter det inte syftar på , inte syftar till ?

Det beror på vad du syftar på, eller vad din fråga syftar till att korrigera.
Kanin
 
Inlägg: 2406
Anslöt: 2011-09-20

Den vänliga språkpolistråden

Inläggav Mortalis » 2015-01-14 23:37:02

Jag tycker att prepositioner rent allmänt är svåra att välja. Särskilt när jag skriver fastnar jag ofta på dem... i dem... vid dem..? *puh*
Mortalis
 
Inlägg: 1804
Anslöt: 2012-05-22
Ort: Aspudden

Den vänliga språkpolistråden

Inläggav Meppe » 2015-02-10 22:30:57

Det heter Krakow, inte "Crakow".
Meppe
 
Inlägg: 13738
Anslöt: 2009-05-22
Ort: Krakow

Den vänliga språkpolistråden

Inläggav atoms » 2015-02-10 23:11:03

Meppe skrev:Det heter Krakow, inte "Crakow".


Beror väl på vilket språk du talar...
atoms
Moderator
 
Inlägg: 18357
Anslöt: 2009-05-05
Ort: Norrköping

Den vänliga språkpolistråden

Inläggav Mats » 2015-02-11 0:02:04

atoms skrev:
Meppe skrev:Det heter Krakow, inte "Crakow".


Beror väl på vilket språk du talar...

Då undrar jag lite försiktigt på vilket språk det heter Crakow. Jag har kollat franska, spanska, italienska, engelska, tyska och holländska utan att hitta den stavningen och där någonstans tog min fantasi slut...
Mats
 
Inlägg: 5607
Anslöt: 2007-04-09
Ort: Stockholm

Den vänliga språkpolistråden

Inläggav Kotten » 2015-02-11 10:27:21

Ett anslag i skolan:

ALLA HJÄRTANS DAG
Den 12/2 från kl. 10.00 – 15.00
firar vi alla hjärtans dag på
skolan.
Kom och hälsa på kåren i gamla
kafeterian där de
bjuds på kärlek.


Det är ju snällt att bjuda kåren på kärlek, men det var nog inte det dom menade.
Kotten
 
Inlägg: 864
Anslöt: 2010-11-22

Den vänliga språkpolistråden

Inläggav Meppe » 2015-02-11 11:13:03

...

Av alla datum...!
Meppe
 
Inlägg: 13738
Anslöt: 2009-05-22
Ort: Krakow

Den vänliga språkpolistråden

Inläggav River » 2015-02-11 12:45:06

Ikke en dogme, utenom et dogme.

(Fra tråden Underforum för äldre.)
River
Frivilligt inaktiverad
 
Inlägg: 3642
Anslöt: 2012-04-16

Den vänliga språkpolistråden

Inläggav kiddie » 2015-02-13 2:30:58

atoms skrev:Beror väl på vilket språk du talar...


Tror det heter så på klingon.
kiddie
Inaktiv
 
Inlägg: 15535
Anslöt: 2013-02-23
Ort: Katternas planet

Den vänliga språkpolistråden

Inläggav Miche » 2015-02-24 13:28:59

Missbruket av ordet vakuum stör mig.

Vakuum betyder "tomt" dvs frånvaro av material men det används nästan jämt istället för ordet undertryck.
Miche
 
Inlägg: 28797
Anslöt: 2009-01-08
Ort: Karlholmsbruk

Den vänliga språkpolistråden

Inläggav antonius » 2015-02-24 14:25:12

Min chef envisas med att säga 'såntdärnt' isf 'sådant där' så jag hör inte vad han säger ibland, för jag väntar bara på att han ska säga det, hela tiden... :-)051
antonius
 
Inlägg: 22423
Anslöt: 2012-12-06
Ort: In my escape pod.

Den vänliga språkpolistråden

Inläggav Dagobert » 2015-02-24 15:58:56

Miche skrev:Missbruket av ordet vakuum stör mig.

Vakuum betyder "tomt" dvs frånvaro av material men det används nästan jämt istället för ordet undertryck.

Engelska "vacuum cleaner" - rengörare av ingenting.
Dagobert
 
Inlägg: 14566
Anslöt: 2010-11-30

Den vänliga språkpolistråden

Inläggav Flinta » 2015-05-29 18:55:12

Idag eller i dag?

I kväll? I morgon? Räknas de som särskrivningar?
Flinta
 
Inlägg: 5428
Anslöt: 2007-07-21

Den vänliga språkpolistråden

Inläggav River » 2015-05-30 0:22:39

Asberger, Aspberger eller Asperger?

Asperger.
River
Frivilligt inaktiverad
 
Inlägg: 3642
Anslöt: 2012-04-16


Den vänliga språkpolistråden

Inläggav River » 2015-06-12 13:36:05

Ja, det omhandler min siste posting i tråden Vad läser du just nu?

Historien om ett brott eller Historien om en forbrytelse er ukorrekt, mens Roman om ett brott eller Roman om en forbrytelse er korrekt.
River
Frivilligt inaktiverad
 
Inlägg: 3642
Anslöt: 2012-04-16

Den vänliga språkpolistråden

Inläggav Puzzle » 2015-06-22 22:27:43

Hallå språkpoliser, vad är skillnaden (om det finns någon) på "ner" eller "ned"? :P

Till exempel "Solen går ner" och "Solen går ned", är det något rätt eller fel eller handlar det bara om att ned är den ålderdomliga formen på ner?
Puzzle
 
Inlägg: 4114
Anslöt: 2014-05-28
Ort: Shivering Isles

Den vänliga språkpolistråden

Inläggav Huggorm » 2015-06-22 22:28:29

Puzzle skrev:Hallå språkpoliser, vad är skillnaden (om det finns någon) på "ner" eller "ned"? :P

Till exempel "Solen går ner" och "Solen går ned", är det något rätt eller fel eller handlar det bara om att ned är den ålderdomliga formen på ner?
Talspråk - skriftspråk skulle jag säga.
Huggorm
 
Inlägg: 22601
Anslöt: 2011-12-12
Ort: I en koja i skogen

Den vänliga språkpolistråden

Inläggav HGJ » 2015-06-22 23:27:27

Puzzle skrev:Hallå språkpoliser, vad är skillnaden (om det finns någon) på "ner" eller "ned"? :P

Till exempel "Solen går ner" och "Solen går ned", är det något rätt eller fel eller handlar det bara om att ned är den ålderdomliga formen på ner?

Jag skulle säga att den ålderdomliga formen är neder. Intervokaliskt d tenderar att försvinna: broder > bror, breder > brer, träder > trär. Ur SAOB (tryckår 1947):

http://g3.spraakdata.gu.se/saob/show.phtml?filenr=1/164/95.html

Anm. Beträffande anv. av formerna ned, ner o. neder i nutida sv. gäller följande. I normalt skriftspr. är ned den vanligaste formen, medan ner är den mest brukade formen i talspr. (o. i talspråksfärgat skriftspr.). Formen neder användes endast i vitter stil, arkaiserande. I stort sett gälla dessa regler äv. för fördelningen av formerna vid ordets anv. ss. ssgsförled, dock med den allmänna inskränkningen, att ned i detta fall i allm. är ngt vanligare (o. ner ngt mindre vanligt), än då ordet användes enkelt. Oavsett stilarten användes ned så gott som alltid i vissa ssgr, t. ex. NEDLÅTA II 3, NED-LÅTANDE, NED-LÅTEN, NED-LÅTENHET, NED-SKRIFT, o. företrädesvis i vissa andra, t. ex. NED-FART 3, NED-KOMMA 3, NED-KOMST 3, NEDSKRIVA, NEDSLAGEN, NEDSLÅENDE, NED-STÄMD, NEDSTÄMMA, v.¹, NEDSÄTTA, v. ⁸ a, b, C, NEDTRYCKA, NEDÄRVA. Formen neder användes numera alltid i NEDERBÖRD o. NEDERLAG)
HGJ
Assistent
 
Inlägg: 5494
Anslöt: 2007-06-02

Återgå till Språket



Logga in