Iridia skrev:Vad kallas det när man språkpolisar sig själv? Autobesserwissring?

marxisten skrev:Jag föreslår att alla börjar köra med Mozilla Firefox som webbläsare.

I Mozilla Firefox finns det nämligen inbyggd rättstavning, likt den i Word, så att många av småfelen kan avhjälpas snabbt och enkelt.

Finns precis samma sak i Google Chrome och jag tänker inte byta!

Iridia skrev:

Zombie skrev:

Zombie skrev:Eller cher av latinets carus.

Av formen carum, noga räknat.

Vad kallas det när man språkpolisar sig själv? Autobesserwissring?

Formen carus är mask. nom. sg., d.v.s. uppslagsform, så det var väl inte precis fel av Zombie att skriva carus. (Man kan säga att carum är en form av adjektivet carus, men knappast tvärtom: att carus skulle vara en form av carum.)

I isländskan har vissa velat göra fem. nom. sg. till uppslagsform. Som skäl har anförts att femininformen är ändelselös: hann er sterkur, hún er sterk. Än så länge är det dock maskulinformen som gäller. Norstedts svensk-isländska ordbok har emellertid ett intressant undantag. I denna bok finner man under havande som översättning þunguð, vilket är femininum. Motsvarande maskulinform är þungaður.

Medicin. Inte medecin.

marxisten skrev:Jag föreslår att alla börjar köra med Mozilla Firefox som webbläsare.

I Mozilla Firefox finns det nämligen inbyggd rättstavning, likt den i Word, så att många av småfelen kan avhjälpas snabbt och enkelt.

synd att det inte hjälper mot syftningsfel eller andra grammatiska tokigheter

Stor bokstav i början av meningar klarar den nog iaf.

Dagobert skrev:Stor bokstav i början av meningar klarar den nog iaf.

Uppenbarligen inte...

Jag har firefox och vissa ord spelar det ingen roll alls hur man stavar. Det blir rödmärkt ändå. Jag skulle nog vilja ha nåt som är ännu mer träffsäkert på stavningen.

Miche skrev:

Dagobert skrev:Stor bokstav i början av meningar klarar den nog iaf.

Uppenbarligen inte...

precis!

tur att jag gillar små bokstäver. de är betydligt trevligare att titta på än versalerna.

död åt versaler!

ATT SKRIVA TEXT I ENBART VERSALER ÄR VEDERVÄRDIGT men att inte använda versaler alls tycker jag är ett sätt att förringa reglerna vi har i språket.

jag använder gott om versaler. jag använder dem där det finns anledning till det. att använda två olika sätt att särskilja en mening från en annan känns minst sagt överflödigt.

Men du kanske föredrar att jag skriver så här Det är kanske mer lättläst och trevligare för ögonen Personligen gillar jag inte detta sätt

.dET FINNS FLERA SÄTT ATT SKRIVA PÅ SOM NI INTE HAR TAGIT UPP .hÄR ÄR ETT

Men få är lika korkade som ett datorprogram kan vara.

Fenren skrev:Men du kanske föredrar att jag skriver så här Det är kanske mer lättläst och trevligare för ögonen Personligen gillar jag inte detta sätt

Ännu bättre hade varit att använda punkt efter varje mening (eller annat tillämplig skiljetecken)!

Povel Ramel uppfann ett nytt skiljetecken: kofös, dvs komma före stor bokstav, Att användas när punkt känns för abrupt och komma för mjäkigt.

... och när semikolon känns för...?

Fråga honom.

Han är dö'.

Nä släng daj i väg-gen, han kan ente vå dö när dö e tjäj ännadåva.

Zombie skrev:Nä släng daj i väg-gen, han kan ente va dö när dö e tjäj ännadåva.

Åh, fyfan för göteborgska!

Miche skrev:

Fenren skrev:Men du kanske föredrar att jag skriver så här Det är kanske mer lättläst och trevligare för ögonen Personligen gillar jag inte detta sätt

Ännu bättre hade varit att använda punkt efter varje mening (eller annat tillämplig skiljetecken)!

det är ju så jag brukar göra. jag sätter alltid punkt (eller annat skiljetecken) efter mina meningar. det är ju det ni stör er på.

Dagobert skrev:Povel Ramel uppfann ett nytt skiljetecken: kofös, dvs komma före stor bokstav, Att användas när punkt känns för abrupt och komma för mjäkigt.

man ska dessutom inte använda kommatecken mellan två huvudsatser, så det är inte enbart en fråga om mjäkighet och/eller hårdhet.

Jag ser gärna versaler i början på meningar eftersom det underlättar läsningen. Varför är det så himla svårt att bara göra det?

Iridia skrev:Jag ser gärna versaler i början på meningar eftersom det underlättar läsningen. Varför är det så himla svårt att bara göra det?

det är inte svårt. jag tycker bara att det är idiotiskt att använda två olika metoder för att särskilja meningar på samtidigt.

Fenren skrev:

Iridia skrev:Jag ser gärna versaler i början på meningar eftersom det underlättar läsningen. Varför är det så himla svårt att bara göra det?

det är inte svårt. jag tycker bara att det är idiotiskt att använda två olika metoder för att särskilja meningar på samtidigt.

Du har förstås själv inga problem att skilja dina egna meningar åt eftersom du vet vad som står, men vi andra har inte den fördelen. Utan versaler flyter inte läsningen så bra för mig, det är poängen. Dina punkter registreras som kommatecken i min hjärna,