Alien skrev:Man behöver väl inte vara yrkeshistoriker för att känna till skräckväldet under franska revolutionen. Kommer du inte ihåg något från skolan?

Kungafamiljen fängslades och mängder av kungatrogna dödades. Under revolutionsledarna Danton, Robespierre och Marat radikaliserades revolutionen ytterligare. Den här gången avrättades kungen, liksom senare även drottningen, Marie Antoinette. Tiotusentals verkliga och inbillade revolutionsmotståndare blev av med sina huvuden i giljotinen. Detta skräckvälde bröts genom en statskupp 1794, som förde in revolutionen i en lugnare period. Med Napoleon Bonapartes maktövertagande 1799 var den franska revolutionen definitivt slut.

https://www.so-rummet.se/kategorier/his ... volutionen

"Revolutonen äter sina egna barn." Dvs först mördas dem man gör uppror emot, sedan mördar man sina egna.

Vill man inte läsa så kan man lyssna:

Revolutionens yttre och inre fiender dränks, skjuts och giljotineras när jakobinernas republik kämpar för sin överlevnad. Marat, Danton och Robespierre kommer samtliga på ett eller annat sätt möta sitt slutliga öde.

https://plus.acast.com/s/historiepodden.

tack ja https://www.so-rummet.se/kategorier/his ... volutionen
är en bra källa brukar läsa där ofta.

MEN vad säger tidningen världshistoria då.

tack gjorde en sökning fick upp detta nu.

https://varldenshistoria.se/search?s=fr ... volutionen

Alien skrev:Man behöver väl inte vara yrkeshistoriker för att känna till skräckväldet under franska revolutionen. Kommer du inte ihåg något från skolan?

Kungafamiljen fängslades och mängder av kungatrogna dödades. Under revolutionsledarna Danton, Robespierre och Marat radikaliserades revolutionen ytterligare. Den här gången avrättades kungen, liksom senare även drottningen, Marie Antoinette. Tiotusentals verkliga och inbillade revolutionsmotståndare blev av med sina huvuden i giljotinen. Detta skräckvälde bröts genom en statskupp 1794, som förde in revolutionen i en lugnare period. Med Napoleon Bonapartes maktövertagande 1799 var den franska revolutionen definitivt slut.

https://www.so-rummet.se/kategorier/his ... volutionen

"Revolutonen äter sina egna barn." Dvs först mördas dem man gör uppror emot, sedan mördar man sina egna.

Vill man inte läsa så kan man lyssna:

Revolutionens yttre och inre fiender dränks, skjuts och giljotineras när jakobinernas republik kämpar för sin överlevnad. Marat, Danton och Robespierre kommer samtliga på ett eller annat sätt möta sitt slutliga öde.

https://plus.acast.com/s/historiepodden.

NEJ är ingen proffs historiker utan bara på hobby nivå.

https://varldenshistoria.se/search?s=FR ... VOLUTIONEN

dålig stil att man måste betala för att se detta online.

Skogkatt skrev:[J]ag tror att du pratar om "Likhet inför lagen". Och det är nog inte samma sak som "Allas lika värde".

För det första är "allas lika värde" en felaktig översättning som tyvärr fått lag-status i Sverige.
För det andra tar många det som att vi måste låta utlänningar ha samma rättigheter som svenskar, vilket naturligtvis är agendan från början

nallen skrev:

Skogkatt skrev:[J]ag tror att du pratar om "Likhet inför lagen". Och det är nog inte samma sak som "Allas lika värde".

För det första är "allas lika värde" en felaktig översättning som tyvärr fått lag-status i Sverige.
För det andra tar många det som att vi måste låta utlänningar ha samma rättigheter som svenskar, vilket naturligtvis är agendan från början

Vad menar du? Var motivet till FNs deklaration om mänskliga rättigheter för att ge utlänningar samma rätt som svenskar i Sverige?

nallen skrev:För det första är "allas lika värde" en felaktig översättning som tyvärr fått lag-status i Sverige.

En sak som är lite viktig att lägga märke till tycker jag, är att "allas lika värde" verkar existera bara i Sverige. Om du reser till exempel Uganda och frågar vad de tyckar om allas lika värde, så har de ingen aning om vad du pratar om. Om du frågar norrmän har nog de flesta hört talas om det, men jag tror att de flesta norrmän tror att det betyder att alla människor är lika mycket värda, oavsett vem de är eller vad de gör. Och man måste nog kämpa länge för att få norrmännen att hålla med om det. Men jag vet att det är en väldigt viktig sak i Sverige. Det har varit mycket snack om det på svensk tv och så.

Det är inget som svenskarna har hittat på. Det står ju i FNs deklaration:

Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter.

Hur menar ni att det skulle stått i stället, om det är en felöversättning?

Alien skrev:Var motivet till FNs deklaration om mänskliga rättigheter för att ge utlänningar samma rätt som svenskar i Sverige?

Nej, inte från FNs sida. Däremot från tycka synd om-vänsterns sida och även en del andra grupperingar som också verkar för att ge bort Sverige och göra svenskarna till fattiga stackare.

Alien skrev:Vad menar du? Var motivet till FNs deklaration om mänskliga rättigheter för att ge utlänningar samma rätt som svenskar i Sverige?

Jag vet inte säkert, men jag antar att det var det, eller hur? Man var tvungen att se till att alla fick samma behandling i Sverige och Europa eftersom lokalbefolkningen här började slå tillbaka och klaga när fler och fler människor kom hit. Tror jag... Jag vet inte riktigt längre vad det här handlar om, det börjar bli förvirrande. Allt jag vet är att de försöker skapa en gränslös värld och vill ge alla folk alla rättigheter här vi bor. Och många människor är emot det, så de måste göra något för att få det att hända.

Alien skrev:Det är inget som svenskarna har hittat på. Det står ju i FNs deklaration:

Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter.

Hur menar ni att det skulle stått i stället, om det är en felöversättning?

Jag orkar inte leta på originaltexten igen, jag har citerat den vid något tidigare tillfälle, du får själv söka rätt på det inlägget. I den engelska originaltexten står det "dignity" på det aktuella stället, vilket borde ha översatts med "värdighet" - något som sosseriet et al. naturligtvis inte vill tillerkänna svenskarna.

FNs deklaration skedde år 1948! Alltså efter andra världskrigets slut.

Man drog sina slutsatser av Förinntelsen. De skulle inte få hända igen att ett land valde att beröva en grupp alla medborgerliga rättigheter och sedan utrotade dem.

Kanske tyckte man det blev tydligare med "värde" istf "värdighet". "Värdighet" kan ju betyda rang också och det passar inte här. Men somliga älskar ju konspirationsteorier.

På vilket sätt ändras betydelsen om man byter ut ordet "värde" mot "värdighet"?

Är ni emot begreppet mänskliga rättigheter el vad? Tycker ni att alla länder ska få döda sina medborgare som Tyskland gjorde (och som sedan hänt i Kambodja och Rwanda etc).

Alien skrev:Är ni emot begreppet mänskliga rättigheter el vad? Tycker ni att alla länder ska få döda sina medborgare som Tyskland gjorde (och som sedan hänt i Kambodja och Rwanda etc).

ja och glöm inte Assad, han släppte bensinbombstunnor i huvet på sitt eget folk, med helikopter, på försvarslösa människor och gjorde kebabspett i huvudsak på kvinnor och barn

Alien skrev:Är ni emot begreppet mänskliga rättigheter el vad? Tycker ni att alla länder ska få döda sina medborgare som Tyskland gjorde (och som sedan hänt i Kambodja och Rwanda etc).

Nej, jag är inte emot det. Vi har rättigheter här i Skandinavien och det är ju bra.

Skogkatt skrev:

Alien skrev:Är ni emot begreppet mänskliga rättigheter el vad? Tycker ni att alla länder ska få döda sina medborgare som Tyskland gjorde (och som sedan hänt i Kambodja och Rwanda etc).

Nej, jag är inte emot det. Vi har rättigheter här i Skandinavien och det är ju bra.

Både rättigheter och skyldigheter.
Inte bara rättigheter.

Alien skrev:Man behöver väl inte vara yrkeshistoriker för att känna till skräckväldet under franska revolutionen. Kommer du inte ihåg något från skolan?

Kungafamiljen fängslades och mängder av kungatrogna dödades. Under revolutionsledarna Danton, Robespierre och Marat radikaliserades revolutionen ytterligare. Den här gången avrättades kungen, liksom senare även drottningen, Marie Antoinette. Tiotusentals verkliga och inbillade revolutionsmotståndare blev av med sina huvuden i giljotinen. Detta skräckvälde bröts genom en statskupp 1794, som förde in revolutionen i en lugnare period. Med Napoleon Bonapartes maktövertagande 1799 var den franska revolutionen definitivt slut.

https://www.so-rummet.se/kategorier/his ... volutionen

"Revolutonen äter sina egna barn." Dvs först mördas dem man gör uppror emot, sedan mördar man sina egna.

Vill man inte läsa så kan man lyssna:

Revolutionens yttre och inre fiender dränks, skjuts och giljotineras när jakobinernas republik kämpar för sin överlevnad. Marat, Danton och Robespierre kommer samtliga på ett eller annat sätt möta sitt slutliga öde.

https://plus.acast.com/s/historiepodden.

hittade denna nu bingo.

Franska revolutionen. Avsnitt 1.
Franska revolutionen förändrade historien. Hur skulle den franska revolutionen ha sett ut om vi varit på plats? Här befinner vi oss mitt i historiens omtumlande händelser, som om vi var där själva, i en av världens stora monarkier som plötsligt faller isär. Sett ur perspektivet hos dem som var på plats: politiker, medborgare, journalister - som alla spelade sin roll i att störta monarkin. Del 1 av 2.

https://www.svtplay.se/video/ea4V5wN/fr ... id=ea4V5wN

https://www.svtplay.se/video/KQ7VVoP/fr ... id=jp3qYbP

här är alla avsnitten som man kan kolla på.

Det är väl bara i demokratier som mänskliga rättigheter förekommer i diktaturer så kränks alla mänskliga rättigheter och tortyr förekommer där

Menar i sovjetunionen så där arkebuserade man folk och torterade folk för att få fram låsas bekännelser.?

Är väl likadant i Kina eller Nordkorea med tortyr och arkebusering av oliktänkande

här är en sång om demokrati och frihet



Kina eller Nordkorea lever väl knappast upp till mänskliga rättigheterna

https://www.so-rummet.se/podcast/de-man ... tigheterna

denna är bra

hittade denna ljudbok nu

https://legimus.se/bok?librisId=7rkq0lbk48krw6z

FN och de mänskliga rättigheterna. Längd: ca 9 tim., 30 min.; 212 sidor