SR - Ska forskningsfusk vara brottsligt?
Publicerat onsdag 16 juli kl 06:48

Borde forskningsfusk vara ett brott som forskaren kan dömas för i domstol? Ja, tycker många forskare som menar att fusket kan få allvarliga konsekvenser för människors liv och hälsa och dessutom skada förtroendet för den skattefinansierade forskningen.

På senare år har det blivit allt vanligare att vetenskapliga artiklar tas tillbaka på grund av till exempel överdrivna forskningsresultat eller plagiering. Och just nu pågår en debatt i forskarvärlden om det här ska anses brottsligt eller inte.

I tidskriften British medical journal skriver den kanadensiska medicinforskaren Zulqifar Bhutta, att en kriminalisering är nödvändig för att skydda människors hälsa.

DN - Forskning: Fixa fusket själva
Publicerad 17 juli 2014 dag 00:05

Redan på lågstadiet blir vi tillsagda att fusk är fel. Några som verkligen borde ha lärt sig detta är de som valt att ägna livet åt studierna, men icke. Upptäckterna av påhittad data och slarv med källor ökar inom forskningen.

Redan på lågstadiet blir vi tillsagda att fusk är fel. Några som verkligen borde ha lärt sig detta är de som valt att ägna livet åt studierna, men icke. Upptäckterna av påhittad data och slarv med källor ökar inom forskningen.

Att fusk förekommer är oroväckande. Resultaten formar samhället och manipulerade studier är i bästa fall helt ointressanta, i värsta fall livsfarliga.

I British Medical Journals senaste podcast argumenterar den kanadensiske medicinforskaren Zulqifar Bhutta för att en kriminalisering av forskningsfusk är nödvändig. I dag innehåller en stor del av de akademiska publikationerna fabrikationer, plagiat och faktafel – enligt Bhutta skulle ett förbud verka preventivt och därmed skydda människors hälsa.