SvD skrev:Frågan var om svenska staten kränkte professor Christopher Gillbergs rättigheter när han dömdes för tjänstefel för att han vägrade att lämna ut sitt forskningsmaterial kring adhd och damp eftersom barnen i studien lovats sekretess.

Svaret är nej - enligt domstolen är de två artiklar i Europakonventionen som Gillberg åberopat inte är tillämpliga i det här fallet.

Det principiella i ärendet har handlat om att offentlighetsprincipen ställs mot tystnadsplikt och skydd för personlig integritet.

Gillbergs fall kan, enligt Europadomstolen, inte jämföras med en journalist som skyddar sina källor. Forskningsmaterialet tillhörde Göteborgs universitet och var därmed offentligt.

Europadomstolen tar också upp det faktum att de svenska domstolarna konstaterade att Gillberg gav alltför långtgående sekretesslöften till de inblandade i studien.

Att han inte var barnens läkare gör också att han inte kan ses som drabbad, enligt Europadomstolen.

Christopher Gillberg är fortsatt verksam som professor vid Göteborgs universitet och är sedan 2010 knuten till Gillbergcentrumet, som startades med syfte att sprida forskning inom bland annat adhd, autism och anorexia.