Bygg INTE en egen kärnreaktor!

av **gadas** » 2014-05-28 23:19:28

nallen skrev:Som vanligt i det här landet så motarbetar man alla typer av intressantare hobbies än fotboll, golf och liknande larv. Jag är så djävla less på allt förmynderi och att man inte ens kan skaffa enkla baskemikalier på legala vägar.
Att sen allas vår kärnfysiker in spe hade väl dålig koll på det han sysslade med är en annan sak.

Känner igen.

av **gadas** » 2014-05-28 23:25:05

plåtmonster skrev:Richard /../ åtalades nyligen för två fall av brott mot strålskyddslagen, olovlig befattning med kemiska vapen, brott mot lagen om krigsmateriel och otillåten miljöverksamhet efter att ha försökt utlösa en kärnreaktion i sitt kök i Ängelholm.

Jag blir alltmer övertygad om att det är en prestigesak för en åklagare som behöver komma upp sig. Miljöbovar kommer de inte åt och Bofors exporterar bannlysta minor - men här kan man visa vad man duger till! ..."kemiska vapen" - "brott mot lagen om krigsmateriel" - "otillåten miljöverksamhet". Patetiskt!

av **plåtmonster** » 2014-05-28 23:51:35

Alltså, det är ett reellt problem att de försöker göra det det svårt för folk att testa något som helst intressant utanför professionella labb. Men huvudplanen är väl att all industri skall dräneras så att vi kan slås hårdare om än minskad skattebas.

av **Jakaranda** » 2014-07-01 12:28:47

Nu har domen fallit. Han blev fälld på 2 punkter vad gäller de övriga 3 gillades inte åtalet.
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article19150036.ab

av **dasunbedingte** » 2014-07-01 12:29:41

13600 + rättegångskostnader (antar jag), med andra ord, han kom lindrigt undan. Antog att rättsapparaten skulle köra tunga artilleriet.

av **Richard** » 2014-07-01 14:45:14

Ja, jag är nöjd med domen, blev ju en del i böter, men hade väntat mig villkorligt också. Jag behöver dock inte betala alla rättegångskostnader, utan bara 5 000 kr i advokatkostnader.

av **Koboshi** » 2014-07-01 16:15:19

Tja det ger ju lite förtroend tillbaka med rättsväsendet. Domen visar tydligt att Tingsrätten förstått att du bara var nyfiken och inte menade något ont.

av **marxisten** » 2014-07-01 16:17:51

Richard skrev:Ja, jag är nöjd med domen, blev ju en del i böter, men hade väntat mig villkorligt också. Jag behöver dock inte betala alla rättegångskostnader, utan bara 5 000 kr i advokatkostnader.

Bedömde de att du saknade uppsåt och friade pga. det?

av **dasunbedingte** » 2014-07-02 8:14:00

Richard skrev:Ja, jag är nöjd med domen, blev ju en del i böter, men hade väntat mig villkorligt också. Jag behöver dock inte betala alla rättegångskostnader, utan bara 5 000 kr i advokatkostnader.

Oj. Det var ju något helt nytt från rättsapparatens sida.

av **antonius** » 2014-07-02 8:35:13

Richard skrev:Ja, jag är nöjd med domen, blev ju en del i böter, men hade väntat mig villkorligt också. Jag behöver dock inte betala alla rättegångskostnader, utan bara 5 000 kr i advokatkostnader.

Jag sa ju att det skulle ordna sig, men jag förstår att du var orolig och då har många en tendens att måla upp värsta skräckscenariot (gör så själv ibland). Men gör nu inga fler experiment :-)063

av **plåtmonster** » 2014-07-02 9:08:06

"Swede now builds long range missile with reactor" .. "North korea delegation on visit in Europe"

av **Richard** » 2014-07-02 16:53:51

De som vill kan läsa domen här:
https://docs.google.com/file/d/0B3-9YUg ... Iyczg/edit

av **Richard** » 2014-07-02 17:00:41

Allt är mnordgren's (admin här på forumet) fel!

För det var hen som sa att jag inte fick länka till min blogg, eftersom hen ansåg den vara olaglig. Därför mailade jag Strålskyddsmyndigheten för att motbevisa den. Men mnordgren hade tydligen rätt... :wink:

av **Nibor** » 2014-07-02 17:05:40

Richard skrev:Allt är mnordgren's (admin här på forumet) fel!

För det var hen som sa att jag inte fick länka till min blogg, eftersom hen ansåg den vara olaglig. Därför mailade jag Strålskyddsmyndigheten för att motbevisa den. Men mnordgren hade tydligen rätt...

En liten bråkstake till moderator

av **Koboshi** » 2014-07-02 17:21:04

När jag läser domen är det klart att Tingsrätten anser att du, beroende på att du inte visste, hanterat ämnen som kräver speciella försiktighetsåtgärder d. v. s. du har av okunskap gjort ett fel som du borde ha förstått risken med (undrar hur många jag har gjort?). Domstolen anser inte att du gjort något annat fel än en som glömmer en platta på spisen vilket resulterar i en brand. Vad vi lär av detta är att man måste vara super kunnig i allt för att överhuvud göra något. Undrar vad åklagarna hade velat göra med mig om de fick reda på att jag blandat Klorin med andra rengöringsmedel. Jag kan säga att det uppstår en stickande gas av det iallafall.

av **antonius** » 2014-07-02 17:37:08

Nu såg dom väl till en del omständigheter med, det är ju inte någon superkriminell som haft ett metamfetaminfabrik i sitt kök... :-)063

av **gadas** » 2014-07-02 17:57:07

Förslag till lämpligare rubrik på tråden:
Blanda INTE frön med aceton!

av **Flatline** » 2014-07-02 19:02:58

Kan inte annat än att gratulera Richard!
Skönt att punkterna om kemiska stridsmedel ogillades.

av **Koboshi** » 2014-07-02 19:26:17

Bara av nyfikenhet - vill väldigt noga betona det - så att man vet vilken mat som man skall undvika: Vad var det för frön/nötter som innehåller ricin?

av **nallen** » 2014-07-02 20:29:53

Ricinbönor.

av **plåtmonster** » 2014-07-02 20:39:47

Så ricinbönor + aceton = megagiftigt?

av **slackern** » 2014-07-02 20:40:44

plåtmonster skrev:Så ricinbönor + aceton = megagiftigt?

Pröva vetja, fast tänk på att det är olagligt och du vet om det.

av **nallen** » 2014-07-02 20:52:44

plåtmonster skrev:Så ricinbönor + aceton = megagiftigt?

Nåja, vi ska väl inte dra den extraktionen här. Den är inte särskilt svår, vare sig att hitta eller utföra.

av **plåtmonster** » 2014-07-02 21:28:48

Rätt läskigt om det är så enkelt. :-)063

Om någon kommer på en aneutronisk process för att slå ihop atomkärnor så får ni säga till. Det smäller högre än separation iaf