nallen skrev:

Titti skrev:vilken skada skulle det göra om det finns en möjlighet för de som vill att berätta mer om sig själva på det sätt de vill för dem de vill? ... Varför stör det dig?

Då blir det ju ännu mer gullande bakom kulisserna. Mindre diskussion och mer kramdagis => dåligt.

Jag vill gärna ha en separat avdelning under t ex namnet Kramdagis.

Där skulle man kunna lära känna andra medlemmar bättre och ge varandra positiv feedback. Det tror jag alla aspergare är i desperat behov av.

Kram från Isabell

Är det inte bättre att köra kramdagis irl?
Tänk om kramdagiset blir hackat av någon dåre, hur kul vore det på en skala?

Jag blir fan trött av att tala om för folk varför det inte är klokt att vara för privat på nätet...

KS skrev:
Är det inte bättre att köra kramdagis irl?
Tänk om kramdagiset blir hackat av någon dåre, hur kul vore det?

Jag blir fan trött av att tala om för folk varför det inte är klokt att vara för privat på nätet...

Kan bara instämma med KS. Dessutom finns redan den Privata avdelningen. Hur vi formulerar oss ändras inte genom att öppna en ny "avdelning".

Sam skrev:

KS skrev:
Är det inte bättre att köra kramdagis irl?
Tänk om kramdagiset blir hackat av någon dåre, hur kul vore det?

Jag blir fan trött av att tala om för folk varför det inte är klokt att vara för privat på nätet...

Kan bara instämma med KS. Dessutom finns redan den Privata avdelningen. Hur vi formulerar oss ändras inte genom att öppna en ny "avdelning".

Ni har helt rätt. Det finns dårar och det finns naiva autister som mig. Jag inser det, i teorin... Kramdagis irl låter ju desto bättre!

Instämmer och i vad ks skriver men jag skulle (med stor säkerhet) dela med mig av mer privat info än jag gör nu ifall det vart mer kriterier för att komma åt den privata avdelningen, eller om det startas en ny. ex på regel, minst 500poster. Kramdagiset kommer jag dock ändå hålla mig borta ifrån.

Min tanke var inte en till privat avdelning utan en möjlighet att bygga ut sin profil i djupare lager, där man själv väljer ut vilka som skall ha åtkomst till vad ur den. Det kan man göra utan att behöva precisera antal inlägg på forumet som kriterie för att komma åt det. Var och en avgör exakt vilka som kan komma åt vad av den mer personliga infon.

Risken för att obehöriga kommer åt skyddad info finns i princip överallt på webben men faktum är att den finns även irl - grannen kan råka få din post och kanske till och med öppna den, du kan råka berätta för mycket för en människa irl och denna sviker sedan ditt förtroende, du kan leva ett halvt liv tillsammans med någon som bedrar dig och överger dig...

Man är aldrig säker någonstans. Webben är på många sätt en osäkrare plats än det verkliga livet men det är också på sitt sätt en tryggare plats eftersom man kan välja att vara mer eller mindre anonym själv. Den som känner att det är för osäkert att berätta något om sig själv alls behöver inte heller göra det. Men den som vill och vågar kan väl få lov att göra det ändå?

Jag håller med Titti och Isabell.

Vuxna människor ska väl kunna förväntas hantera sådant här?! Dagis vore det om vi undanhöll möjligheter (t.ex. ett "kramdagis", observera citationstecknen) från alla därför att någon kunde missbruka dem.

Zombie skrev:Vuxna människor ska väl kunna förväntas hantera sådant här?!

Jo man tycker ju det, men ändå ser man gång på gång hur folk fläker ut sitt mest privata i ngn slags naiv tro om att ett nätforum är samma sak som ett fikarum.
Kanske är det en bra idé att ha en barnsäker avdelning.

Nu menar jag inte att vara nedlåtande på minsta vis, men vad folk tycks ha glömt är att vi lever i tider då hacking blir allt vanligare, diverse myndigheter spanar också på internet etc. Skulle inte förvåna mig om reklamare "outsorcar" en hel del genom att läsa forum. Nej förresten, jag vet att det är så. Journalister kan försörja sig på att hämta stoff från nätet. Det blir bara fler FRA- och Ipredlagar eller vad fan det heter.

Det enda jag vill säga är att folk måste känna till detta _innan_ de börjar berätta om sig själva. Man ger sig inte ut med ekan utan åror...

Titti skrev:Vad får dig att tro att inte människor här på forumet redan har personliga kontakter med varandra och varför skulle det innebära ett hot mot diskussionerna här?

Jag tycker det låter lite som att du vill att allt skall ske inför öppna ridåer för att du säkert skall veta vad som sägs och inte i alla lägen.

Jo, jag vet ju att det är så och det irriterar mig mycket eftersom det ger upphov till överraskningar.

Klipper in ett citat från Nekromanti eller nya trådar?

Zombie skrev:Jag tycker det här blir konstigare och konstigare.
Majoritet för flera trådar om samma sak - på ett NPF-forum? (Och där folk ofta startar nya trådar också när det finns en färsk om samma sak?)
Så svårt att läsa när ett inlägg är postat -på ett AS-forum? Och ingen kommer på tanken att helt enkelt göra den uppgiften synligare?

eftersom jag tycker det passar här med (liksom fler inlägg i den tråden).

Då och då har vi problem med forummedlemmar som har så svårt att kommunicera även med de flesta av oss andra aspergare att kommunikationen bryter ihop och resulterar i regelbrott som gör att vederbörande till slut blir avstängd från forumet för kortare eller längre tid. Detta är ett dubbelt problem.

Å ena sidan kanske det är nödvändigt att stänga av dem, för husfridens skull, så att säga. För att kunna delta i någon form av offentligt samtal måste man klara vissa minimikrav på kommunikativ färdighet. För övriga medlemmars skull kan avstängningen alltså vara motiverad.

Å andra sidan är just svårigheter med kommunikation ett typiskt aspergerdrag, och vissa har uppenbarligen svårt att kommunicera även med andra aspergare. Om dessa personer stängs av så kan det alltså eventuellt bero på att de helt enkelt är för extremt aspergska för att klara att vistas ens på ett aspergerforum.

Vi har här ett dilemma. Ska man stänga av enskilda aspergare som har för extrema aspergerdrag för att klara av kommunikationen ens med andra aspergare eller ska man låta dem få vara kvar just för att de faktiskt är aspergare och också har ett behov av forumet (ibland kanske större behov än de flesta andra)?

Jag har tänkt till lite, och jag vet inte om det blev bra, men följande tanke dök i alla fall upp. Kanske kan man gå en medelväg? Jag tänker mig då att man inför en speciell avdelning där personer som är tillfälligt (?) avstängda ändå får posta och t.o.m. starta trådar. Dvs. de är avstängda från hela forumet, utom just denna speciella avdelning. I denna avdelning kan de då alltså fortfarande få starta trådar om saker de känner angelägna att diskutera. Alla som vill ska få posta i denna avdelning och diskutera med dessa personer. Inget behöver hindra att även andra startar trådar i denna avdelning, men jag vet inte om det finns någon anledning för andra. Syftet är förstås att även de som har svårt att kommunicera ska få en chans att fortsätta diskutera, men i begränsad omfattning så de inte "stör" de övriga avdelningarna. Reglerna för denna avdelning måste förstås vara mera tillåtande än för de vanliga avdelningarna, och alla som postar där måste vara medvetna om detta, ungefär på samma sätt som att det mesta är tillåtet i NFD.

Man skulle förstås kunna tänka sig att alternativt låta avstängda personer få posta i NFD, men jag tror det är en poäng att ha en helt separat avdelning för detta syfte istället.

Kvasir skrev:en speciell avdelning där personer som är tillfälligt (?) avstängda ändå får posta och t.o.m. starta trådar.

Ett tillägg kunde man fundera på att göra men annars ser inte jag några fel på idén just nu. Tillägget skulle vara att de avstängda inte fick skriva i varandras trådar - det finns ju en anledning till att de stängts av och det vore kanske faktiskt vänligt om de fick slippa varandra, särskilt mitt i den period de uppför sig så illa att de stängts av.

Karantän alltså? Tycker man skulle kunna prova.

Det här blir en diskussion i två trådar. Men den förs bättre här eller i en ny tråd, för den har inte med någon viss person att göra.

Zombie, som jag förstod det så höll Charley? (saknar henne) på med det som du tagit som din uppgift numera?

Vi skulle verkligen behöva en mer verklig automatlänkning, ungefär som enligt mitt bygge på nallens förslag (påminner litet bara) .

Ska det vara tillåtet att ösa galla över moderatorer i "Karantänavdelningen"? Jag tror att det kan ligga nära till hands att göra det när man just har blivit avstängd.

Klok reflektion, Mats. Det säger jag att moddarna får bestämma, det känns rätt för mig att inte ha någon åsikt där.

Kvasir skrev:Då och då har vi problem med forummedlemmar som har så svårt att kommunicera även med de flesta av oss andra aspergare att kommunikationen bryter ihop och resulterar i regelbrott som gör att vederbörande till slut blir avstängd från forumet för kortare eller längre tid. Detta är ett dubbelt problem.

Äh! Det enda problemet är väl att de emellanåt får hållas så länge som det de facto får. Idioter ska hållas kort.

[OT]

jonsch skrev:Zombie, som jag förstod det så höll Charley? (saknar henne) på med det som du tagit som din uppgift numera?

Stressallergiker + trött = uppgiftsallergiker *springer fort och gömmer mig bakom närmsta hörn*. Vill bara bestämma, inte ha ansvaret också.

Jag saknar också Charley?. Hoppas du har det bra och se till att sköta om dig, om du läser detta.

[/OT]
*******************************************************

nallen

Idioter är vi allihopa. De flesta av oss mer än vi anar.
Det här forumet är till för folk som ofta [är? får heta?] idioter.
Så vare sig vi kan diskutera det eller inte, är problemet viktigt.

Moderator:

Zombie skrev:PS. Dags för ett språkunderforum? "Språkspalten" är ohanterlig sen länge re'n, så om någon mod. swooshar hit de här trådarna också uppstår rent kaos.

Diskussioner pågår.

Tycker idén om en karantänavdelning är bra.

weasley skrev:Moderator:

Zombie skrev:PS. Dags för ett språkunderforum? "Språkspalten" är ohanterlig sen länge re'n, så om någon mod. swooshar hit de här trådarna också uppstår rent kaos.

Diskussioner pågår.

Tack för besked!

(Vågade inte riktigt komma ut med en begäran till förmån för eget specialintresse i den här tråden...)

**********************************************************

Karantänavdelning?

Hmm, kanske?... Inte kommer jag på något bättre för ögonblicket, men en risk blir ju att man upplever den som en skamvrå där man känner sig utställd allom till varnagel.

Zombie skrev:en risk blir ju att man upplever den som en skamvrå där man känner sig utställd allom till varnagel.

Självom till straff och androm till varnagel är kanske bättre än helt ute i kylan ändå?

alfapetsmamma skrev:Självom till straff och androm till varnagel är kanske bättre än helt ute i kylan ändå?

Kanske man inför uteslutning kan få välja mellan skamstraff och "död"?