Blandade språkfel, stavfel och liknande.

av **Neologisten** » 2010-07-04 7:16:10

Lena är nu helt tät efter detta-avhängigt ontologin,i think.

av **geocache** » 2010-07-04 8:43:55

alfapetsmamma skrev:Det bästa jag sett i matsvängen är Bakvärk, utannonserat på ett fik som låg vägg i vägg med gamla Hus1, som var bögdisko... De förstod inte den fantastiska komiken i det hela när jag sa till om felstavningen.

Hihi, vilket sammanträffande...! :lol:

av **Neologisten** » 2010-07-04 17:25:12

Det (tragi-)komiska i och med detta med det som ämnestrådbegreppet
för-anger,är att näratill hela AS-konstitutionen "är till för"
något s.k.felspråkligt,ihopblandat (av-)kommunikativt,stav-felande etc
och därom väsensdylikheter ;rekonstitutionaliserandes(.)

av **Zombie** » 2010-07-04 17:59:48

Neologisten skrev:Lena är nu helt tät efter detta-avhängigt ontologin,i think.

Eller åtminstone spacklad, övermålad, vinkorkad och färdig för en _tät-á-tät_ (med tät man)?

av **Neologisten** » 2010-07-04 19:46:19

Zombie skrev:
Neologisten skrev:Lena är nu helt tät efter detta-avhängigt ontologin,i think.

Eller åtminstone spacklad, övermålad, vinkorkad och färdig för en _tät-á-tät_ (med tät man)?

**********************
Fa-an sicken klatschigt bokstavsfärgande och TÄT
språklig förmåga du relaterar med,Zombie !
Tät(T) värre !

av **alfapetsmamma** » 2010-07-04 21:53:01

"De sjungande bröderna Kent och Cato Sundberg i norska Donkey-boy avslöjar hur de återgäldar deras mormor som lånade dem pengar så de kunde satsa på musiken."

Ur dagens DN. Gaaaaaah! Kaskadspya!!!

av **Windfarne** » 2010-07-04 23:14:41

alfapetsmamma skrev:"De sjungande bröderna Kent och Cato Sundberg i norska Donkey-boy avslöjar hur de återgäldar deras mormor som lånade dem pengar så de kunde satsa på musiken."

Ur dagens DN. Gaaaaaah! Kaskadspya!!!

Instämmer, sin är det som gäller. Men det kanske finns en tanke att "deras" låter mer..mer pluralis helt enkelt?
För övrigt är det även en ganska ful mening byggnadstekniskt (läs: stilistiskt) sett.

av **Neologisten** » 2010-07-05 2:00:38

(f.ö....är det bara jag som skriver/beskriver här efter förevarande författare
och som "kommer med" något eget i meningen språkligt s.a.s. i och med utan
att hela tiden följdautomatiskt efterkoppla på just tråden före i och med
ett (commonsense-/närmast NT-wanna be-igt(-) )dialogiskt "inbördespratande" ?

Jag blandar här ett språkligt stavfel på ett socialkonventionellt sett.
Är det nån därute som vet/förstår/märker vilket ?

av **KrigarSjäl** » 2010-07-05 2:06:26

Kan du försöka skriva utan att använda parenteser, bisatser och felaktig kommatering vore jag väldigt tacksam.

av **Neologisten** » 2010-07-05 4:16:50

KrigarSjäl skrev:Kan du försöka skriva utan att använda parenteser, bisatser och felaktig kommatering vore jag väldigt tacksam.

:::::::::
Du KrigarSjäl, VAD är s.k. felaktig kommatering ?
Eller så här : På vilket sätt, hur menar du att jag kommenterar felaktigt ?

av **Windfarne** » 2010-07-05 8:00:32

Trollvarning?

av **HGJ** » 2010-07-05 13:00:19

alfapetsmamma skrev:"De sjungande bröderna Kent och Cato Sundberg i norska Donkey-boy avslöjar hur de återgäldar deras mormor som lånade dem pengar så de kunde satsa på musiken."

Ur dagens DN. Gaaaaaah! Kaskadspya!!!

Ur DN dagen därpå (sidan 11 i kulturdelen):

Men hans mest kända och flitigast citerade replik — den om pistolen — yttrade han faktiskt aldrig.

av **Miche** » 2010-07-05 15:09:53

Det är illa ställt med kunskaper i det svenska språket inom journalistkåren!

Tacka vet jag då korrekturläsarna var en viktig yrkeskategori, de kunde åtminstone grammatik och visste hur meningar skulle formuleras på ett korrekt sätt.

av **jorand** » 2010-07-05 15:24:00

Miche skrev:Det är illa ställt med kunskaper i det svenska språket inom journalistkåren!

Tacka vet jag då korrekturläsarna var en viktig yrkeskategori, de kunde åtminstone grammatik och visste hur meningar skulle formuleras på ett korrekt sätt.

Nu får de istället gratis korrekturläsning via kommentarer på sina nätpublicerade artiklar, men det är ju inte riktigt samma sak.

av **Miche** » 2010-07-05 17:04:02

Energijättar finansierar Burmas kärvapensatsning

Rubrik i dn.se idag!

Det är ju bra att satsar på vapen för kärlek!

av **nallen** » 2010-07-05 23:02:06

Windfarne skrev:Trollvarning?

Sen länge
men språket tar sig, emellanåt går det t.o.m. att begripa

av **alfapetsmamma** » 2010-07-06 0:00:31

Windfarne skrev:
alfapetsmamma skrev:"De sjungande bröderna Kent och Cato Sundberg i norska Donkey-boy avslöjar hur de återgäldar deras mormor som lånade dem pengar så de kunde satsa på musiken."

Ur dagens DN. Gaaaaaah! Kaskadspya!!!

Men det kanske finns en tanke att "deras" låter mer..mer pluralis helt enkelt?

Jag säger bara en sak om det: Fel fel feeel. För den yngre generationen som missat originalet så kommer det här:

http://www.youtube.com/watch?v=LIBjNljN ... re=related

av **HGJ** » 2010-07-06 0:59:15

alfapetsmamma skrev:
Windfarne skrev:
alfapetsmamma skrev:"De sjungande bröderna Kent och Cato Sundberg i norska Donkey-boy avslöjar hur de återgäldar deras mormor som lånade dem pengar så de kunde satsa på musiken."

Ur dagens DN. Gaaaaaah! Kaskadspya!!!

Men det kanske finns en tanke att "deras" låter mer..mer pluralis helt enkelt?

Jag säger bara en sak om det: Fel fel feeel.

I danskan har emellertid deres blivit norm i slika fall:

http://www.vildbabel.dk/articles.php?lng=da&pg=68

"Sin" (eller sit eller sine) viser hen til subjektet i sætningen.

"Hans" (eller hendes) viser hen til noget andet end subjektet.
Archibald startede sin bil (bilen er Archibalds).
Arnoldi startede hans bil (bilen er en andens).

Henvisning med "sin" til sætningens subjekt (grundled) kræver dog,
at subjektet er ental. Hvis det er flertal, bruger man "deres".
Det hedder således "Mændene røg deres piber", ikke "sine"

av **Windfarne** » 2010-07-06 1:01:31

alfapetsmamma skrev:
Windfarne skrev:
alfapetsmamma skrev:"De sjungande bröderna Kent och Cato Sundberg i norska Donkey-boy avslöjar hur de återgäldar deras mormor som lånade dem pengar så de kunde satsa på musiken."

Ur dagens DN. Gaaaaaah! Kaskadspya!!!

Men det kanske finns en tanke att "deras" låter mer..mer pluralis helt enkelt?

Jag säger bara en sak om det: Fel fel feeel. För den yngre generationen som missat originalet så kommer det här:

http://www.youtube.com/watch?v=LIBjNljN ... re=related

När du citerar mig så selektivt att sammanhanget förloras så kan man ju få uppfattningen att jag stöder "deras", trots att jag är stenhård "sin"-anhängare.
Det blev jag lite ledsen för.
Det enda jag skrev var att "deras", i vissas öron kan låta som en pluralform. Naturligt att göra detta om man tror att det heter hans/hennes i motsvarande mening. Vilket alltså inte jag gör.

av **Neologisten** » 2010-07-06 1:08:47

nallen skrev:
Windfarne skrev:Trollvarning?

Sen länge
men språket tar sig, emellanåt går det t.o.m. att begripa

..............................
Vad, nallen !?
"Trollvarning ?" etc -vad menar du med det inbegripet affirmationen
till Windfarne ? Får inte grepp på detta för mig "troll-språk". Vad avses ?

Eller, försöker du kokettera med en självpåtagen Etik-NT-positionering ?

( F.ö. är det ju lattjo att det verkar börja "ta sig" för dig ! )

/ Neologisten

av **KrigarSjäl** » 2010-07-06 2:16:23

Flumware...

av **Neologisten** » 2010-07-06 3:40:40

KrigarSjäl skrev:Flumware...

VAD betyder Flumware ?

av **KrigarSjäl** » 2010-07-06 3:47:30

Googla "malware", byt ut mal mot "flum".

I egenskap av rebusmakare kan det säkert roa dig.

av **Neologisten** » 2010-07-06 4:17:35

KrigarSjäl skrev:Googla "malware", byt ut mal mot "flum".

I egenskap av rebusmakare kan det säkert roa dig.

?????????????????????
Jo,säkert ! (vad anbelangar rebusmakeriet-:that's my lifeware,you know ! )

Men VAD lägger DU så här per nätskrivande boksvavligen in i Flumware
själv,KrigarSjäl ?

( jag googlar f.ö. aldrig-av pseudointellektuella princip ! )

Blandade språkfel, stavfel och liknande.

Vilka är online

Om AspergerForum

Logga in