Jag är inte så aktiv på forumet, men jag är ofta in och läser vad som skrivs.
Tror jag fick en NPF-överdos efter utredningen och diagnoserna,
efter att ha försökt lära mig allt om Asperger och ADHD.
Den första omtumlande tiden var både gråt och skratt, men framför allt lättnad!
Nu kunde allt bara bli bättre, jag skulle lära mig hur man tacklar livet!
Jo-jo.....nu är jag bara kräkless på att försöka förstå världen och mig själv,
det är en never ending story.... när jag trott mig greppa ett problem,
dyker det upp sjuttielva nya i dess spår.....
Orkar inte mer......

Så nu är jag i den ultimata förnekelsefasen, vägrat ta in mer,
bortförklarat allt, klantiga utredare, missbedömnig, miljöskador,
trotsar mina egna insikter som värsta treåringen, NÄ, JAG VILL INTE!
Och låtsas vara alldeles noooormaaaal.... så bra det nu går *fniss*

Men, det går inte att bortse, hur jag än anstränger mig.......
Borde väl iaf hålla mig borta från internet om det ska funka!
För här fick jag en riktig klubba i skallen!
Det här testet var både intressant och hemskt!

Jag kan inte hitta att det finns på forumet sen tidigare,
och jag skulle tycka det vore intressant om fler av er gjorde det.
Blev nämnligen lite chockad av mitt resultat, har gjort det flera gånger
och försökt moderera svaren till min fördel, men det går inte!
Hur jag än gör kommer jag inte över 13 poäng på empatisering!
Vad är jag för människa egentligen?!
57-59 poäng på systematisering.....
Extrem S-hjärna....

http://www.autismforum.se/gn/opencms/we ... index.html

Hmmm, måste jag acceptera diagnoserna ändå.......?

39 av 80 på empatisering och 20 av 60 på systematisering. Har genomsnittlig förmåga på båda enligt de där testen, men ligger långt efter många AS-personer vad gäller systematisering och betydligt högre än många as-personer när det gäller empatisering.

Jag fick inte mer än 12 av 80 på empatisering - men å andra sidan 63 av 60 (!) på systematisering...

15 i empatisering, 37 i systematisering.

att folk med AS inte skulle ha någon empati tror jag inte på.
Folk med AS har empati för dem de gillar..
sedan så är det så olika från AS person till AS person..

Hej!

Som vanligt kommer jag inte in på autismforum. Min dator klarar inte det. Är det någon som kan tala om vad det står på dessa sidor? Har försökt komma in på dessa sidor i ett halvår eller mer, utan resultat. Datorn har väl någon knäpp inställning.

Hälsningar

Lilla Gumman

Lilla Gumman skrev:Hej!

Som vanligt kommer jag inte in på autismforum. Min dator klarar inte det. Är det någon som kan tala om vad det står på dessa sidor? Har försökt komma in på dessa sidor i ett halvår eller mer, utan resultat. Datorn har väl någon knäpp inställning.

Hälsningar

Lilla Gumman

Är bara något sorts empati test..

klick klic osv..

44p i empatisering och 42p i systematisering.

Empatiseringsförmåga: 16 poäng

Systematiseringsförmåga: 51 poäng

12p i Empatisering Det var som....f-n. Är det så illa?
46p i systematisering var väl mera väntat.

LillaGumman: Skriv in URL'n på den här sidan http://www.proxy-matic.info

Testet verkar inte fungera i Opera

39 i empatisering, något lägre än genomsnittet för både kvinnor och män, 27 i systematisering, enligt testet en typiskt manlig hjärna.

Angående systematiseringsfrågorna kändes som det var slagsida åt typiskt manliga intresseområden och naturvetenskap/teknik när det gäller vilka ämnen man ställde frågor på. Något enstaka exempel med språk, musik och konst bara.

Fick 19 på empati, o 58 i systematisering. (extrem typ S)

Ha! Djevra skittest. 56 i empatipoäng fick jag visserligen men hälften av de frågor där jag gissningsvis fick höga poäng berodde det på brist på sociala kontakter eller på att de frågade två saker samtidigt och fick det uppriktiga svaret "stämmer inte alls", från mig.

Värst med testet är att hälften av frågorna handlar inte ett smack om förmågan till medkänsla men däremot om huruvida man är en typisk aspie. Riggat test, med andra ord.

Gläder mig att jag satte dit det med besked.

Skittest hurmph

Empatiseringsförmåga 4 poäng av 60 möjliga.
Systematiseringsförmåga 68 poäng av 60 möjliga.

Jag hamnar ju utanför fyrkanten på båda leden. Är det konstigt att man känner sig som ett djävla UFO?

16 E, 53 S

Betr möblerna så är det självklart jag tittar hur en för mig obekant stol är konstruerad innan jag sätter mig. Vill ju att den håller för mina nära 100 kg. Av ungefär samma anledning tittar jag hur ett hus är konstruerat, eller åtminstone att ett hus under ombyggnad har ordentligt byggda byggnadsställningar innan jag närmar mig, vill ju inte ta risker.

På tal om risker så är jag flygrädd så vid de tillfällen jag har flugit så vill jag helst kolla planet, startbanan personalen etc.

Sitter också gärna vid en nödutgång samt vill kolla piloten så hans uniform ser prydlig ut, slipsen är ordentligt knuten och att ögonen ser nyktra ut. Är det vinter så är jag noga med att kolla som dom gör av-isningen på ett korrekt sätt (dom missade vid Gottrörakraschen). Det finns en flygplanstyp som har två motorer på ena vingen men bara en på den andra vingen. Har viss kännedom om det aerodynamiska och vet varför flygplan kan flyga men hur blir det om den ensamma motorn lägger av? Kan flygpanet verkligen flyga då trots att 2/3 finns kvar? Jag var lite skeptisk men det gick bra.

Åker aldrig in i en ny stad utan att ha åtminstone en överblick över hur den är uppbyggd via en karta och präntar därefter in färdvägen i skallen och kör vanligen rätt på första försöket.

Är en del av min hjärnas S-egenskaper. E-egenskaperna finns inte mycket att skriva om

E:7 S:39

Många av frågorna var som redan sagts väldigt dåligt formulerade.
Som en av dom sista i S-delen, om namn på växter; jag är inte intresserad av växter, alltså är jag inte heller intresserad av deras namn. Om jag däremot vore intresserad av sånt så skulle namnen självklart vara viktiga. *ruskar på huvudet*

ufo skrev:Jag hamnar ju utanför fyrkanten på båda leden. Är det konstigt att man känner sig som ett djävla UFO?

Thinking outside the box!

Så DET så!

nallen skrev:E:7 S:39

Många av frågorna var som redan sagts väldigt dåligt formulerade.
Som en av dom sista i S-delen, om namn på växter; jag är inte intresserad av växter, alltså är jag inte heller intresserad av deras namn. Om jag däremot vore intresserad av sånt så skulle namnen självklart vara viktiga. *ruskar på huvudet*

Instämmer helt. Jag tror nästan att man skulle ha kunnat konstruera en variant på S-delen med enbart samhällsvetenskapligt/humanistiskt eller intresseområden och på så sätt peta ner en stor del av folket här till helt andra delar av skalan. Eller vad med den som är intresserad av bilar men inte tåg, kemi men inte hållfasthetslära?

"Enligt Baron-Cohen kan autism vara en yttring av extrem typ S-hjärna."

Aha, lixom.

Baron-Cohen förresten. Känner bara en Baron-Cohen. Sasha Baron-Cohen.

Cultural Learnings of Autism for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan.

21 poäng på empatisering, 38 på systematisering.

Jag är alltså medelbegåvad vad gäller systematisering, vilket nog kan stämma, för jag har aldrig känt mig som något geni, men inte heller som nån dumskalle.

Inte heller är jag förvånad över vad jag fick på empatiseringen, aspie som jag är...

nyx skrev:Men, det går inte att bortse, hur jag än anstränger mig.......
Borde väl iaf hålla mig borta från internet om det ska funka!
För här fick jag en riktig klubba i skallen!
Det här testet var både intressant och hemskt!

Jag kan inte hitta att det finns på forumet sen tidigare,
och jag skulle tycka det vore intressant om fler av er gjorde det.
Blev nämnligen lite chockad av mitt resultat, har gjort det flera gånger
och försökt moderera svaren till min fördel, men det går inte!
Hur jag än gör kommer jag inte över 13 poäng på empatisering!
Vad är jag för människa egentligen?!
57-59 poäng på systematisering.....
Extrem S-hjärna....
http://www.autismforum.se/gn/opencms/we ... index.html

Hmmm, måste jag acceptera diagnoserna ändå.......?

Jag fick bara 10 poäng på empatisering, så du behöver inte vara ledsen, jag är ännu värre. Värsta psykopaten kanske?

Fast en del frågor tyckte jag var svåra att svara på, jag ville svara "det beror på vilken person det är". Vad har mode med empati att göra? Och gott uppförande är visserligen viktigt, tycker jag, men inte allra viktigast, vilket är rätta svaret då? Och visst har jag svårt att förstå andra människor men det gäller inte dem jag känner väl. "Om jag ser en nykomling i sällskapet anser jag att det är upp till henne/honom att bli en del av gruppen" Tycker jag varken kan svara Ja el Nej där. Alltså, jag anser att gruppen bör hjälpa nykomlingen, jag skulle bara inte göra det själv. Förut för att jag själv var blyg och osäker, nu för att jag utgår från att det ska väl inte jag som saknar empati och social kompetens göra, det är bättre nån annan gör det.

Det andra testet har jag inte gjort. Inte kul att få veta om man är både oempatisk coh dum.

Jag tänkte innanför boxen, men ute i kanten. Det blir inte så klatschigt på företagsmöten va?

"Tänk i KANTEN på lådan!"

Vid modefrågan gav jag upp.
Jag har ca 3000 kr att leva på totalt var månad, ska jag hänga med i modet, hur gärna jag än vill? Det ärju en jacka om jag vill vara flaschig, ska man inte äta då?

Men visst VILL jag gärna ha det så, men med min verklighet så är jag lika mkt modelejon som en uteliggare. Jag har inte ens en vintertröja, det är för dyrt!