Dagobert skrev:Är det inte bättre att sätta färgen i de öppna avdelningarna? Det är ju där varningen behövs.

Egentligen är det kanske sak samma, bara det är en skillnad.

Fast om jag skulle få välja fritt, så skulle jag vilja ha det åt det hållet det är nu: öppna neutralt, AoG mer känsligt = markerat, PA mest känsligt = starkt markerat.
För då blir det så att när man är i öppna och ska in nånstans för att hämta länk eller citat, så får man den där "varningsfärgen" i nyllet, om man går in på otillåtet område.

Men huvudsaken IMHO är som sagt att det är markerat åt nåt håll.
För det är fan inte lätt, när utseendet är identiskt, exakt samma medlemmar som skriver, och även ämnen är delvis de samma (i off-Google kan man ju skriva om precis vad som helst, så där finns ämnen som även finns i andra kategorier).
Hade möjligheten funnits att välja bort att vara med i öppna, så hade jag gjort det. Alltså på samma sätt som man kan välja bort SRP.

Sorry, till stor del OT, strikt taget. Men det här har bekymrat mig så länge, passar på att släppa ut lite ånga nu när det väl är löst.

Ok, mitt förslag var inte så genomtänkt.

Först nu förstår jag varför man inte får länka från slutna till öppna avd. Det är inte länken i sig som är problemet, utan det man skriver om den.

Jag tycker att ni gott kan ha regnbågens alla färger alltid retar det någon homofob.

vanillin skrev:Men det behöver ju vara en väl synlig färg om det ska vara någon mening med det.

En avvikande färg, ja. Men den behöver ju inte skrika så att man får huvudvärk av den.
Exempel: En färg, en annan och en tredje - alla är distinkta och ingen är självlysande.

Efter att ha funderat ett tag så tycker jag nog att det i trådlistan hade varit bättre att byta ut den blekt blågråa nyansen som varannan rad har. Tyvärr funkar inte den lösningen i läsvyn.

atoms skrev:Färgtonen kommer att ändras.

Den är fortfarande vedervärdig™

Finns det inte längre såna där sajter varmed man kan byta ut typsnitt och färger på sajter vars design man inte gillar?

jag har verkligen ingen lust att tanka min privata information, det vill säga forumet inloggad, genom nån tjänst i tjottahejti. Det vore som att borsta tänderna med toaborsten på en av toaletterna på centralen.

Det går säkert att konstruera nåt listigt litet script som byter färger på den alldeles egna datorskärmen.

Jag hade som sagt det förr. Med nyare PHPBB, som vi kör nu, blev CSS:erna alldeles för krångliga att reda ut och det fanns iaf då ingen designbeskrivning. Det är inte ogörligt, men mer jobb än jag orkade med.
Det enklaste vore ju om man bara installerade en uppsättning av alla de skins som finns färdiga och lät var och en välja själv hur man vill att forumet ska se ut.

Det spelar ingen roll vilka färger det är eller hur tjocka balkar det är mellan inläggen - efter ett tag blir de som tidigare inte sett var gränserna går hemmablinda och tänker inte längre på att det är en annan färg, ögat vänjer sig.
För alla med noll koll på vad och var de skriver borde det införas permanent förhandsgranskning istf att de medlemmar som sköter sig ska behöva se en djungel av varningsskyltar och störande ränder.

Alla tidigare varningar och tillsägelser hade kunnat undvikas om regelverket ändrats till de medlemmarnas förmån. Regler är regler och skall följas trodde jag.

Flera av tidigare aktiva medlemmar är nu mer eller mindre inaktiva pga allt daltande med medlemmar som inte klarar av att följa enkla regler. Jag har varken tid eller ork att skriva här längre men tittar in i mån av tid. Det här senaste gör att bägaren snart rinner över och de sista medlemmarna som gjort detta forum värt att besöka riskerar att försvinna.

@ Selma -

Belöna de starka, straffa de svaga?

Vari skulle "belöningen" ligga?

Selma skrev:Det spelar ingen roll vilka färger det är eller hur tjocka balkar det är mellan inläggen - efter ett tag blir de som tidigare inte sett var gränserna går hemmablinda och tänker inte längre på att det är en annan färg, ögat vänjer sig.

Berätta då gärna för mig hur det kommer sig att jag aldrig nånsin tabbat mig med PA. Bara mellan de avdelningar som ser identiska ut.
Du vet ju att jag vant mig vid färgmarkeringen i PA, menar jag.

För alla med noll koll på vad och var de skriver borde det införas permanent förhandsgranskning istf att de medlemmar som sköter sig ska behöva se en djungel av varningsskyltar och störande ränder.

Äh, varför knussla: inför forumsharia och hugg av händerna istället. (Ironi, ifall nån missar det.)


Sen är det väl så att det finns många regler här. Somliga bryter år in, år ut mot t.ex. att inte skriva så att man medvetet sårar andra. Kanske du ska dra igång en tantrum om det också? Eller blir det kanske lite obekvämt nära?

De gröna linjerna verkar funka utan att störa folk? Eller har det varit bråk om dem med?

Marjatta skrev:De gröna linjerna verkar funka utan att störa folk? Eller har det varit bråk om dem med?

Vet inte om det varit bråk om dem. Det lilla jag sett om den saken har iaf varit positivt.

Det går nog till sig om AoG också, när det hittas en nyans som inte upplevs så påträngande och folk hinner vänja sig.


Drar mig ur diskussionen, även fast det var jag som kom med önskemålet om färgmarkeringen.
Det är bättre att de mest aktiva sköter färgvalet (mitt intresse för forumet har minskat betydligt sen jag tog upp frågan).
Hoppas det hittas en lösning som funkar för alla.

Ganska ljust gult?

Edit: nä, det är väl inte bra eftersom det finns andra gula element på sidan. Tar tillbaka. Men mycket blekare orange, än det som är nu? Sidan är ju mestadels grå-vit så även ganska blek färg borde synas bra.

atoms skrev:@ Selma -

Belöna de starka, straffa de svaga?

Det er ikke det rette spørsmålet vedrørende moderering og hva som er riktig moderering.

Under forumsreglene ligger skrivene vi alle godkjente ved innmelding. Forummedlemmer, både vanlige og moderatorer etc., er underlagt forumsreglene. Forumsreglene er et styringsdokument for forumet. Forumreglene er en godkjent avtale og må ikke endres uten ny godkjenning.

Moderatorernas uppgift är att tolka reglerna och att på olika sätt förmå forumdeltagarna att följa dessa. Det kan ske genom påpekanden, tillsägelser, varningar, postningsförbud och som en sista åtgärd avstängning för en begränsad eller obegränsad tid.

Fra forumreglene: http://www.aspergerforum.se/rules.php

En moderators oppdrag er å moderere forumet i tråd med forumets regler. Reglene kan tolkes når det vurderes hvorvidt de er brutt eller ikke brutt. Det fremkommer i reglene hvilke virkemidler moderatorene har for å få medlemmer til å følge reglene.

Moderatorer vet ikke hva andre tenker og objektiv moderering gjøres uten subjektiv fortolkning av andres aktsomhet eller tilskrivning av motiv.

Dette er hentet fra reglene om avdelingen Aspergare off-Google:

Det är inte tillåtet att citera eller referera till det som skrivs där utanför avdelningen.

Fra forumreglene: http://www.aspergerforum.se/rules.php

Dersom det er fastslått at man refererer til en lukket avdeling, f.eks. med link, da er det regelbrudd. Ved objektiv moderering ser man på hva som er observert og dokumentert. Er det et regelbrudd eller ikke og hvor mange regelbrudd har man sett.

Det er ikke objektivt å vurdere hvem som er sterk, svak, god, ond, enig, uenig, opponerer, sanksjonerer, er populær, upopulær osv., da dette vurderes subjektivt. Man kan ikke observere eller dokumentere hva andre tenker.


For meg er det samme hvilken farge man bruker. Foreligger det en vedtatt stilmanual for forumet? Om ikke har vi alle godtatt en visjon for forumets design, i reglene. Jeg har ikke sett noe annet som styrer forumets design, men opplys meg gjerne.

Om det ikke finnes noe annet er dette den avtalte styrende visjonen for forumets utseende:

Forumets design är medvetet avskalad och minimalistisk då många medlemmar uppskattar denna ordning.

Fra forumreglene: http://www.aspergerforum.se/rules.php

Så er den nye streken i tråd med denne visjonen? Dette kan kanskje bidra til grunnlag for vurdering:

nallen skrev:De är vedervärdigt skrikiga och iögonenfallande så att man får huvudvärk. Ändra tillbaka till nåt som inte ser ut som ett djävla tivoli.

Huggorm skrev:Jag tror det är meningen att de skall synas tydligt.

Zia1985 skrev:Färgen är vidrig.

atoms skrev:

nallen skrev:De är vedervärdigt skrikiga och iögonenfallande så att man får huvudvärk. Ändra tillbaka till nåt som inte ser ut som ett djävla tivoli.

Lite skrikig är den allt.

Huggorm skrev:Jag tror det är meningen att de skall synas tydligt.

Så är det.

Zia1985 skrev:Färgen är vidrig.

Färgtonen kommer att ändras.

Håller med nallen, orange signalerar olästa inlägg. Inte orange, tack.

I trådarna störs jag inte nämnvärt av den nuvarande färgen (linjerna är glesa) men i de täta linjerna på indexsidorna är den mycket störande - jag får kisa för att se ordentligt.

Moderator:

Färgmarkeringarna är ett work in progress och det får ta den tid det behöver för att bli så bra som det kan bli.

Dere er frivillige og praktiske prosesser får ta den tid man trenger. Alle beslutninger skal fattes i samsvar med reglene og vår avtale.

Jag hade inte lagt märke till de gröna avdelarna förrän nu när ni började prata om dem.
Har de funnits där "alltid" eller har de också tillkommit relativt nyligen?

Marjatta skrev:De gröna linjerna verkar funka utan att störa folk?

vanillin skrev:Jag hade inte lagt märke till de gröna avdelarna förrän nu när ni började prata om dem.
Har de funnits där "alltid" eller har de också tillkommit relativt nyligen?

Ser ut att vara sedan år 2012 åtminstone.

atoms skrev:Moderator:

Färgmarkeringarna är ett work in progress och det får ta den tid det behöver för att bli så bra som det kan bli.

Det förstår jag, men byt färg. Orange har ju en uppenbar nackdel då just den gör det svårare att se var det finns olästa inlägg. Jag tror inte att svagare nyanser ändrar mycket på det.

Färgen har uppdaterats sedan den här tråden startades, den nuvarande färgen är den till höger.
Om ni fortfarande ser den vänstra färgen behöver ni rensa cachen i er webbläsare eller vänta på att webbläsaren självmant laddar den ny varianten

Jag har sett att nyansen ändrats. Problemet kvarstår.