Finns det något intressant att säga om ateism?

Ikke annet enn at religion er avhengig av ateisme for å gå rundt vil jeg tro.

Parvlon skrev:Finns det något intressant att säga om ateism?

Nej . Jag har sett här en tråd om ateism som en medlem försökte starta och diskussionen dog ut nästan omgående. Ateism är " tomt " och mest skrämmer mig aggressiva fanatiska ateister .
Jag har läst om stora ateister som sökte Gud och blev kristna .

Parvlon skrev:Finns det något intressant att säga om ateism?

Jag har en fråga till dig. Innan du fann gud, vad trodde du då? Var du agnostiker? Ateist?

elle skrev:Ateism är " tomt "

Ateism är ju ingen tro, ingen religion, inte en massa idéer om hur världen skapades av en sagofarbror så på så sätt har du ju rätt...

Miche skrev:

elle skrev:Ateism är " tomt "

Ateism är ju ingen tro, ingen religion, inte en massa idéer om hur världen skapades av en sagofarbror så på så sätt har du ju rätt...

Ateism är avsaknad av tro. Därför är ateism tomt.

Jag är nog en ateist.....
Men grejen är att jag ser inte ens någon poäng med att försöka söka efter något att tro på..

Dunderbar skrev:Jag är nog en ateist.....
Men grejen är att jag ser inte ens någon poäng med att försöka söka efter något att tro på..

Varför ska man söka när man är nöjd och mår bra? Det är som att leta efter problem...

Min bror var en sökare, nu är han fast i en knasig bokstavstolkande tro i en församling som är precis under gränsen för att klassas som sekt. Han påstår att han mår bra men jag tror inte på honom när jag ser vilka bekymmer han har.

Dunderbar skrev:Men grejen är att jag ser inte ens någon poäng med att försöka söka efter något att tro på..

Miche skrev:Varför ska man söka när man är nöjd och mår bra? Det är som att leta efter problem...

Jag letade inte efter Gud, Han uppenbarade sig för mig ändå.

Jag ser noll mening med att säga att man är ateist. Varför ens ta ställning för eller emot religion? Jag kan se en mening med neuroleptika i många fall dock. Men hade det inte varit religion hade det varit något annat som gick överstyr för dessa personer.

kapuni skrev:Ateism är avsaknad av tro. Därför är ateism tomt.

Nja... det är avsaknad av religiös tro. Att vara ateist är inte detsamma som att vara inkapabel att tro på något öht.

tahlia skrev:

kapuni skrev:Ateism är avsaknad av tro. Därför är ateism tomt.

Nja... det är avsaknad av religiös tro. Att vara ateist är inte detsamma som att vara inkapabel att tro på något öht.

Som om det inte var det jag menade... Du letar verkligen efter fel du...

Eller så uttrycker du dig luddigt på ett forum som är till för människor som ofta är väldigt bokstavliga?

sugrövmanövern skrev:Jag ser noll mening med att säga att man är ateist. Varför ens ta ställning för eller emot religion? Jag kan se en mening med neuroleptika i många fall dock. Men hade det inte varit religion hade det varit något annat som gick överstyr för dessa personer.

Det är de religiösa som tvingat fram behovet av ordet ateism. Jag har inget behov av det men när det frågas så reagerar de så jävla konstigt när man säger att man inte är troende, när man däremot säger att man är ateist så brukar man lämnas i fred (undantaget är väl på detta forum...)

tahlia skrev:Eller så uttrycker du dig luddigt på ett forum som är till för människor som ofta är väldigt bokstavliga?

Ah försvarsklassikern här på forumet

Ja det brukar vara rätt populärt att försöka förtydliga hur man fungerar. Vanligen för att undvika att dras in i onödiga konflikter. Hjälper dock föga när människor också har för vana att förutsätta att man säger det mesta av helt andra anledningar.

kapuni skrev:

tahlia skrev:

kapuni skrev:Ateism är avsaknad av tro. Därför är ateism tomt.

Nja... det är avsaknad av religiös tro. Att vara ateist är inte detsamma som att vara inkapabel att tro på något öht.

Som om det inte var det jag menade... Du letar verkligen efter fel du...

Det är en viktig distinktion för att belysa att ateister inte är "tomma".

DIProgan skrev:

kapuni skrev:

tahlia skrev:
Nja... det är avsaknad av religiös tro. Att vara ateist är inte detsamma som att vara inkapabel att tro på något öht.

Som om det inte var det jag menade... Du letar verkligen efter fel du...

Det är en viktig distinktion för att belysa att ateister inte är "tomma".

Det är inget jag har påstått heller. Men jag tror nog att folk förstod andemeningen.

kapuni skrev:

DIProgan skrev:

kapuni skrev:Som om det inte var det jag menade... Du letar verkligen efter fel du...

Det är en viktig distinktion för att belysa att ateister inte är "tomma".

Det är inget jag har påstått heller. Men jag tror nog att folk förstod andemeningen.

Om du mår bra med din tro så är det väl bra...
Men tjafsa inte med oss som inte känner behov av att ha någon tro

kapuni skrev:Det är inget jag har påstått heller. Men jag tror nog att folk förstod andemeningen.

Folk som fungerar precis som du och således följer samma tankemönster, förstår nog andemeningen. Men så var det ju det här kruxet med att alla inte fungerar likadant då. Jobbigt att hålla i minnet men inte mindre sant för det.

tahlia skrev:

kapuni skrev:Det är inget jag har påstått heller. Men jag tror nog att folk förstod andemeningen.

Folk som fungerar precis som du och således följer samma tankemönster, förstår nog andemeningen. Men så var det ju det här kruxet med att alla inte fungerar likadant då. Jobbigt att hålla i minnet men inte mindre sant för det.

High five på det uttalandet!!

Är det någon skillnad på att vara ateist eller vara sekulariserad?

jojomamma skrev:Är det någon skillnad på att vara ateist eller vara sekulariserad?

Enkelt uttryckt har ateisten valet att inte underkasta sig någon gud medan den sekulariserade har en privat tro som han/hon skiljer från samhället.

Parvlon skrev:Finns det något intressant att säga om ateism?

Finns det något intressant att säga om afilatelism? (att inte samla på frimärken)