Jag har tänkt på en sak: har fler procent av aspergarna glasögonen än procenten av NT-arna? Med andra ord - är synfel vanligare hos aspergare? Jag går i Aspergerklass, och många har glasögon. Är det så att fler har synfel, eller är det så att NT-människor oftare skäms för sina glasögon?
Kann tillägga att även jag har glasögon, som jag av olika anledningar inte alltid har på mig. Dock skäms jag inte ett dugg för dem!

Jag tror aspergare är överrepresenterade angående glasögon. Jag skelar dessutom.

Inga brillor för Krigarn. Linser eller inget.

Jag skelar men och saknar samsyn, och är kraftigt nätsynt.

Har väl räddat situationen på ena ögat med en laseroperation.

Tur att jag har intressen där närsynthet inte är så stort problem (läsa böcker och sitta med datorn).


Köpte nya glasögon nu för ett par månader sen, mina gamla var typ 10 år gamla. Det var dags då jag såg bättre utan glasögon på ögat jag opererade.

Jag fick dålig syn som 17-åring. Hade linser fram tills för några år sedan då jag drabbades av en ögoninfektion. Har nu överkänsliga horninnor tyvärr.

Måttlig närsynthet men kraftig skelning med endast ledsyn på ena ögat. Det har gått skapligt i alla fall.

Ganska närsynt med astigmatism. Provade med linser för många
år sen, tyckte alltid det var så obehagligt att sätta in och ta
ut dem.Kändes faktiskt som ögongloben skulle "lossna" nåja
nära på iaf.

Blev för övrigt senare avrådd av en optiker att ha linser, då det
visade sig att jag hade ovanligt torra ögon, enl, honom.

Finns säkert mycket bättre linser numera med enklare
handhavande osv. än de jag hade för tjugo år sen men
nuförtiden spelar det liksom ingen roll längre..

Rejält närsynt, dock ej extremt. Även måttlig astigmatism (brytningsfel). Men det har faktiskt blivit lite bättre med åren (är 50+).

btw så hade det varit intressant med en undersökning om detta.

mvh

Rejält närsynt. Jag kan inte se att det översta A:et är ett A när jag kollar in tavlan hos en optiker utan glasögon. Så illa ser jag.

(Nog brukar det väl alltid vara ett A?)

Skulle gissa på att rdos har undersökt den här saken.

Jag tror att det är vanligt med synfel i vår grupp, fast själv har jag dock inga som helst problem med synen.

Kraftigt närsynt och kraftig astigmatism!

Mer närsynt på vänster öga och mer astigmatisk på höger öga, skillnaden är så stor att jag inte kan läsa med båda ögonen om jag tar av min glasögonen.

Provade linser för många år sedan, men det funkade inget vidare, jag är för känslig (kanske är torr jag med), men jag känner till en annan förklaring med, närsynthet kan bero på högt tryck i ögat (ögat förlängs av det höga trycket och fokus hamnar därför för långt fram i ögat), det höga trycket gör även att hela ögat blir mer känsligt!

Jag har alltid haft en riktigt bra syn, en riktigt riktigt bra syn. Men nu går det utför, det blir allt svårare att se konturer, det blir som en knappt synlig, lite suddig, extra kontur precis utanför den egentliga konturen.

Är närsynt, var och kollade mig hos optikern i samband med förnyelsen av mitt körkort och det upptäcktes en synförbättring, det är ett säkert ålderstecken, då man ofta blir långsynt som gammal.
Så har man varit närsynt som yngre så börjar man se bättre när man kommer upp i 45 års åldern även om det låter paradoxalt
Har haft 4,5 i dioptrintal under många år, men nu tyckte optikern att det endast behövdes glasögon och linser med dioptrintal 4.0.
Hon upptäckte små tendenser till kärlinväxt i mina ögon, men hon sa att det var ingen fara och sa att jag behövde byta till de nya linser som kommit ut nu i år som har mycket högre syre genomsläpplighet och tillåter ögat att andas på ett helt annat sätt än med de gamla linserna.
Med synkorrektion hade jag 1,2, inte illa

earlydayminer skrev:Jag har alltid haft en riktigt bra syn, en riktigt riktigt bra syn. Men nu går det utför, det blir allt svårare att se konturer, det blir som en knappt synlig, lite suddig, extra kontur precis utanför den egentliga konturen.

Kraftig stress, vissa sjukdomar samt vissa mediciner (t.ex. många antidepressiva) kan ge sådan syn.

Jag har också det.

Hm. Jag har väldigt ont i lederna och musklerna ibland.

Jag själv lider av brytningsfel på båda ögonen, mest på det vänstra.

Tror nog på teorin att mycket närsynthet är förvärvad för att vi använder ögonen på fel sätt. Eftersom många aspergare verkar vara mer intresserade än genomsnittet av att läsa och sitta framför datorer enligt mitt intryck så är det kanske inte så konstigt?

TK skrev:Måttlig närsynthet men kraftig skelning med endast ledsyn på ena ögat. Det har gått skapligt i alla fall.

Samma här, men det är "med mening" därför om jag skulle se på båda ögonen samtidigt skulle jag se dubbelt.

Extremt närsynt och lite astigmatisk. Har glasögon och vill absolut inte ha linser, då jag har små, sneda, pliriga ögon. Skelade tydligen som barn, men det minns jag inte.

Micke skrev:Skulle gissa på att rdos har undersökt den här saken.

Jag tror att det är vanligt med synfel i vår grupp, fast själv har jag dock inga som helst problem med synen.

Skelning är vanligare i AS-gruppen. Jag tror att även astigmatism är vanligare, däremot inte långsynt-närsynt-normal syn.

Vad menas med skelning egentligen? Är det när ögonen tittar åt olika håll?

Jag är extremt närsynt. Brillor på vintern för att spara pengar, linser på sommaren.

KrigarSjäl skrev:Vad menas med skelning egentligen? Är det när ögonen tittar åt olika håll?

Hittat med Gooogle på sjukvårdsrådgivningen:

Sjukvårdsrådgivningen skrev:Om man skelar innebär det att man har svårt att rikta båda ögonen åt samma håll.

Är det svar nog?

KrigarSjäl skrev:Vad menas med skelning egentligen? Är det när ögonen tittar åt olika håll?

Se Wikipedia för en översikt av olika slags skelning:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Skelning

Vindögd kan det också heta, enligt ordboken. I mitt fall så är det ingen som kan undvika att notera detta, efter två misslyckade operationer som barn. Jag har aldrig brytt mig om att i efterhand göra någon kosmetisk uppsnyggning. (Utan är lika skelögd som Sartre. )