Zombie skrev:Inte moderator, men här är väl en standardtråd tror jag:

http://www.aspergerforum.se/samhallside ... 13540.html

Har bett debatten flyttad dit.

Vill man moddarna något får man nog pm:a eller anmäla via utropstecknet till höger ovanför inlägget. De kan inte följa allt som skrivs.

Tack Zombie.

Jag visste inte riktigt om jag skulle välja vänster nära mitten eller långt år vänster.
Men det blev vänster nära mitten, lite beroende på vad man menar med mitten.

snuggelhund skrev:Jag visste inte riktigt om jag skulle välja vänster nära mitten eller långt år vänster.
Men det blev vänster nära mitten, lite beroende på vad man menar med mitten.

Rätt sida blocket iaf.

Ja, det var tur.

marxisten skrev:PS: Fallskärmar, jag tror du bör skriva dit direktörs fallskärmar innan så ingen missförstår, för du är väl inte emot flygfallskärmar?

Haha, nej, naturligtvis har jag inget emot riktiga fallskärmar!

Kahlokatt skrev:

marxisten skrev:PS: Fallskärmar, jag tror du bör skriva dit direktörs fallskärmar innan så ingen missförstår, för du är väl inte emot flygfallskärmar?

Haha, nej, naturligtvis har jag inget emot riktiga fallskärmar!

Så du skulle frivilligt gå en kurs i fallskärmskurs och lära dej att hoppa fallskärm för nöjes skull?

slackern skrev:

Kahlokatt skrev:

marxisten skrev:PS: Fallskärmar, jag tror du bör skriva dit direktörs fallskärmar innan så ingen missförstår, för du är väl inte emot flygfallskärmar?

Haha, nej, naturligtvis har jag inget emot riktiga fallskärmar!

Så du skulle frivilligt gå en kurs i fallskärmskurs och lära dej att hoppa fallskärm för nöjes skull?

Du menar en kurs i fallskärmshoppning, va?
Nej, jag är inte så sugen på det.

Kahlokatt skrev:

slackern skrev:

Kahlokatt skrev:

marxisten skrev:PS: Fallskärmar, jag tror du bör skriva dit direktörs fallskärmar innan så ingen missförstår, för du är väl inte emot flygfallskärmar?

Haha, nej, naturligtvis har jag inget emot riktiga fallskärmar!

Så du skulle frivilligt gå en kurs i fallskärmskurs och lära dej att hoppa fallskärm för nöjes skull?

Du menar en kurs i fallskärmshoppning, va?
Nej, jag är inte så sugen på det.

De var så jag menade jag bara retades lite ärligt skulle inte jag heller vilja hoppa fallskärm jag skulle bara oroa mej att jag inte har spänt fast alla spännen att när fallskärmen har veklats ut så kommer spännerna att lossna och jag störta mot marken eller att inte fallskärmen fungerar och inte reservskärmen med.

Jag var väldigt långt åt vänstern. Numera är jag mindre fokuserad på människor och samhället i sig, men desto mer på andra djurarter och naturen.

Att vi förgör oss själva är inte mer än rätt, men att lalla runt som "gatekeepers" i områden som bebos av andra levande arter är inte rätt. Missförstå inte mina uttalanden som fullständig misantropi, bara lite.

När vi lär oss hur små vi är när vi ställs mot naturens lagar - då är jag 0.1 % nöjd. Så man kan säga att jag anser att mänskligheten har ett och annat att lära tills det att jag lägger majoriteten av "engagemangsenergi" på samhällspolitik.

lasseivägen skrev:S är väll snarast mitt i.

Bullshit! S är definitionsmässigt vänster. Möjligen tangerar högerflanken mitten, men tyngdpunkten är definitivt vänster.

marxisten skrev:[a]tt Kuba har de dåligt ekonomiskt pga. USA införda ekonomiska sanktioner mot Kuba är väl knappast Castros fel!

Jasså? I vilken djävla värd lever du?
Om det inte satt en kommunist vid makten på Kuba så skulle det ju inte finnas behov av något embargo och landet skulle kunna sälja sina produkter och tjänster som alla andra.

tahlia skrev:Jag skulle vilja påstå att man är dubbelt så korkad om man har den åsikten i frågan samtidigt som man lägger sin röst på SD.

Nej. Att inte vilja ha andras skit har inte mycket med egna skyddsreaktioner att göra.

Jag tillhör extremvänstern.

Om frågan rör enbart ekonomisk politik måste dock SD anses vara vänster, eftersom de har en ganska tydlig socialistisk inställning till välfärdssamhället. Nu är ju inte SDs politik någonting som passar in i vänstern på något sätt i övrigt, men det går faktiskt att vara nationalist och vänster samtidigt - någonting som syns tydligare i andra länder där nationalistiska partier är vanligare och återfinns både till höger och till vänster. Nationalism som sådant är inte någonting som går emot socialism, även om jag själv tycker att de är oförenliga.

nallen skrev:

marxisten skrev:[a]tt Kuba har de dåligt ekonomiskt pga. USA införda ekonomiska sanktioner mot Kuba är väl knappast Castros fel!

Jasså? I vilken djävla värd lever du?
Om det inte satt en kommunist vid makten på Kuba så skulle det ju inte finnas behov av något embargo och landet skulle kunna sälja sina produkter och tjänster som alla andra.

Vad har USA för rätt att införa blockad mot Kuba pga. att de ogillar Kubas socialistiska inriktning. Vad har de för rätt att påverka Kubas val av politik! Och de kallar sig demokrater, de visar tydligt här vad de menar med det. Vi låter dig vara så länge du är höger, men är du vänster då jävlar. Vilken demokrati.Varje gång när man röstar i FN så förlorar sidan som vill ta bort blockaden pga. USA har VETO! USA är de största svinen i denna frågan och de som gjort så Kuba har en ännu värre ekonomisk situation än nödvändigt!

Och blockaden är knappast nödvändig och gör knappast ingen nytta heller, snarare tvärtom. Trots små resurser så har de lyckats bättre än de flesta länder i världen, vad skulle de klara utan blockaden.

Och det är även intressant att USA inte såg något behov av blockader när det var FASCISM i Kuba, istället stödde de fascismen. Däremot när de kommer en ledare som slåss för folket, då tar man till ekonomisk sanktion.

Abbreviation skrev:Jag tillhör extremvänstern.
Nationalism som sådant är inte någonting som går emot socialism, även om jag själv tycker att de är oförenliga.

Men den svenska vänstern har tydligen inga problem med att ta till sig en totalitär ideologi som anser att religiös lag ska gälla? Jag har väldigt svårt att förstå hur den vänster som påstår sig värna om demokrati, frihet, kvinnans rättigheter etc samtidigt välkomnar spridandet av en djupt odemokratisk ideologi som anser att det västerländska samhället ska förgöras?

Moggy skrev:Men den svenska vänstern har tydligen inga problem med att ta till sig en totalitär ideologi som anser att religiös lag ska gälla? Jag har väldigt svårt att förstå hur den vänster som påstår sig värna om demokrati, frihet, kvinnans rättigheter etc samtidigt välkomnar spridandet av en djupt odemokratisk ideologi som anser att det västerländska samhället ska förgöras?

Socialism handlar inte om det nyliberaler anser är frihet. Socialism kan bedrivas antingen med eller utan tvång. "Frihet" i sig - i den bemärkelse liberaler menar - har ingenting med socialism att göra. Den frihet socialister värnar om är friheten att ha en bostad och försörjning, friheten att få vård, omsorg och skola oberoende av ekonomiska tillgångar och klasstillhörighet. Frihet genom trygghet.

Sedan får du nog definiera vad det är du försöker fråga, eftersom det enda jag sa var att jag är extremvänster. Sa jag att jag var stalinist? Sa jag måhända att jag är för socialism genom diktatur? Nej, det är saker du läser in i ordet 'extremvänster'. Jag är anarkokommunist och den ideologin involverar inte totalitärt förtryck. Vänster och vänster är inte nödvändigtvis samma sak. Att du sedan ser någon filial av vänstern som odemotratisk är din sak, antagligen har vi inte samma syn på demokrati. Jag anser inte att ett samhälle med klasskillnader kan vara demokratiskt, eftersom vi inte är värda lika och har lika inflytande, trots allmän rösträtt. Arbetarklassen lever kortare, har inte samma möjligheter till utbildning eller vård, bor i farligare områden och så vidare. Det är inte demokrati, det är förtryck om något.

Arkimedes skrev:

Bjäbbmonstret skrev:Jaha och vad röstar alla Sverigedemokraterna på då?

Långt åt höger kanske?

Nej. De har egentligen inget vettigt alternativ, men nära mitten åt höger är det mest rimliga. Jag röstade på SD, och valde därför det alternativet.

Abbreviation skrev:Jag tillhör extremvänstern.

Om frågan rör enbart ekonomisk politik måste dock SD anses vara vänster, eftersom de har en ganska tydlig socialistisk inställning till välfärdssamhället. Nu är ju inte SDs politik någonting som passar in i vänstern på något sätt i övrigt, men det går faktiskt att vara nationalist och vänster samtidigt - någonting som syns tydligare i andra länder där nationalistiska partier är vanligare och återfinns både till höger och till vänster. Nationalism som sådant är inte någonting som går emot socialism, även om jag själv tycker att de är oförenliga.

Klokt!

Rakt uppåt (libertarian)

Deadly_Nightshade skrev:Rakt uppåt (libertarian)

I mitten då, förstår jag (med långfingret).

Jag är vänster om någon undrar. Dock mer realpolitikvänster än rödvinsvänster.

Zombie skrev:

Deadly_Nightshade skrev:Rakt uppåt (libertarian)

I mitten då, förstår jag (med långfingret).

Nej det blir fel det också för jag är ingen centrist:
http://img835.imageshack.us/img835/6130 ... ompass.jpg
(Not: Punkterna är inte 100% korrekt utplacerade utan är estimerade)

Med den politiska kompassen så har vi:
Anarko-kapitalism/minarkism längst upp
Anarko-syndikalism längst till vänster
Auktoritarianism/Totalitarianism (diktatur) längst ner
Konservatism längst till höger.

Anarko-syndikalister och anarko-kapitalister vill båda avskaffa staten - men har totalt olika uppfattning om det ekonomiska systemet i samhället. På den dåliga höger-vänster -skalan så hamnar dessa två åt vänster.

Min poäng är att höger-vänster -skalan är fullkomligt stenkorkad. Enligt den så är konservatister samma som nazister, anarkister detsamma som socialister, osv.

Moggy skrev:

Abbreviation skrev:Jag tillhör extremvänstern.
Nationalism som sådant är inte någonting som går emot socialism, även om jag själv tycker att de är oförenliga.

Men den svenska vänstern har tydligen inga problem med att ta till sig en totalitär ideologi som anser att religiös lag ska gälla? Jag har väldigt svårt att förstå hur den vänster som påstår sig värna om demokrati, frihet, kvinnans rättigheter etc samtidigt välkomnar spridandet av en djupt odemokratisk ideologi som anser att det västerländska samhället ska förgöras?

Pratar vi nu om den kristna högern i USA nu?

Arkimedes skrev:

Bjäbbmonstret skrev:Jaha och vad röstar alla Sverigedemokraterna på då?

Långt åt höger kanske?

Fel, fel, fel

SD är inget högerparti i det stora hela. Tittar man på deras åsikter i andra frågor än invandring/integration (där de är långt åt höger) så står de ofta mycket nära traditionellt socialdemokratiska värderingar.

I sin helhet skulle jag vilja placera SD svagt åt vänster, men mycket nära mitten.

När skall folk fatta att höger/vänster, samt ond/god inte enbart avgörs av hur man ställer sig i´invandrings och integrationsfrågor.

SD: främlingsfientligt - ja

höger - nej