Jag har stött på två olika typer av högfungerande aspergerstyper i verkligheten och på internet. Faktum är att de är så olika varandra att de skulle kunna komma från två helt olika stjärnsystem. Jag har namngett dem efter två utomjordiska raser i Stargatevärlden.

Version 1: Asgard



Oftast en tekniskt intresserad kille som är intresserad av naturvetenskap, serier, rollspel och dataspel. Extremt kunnig inom sitt område. Inte särdeles social. Trevlig och hjälpsam mot alla, men lite flat mot omvärlden. Tolererar ganska mycket skit. Otroligt intelligent.

Version 2: Goa'uld

[img]http://img519.imageshack.us/img519/3653/jaye2dv3.jpg[/img]

Något mer social än Version 1, men extremt läskig. Hävdar med emfas att den är mer värd än alla "NT-typer", men vill samtidigt innerst inne vara NT själv. Oftast otrevlig, med översittarfasoner. Kan också överdriva verkningarna av sin diagnos för att få uppmärksamhet från omvärlden. Oftast av kvinnligt kön, men finns manliga varianter också.

Min senaste flickvän var så.

Mnja. Vad beträffar version 1, så kan du nog stryka det där med "Trevlig och hjälpsam mot alla, men lite flat mot omvärlden." Hjälpsam, ja, men inte trevlig. Lite flat mot omvärlden kan med fördel bytas mot "lite ointresserad av omvärlden".

Edit: alltså, jag gillar AS-killar, speciellt min egen. Men de är inte så representativa, hur hjälpsamma med dator-problem de än är.

Nu tror jag inte att din "forskning" är så stor men jag kan ju säga att jag är varken eller. Om du menar att det bara finns 2 typer så är den tes sprucken redan nu.

Det enda som egentliga kan tyckas som "otrevligt" med variant 1 är att de kan ha en viss översittarattityd mot alla som inte är lika bra på deras specialintresse.

IndividualThoughtPatterns skrev:Nu tror jag inte att din "forskning" är så stor men jag kan ju säga att jag är varken eller. Om du menar att det bara finns 2 typer så är den tes sprucken redan nu.

Nej, detta har inget vetenskapligt syfte. Men detta är två av flera olika sorters varianter som jag mött.

Du glömmer att de råkar säga fel grejer till fel personer. Vilket alltså uppfattas som otrevligt. Sen är ju inte uppsåtet otrevligt, men det är dessvärre så det uppfattas av omvärlden.

Jag har en känsla av att beskrivningen av Goa'uld-typen är överdrivet negativt vinklad.

Lnovgo skrev:Jag har en känsla av att beskrivningen av Goa'uld-typen är överdrivet negativt vinklad.

Jag har negativa erfarenheter av den typen av personer. De suger energin ur en och lämnar en som ett tomt skal. Det känns också som om de har någon slags blandning mellan neurotypisk-het och aspergers syndrom. De är benägna att manipulera andra, men förstår inte konsekvenserna av det, samtidigt som de har svag impulskontroll. De vill ha allt, men uppfattar minsta försök att ge något som nästan fysisk smärta. Minsta tvist blir till ett världskrig. De är inte osociala, utan asociala.

Som mitt ex exempelvis, som direkt hon inte fick uppmärksamhet låtsades svimma. Ibland låtsades hon sova och slog andra på soffan "av misstag". Inte lätt, utan hårt. Sen den där eviga fixeringen vid kändisskap och glitter och glamour. Har träffat många tjejer med aspergers som varit sådana (samt en kille).

Antisocial?

earlydayminer skrev:Antisocial?

Om det nu är möjligt att vara översocial och antisocial samtidigt.

Att envetet hävda sin rätt och sitt värde innebär inte nödvändigtvis att man blir som ditt skräckexempel, Cyrus. Du får det ju i ditt första inlägg att låta som att alla som tror på neurodiversitetsperspektivet är hänsynslösa och anser sig vara mer värda än andra, och som att nästan alla AS-tjejer är oerhört kaxiga och dessutom tror på neurodiversitetsperspektivet.

Att inte acceptera att "ta skit" behöver inte innebära att man tycker att man är bättre än andra - det räcker med att inte tycka att man är sämre.

Lnovgo skrev:Att envetet hävda sin rätt och sitt värde innebär inte nödvändigtvis att man blir som ditt skräckexempel, Cyrus. Du får det ju i ditt första inlägg att låta som att alla som tror på neurodiversitetsperspektivet är hänsynslösa och anser sig vara mer värda än andra, och som att nästan alla AS-tjejer är oerhört kaxiga och dessutom tror på neurodiversitetsperspektivet.

Att inte acceptera att "ta skit" behöver inte innebära att man tycker att man är bättre än andra - det räcker med att inte tycka att man är sämre.

Jag pratar inte om folk som tror på neurodiversitetsperspektivet, som jag hyser en enorm respekt för. Vad jag pratar om är en kategori som karaktäriseras av en enorm egocentrism och obalans.

De där två "aspergertyperna" är ju i princip bara en uppdelning mellan sympatiska och osympatiska av Cyrus påstådda AS-drag. Den känns inte seriös som kategorisering utan mer som ett angrepp på kvinnliga aspergare och neurodiversitetsanhängare.

Milyc skrev:De där två "aspergertyperna" är ju i princip bara en uppdelning mellan sympatiska och osympatiska av Cyrus påstådda AS-drag. Den känns inte seriös som kategorisering utan mer som ett angrepp på kvinnliga aspergare och neurodiversitetsanhängare.

Neurodiversitetsanhängare?

Och ja att den är oseriös. Men den var inte menad att vara seriös heller.

Jag menade inte att alla tjejer med AS uppvisar en sån personlighet heller, men att i stort sett 90% av aspergarna med ett osympatiskt beteende som de är medvetna om är osympatiskt som jag mött varit av kvinnligt kön.

Det finns flera aspergertyper än två. I den mån jag känner igen typen (från nätet alltså) tycker jag bägge är manliga. Inte känner jag igen att de flesta osympatiska skulle vara av kvinnligt kön. I själva verket är de flesta män, eftersom de flesta (iaf diagnosticerade) är män.

Cyrus skrev:Version 1: Asgard

http://www.newanimal.org/alien_asgard_stargate.jpg

Oftast en tekniskt intresserad kille som är intresserad av naturvetenskap, serier, rollspel och dataspel. Extremt kunnig inom sitt område. Inte särdeles social. Trevlig och hjälpsam mot alla, men lite flat mot omvärlden. Tolererar ganska mycket skit. Otroligt intelligent.

Version 2: Goa'uld

http://img519.imageshack.us/img519/3653/jaye2dv3.jpg

Något mer social än Version 1, men extremt läskig. Hävdar med emfas att den är mer värd än alla "NT-typer", men vill samtidigt innerst inne vara NT själv. Oftast otrevlig, med översittarfasoner. Kan också överdriva verkningarna av sin diagnos för att få uppmärksamhet från omvärlden. Oftast av kvinnligt kön, men finns manliga varianter också.

Min senaste flickvän var så.

Fetstilat.


Intressant perspektiv f.ö.

Hihi jag tyckte det var lite humor, men vet inte om jag egentligen håller med. Känns dock lite relaterat till det jag skrev i tråden om Aspies och evolution. Kanske är det som står i denna tråd ett senare resultat i det jag frågar om i min tråd?

Cyrus skrev:Neurodiversitetsanhängare?

Du har bara med två alternativ: en typ som "tolererar ganska mycket skit", och en som "hävdar med emfas att den är mer värd än alla NT-typer"; det är inte konstigt att det missuppfattas som propaganda mot neurodiversitetsperspektivet.

Cyrus skrev:

IndividualThoughtPatterns skrev:Nu tror jag inte att din "forskning" är så stor men jag kan ju säga att jag är varken eller. Om du menar att det bara finns 2 typer så är den tes sprucken redan nu.

Nej, detta har inget vetenskapligt syfte. Men detta är två av flera olika sorters varianter som jag mött.

Du får se till att möta den långhåriga hårdrockarvarianten också:P Omän med rätt nördiga drag men utan nördighet så ärman ingen hårdrockare.

Cyrus skrev:

earlydayminer skrev:Antisocial?

Om det nu är möjligt att vara översocial och antisocial samtidigt.

Det är det väl. Umgänget med andra är snarast vampyrism.

Cyrus skrev:Version 2: Goa'uld

[img]http://img519.imageshack.us/img519/3653/jaye2dv3.jpg[/img]

Något mer social än Version 1, men extremt läskig. Hävdar med emfas att den är mer värd än alla "NT-typer", men vill samtidigt innerst inne vara NT själv. Oftast otrevlig, med översittarfasoner. Kan också överdriva verkningarna av sin diagnos för att få uppmärksamhet från omvärlden. Oftast av kvinnligt kön, men finns manliga varianter också..

Hjälp!!!
Det där låter som en beskrivning på mig (vilket min fästmö sa när jag läste upp beskrivningen...)

Dax att skaffa en avatar...

När jag tänker efter så stämmer ''Asgard typen'' in på två personer jag träffat. Med andra ord nörden!'

Jag är också den extremt läskiga typen, men jag skulle aldrig kunna ha en relation med någon som inte var lika läskig själv.
Förstår inte ens hur det funkar.
Det skulle inte kännas som om man var på samma våglängd, om man kunde lura sin partner att göra som man vill.
Som manipulativ jävel så vill man ju ha värdigt motstånd. Det blir ju inte särskilt givande om man kan köra över människan helt bara för att de är för snälla.
Jag skonar mina medmänniskor och lever ensam istället.

Jag håller med om att det finns fler kvinnliga än manliga aspergare som är av den andra typen, kanske för att vi oftare lagt energi på att lära oss det sociala spelet, men inte har det välutvecklade NT-samvetet som man ska kombinera med kunskapen.

Och för hel***, Stargate är en riktigt dålig serie. Varför är det så många här som gillar den? Folk har Stargate-karaktärer som avtatarer, eller så har de Stargate-karaktärer som användarnamn, eller så refererar de till Stargate-karaktärer.
Det är en epidemi!

Jag är väl mer typ 1 än 2. (Fast jag är mer humanist/konstnärstypen.)