Pikachu skrev:Jo det låter mycket troligt. Var inte fallen jag tog upp ganska sköna på sitt sätt?

The Huffington Post - 23 Signs You're Secretly a Narcissist Masquerading as a Sensitive Introvert
Posted: 08/30/2013 10:01 am EDT Updated: 10/30/2013 5:12 am EDT

So here's the test. Be honest with yourself!

Maladaptive Covert Narcissism Scale (MCNS)*

Please answer the following questions by deciding to what extent each item is characteristic of your feelings and behavior. Fill in the blank next to each item by choosing a number from this scale:

1 = very uncharacteristic or untrue, strongly disagree

2 = uncharacteristic

3 = neutral

4 = characteristic

5 = very characteristic or true, strongly agree

___ I can become entirely absorbed in thinking about my personal affairs, my health, my cares or my relations to others.
___ My feelings are easily hurt by ridicule or the slighting remarks of others.
___ When I enter a room I often become self-conscious and feel that the eyes of others are upon me.
___ I dislike sharing the credit of an achievement with others.
___ I feel that I have enough on my hand without worrying about other people's troubles.
___ I feel that I am temperamentally different from most people.
___ I often interpret the remarks of others in a personal way.
___ I easily become wrapped up in my own interests and forget the existence of others.
___ I dislike being with a group unless I know that I am appreciated by at least one of those present.
___ I am secretly "put out" or annoyed when other people come to me with their troubles, asking me for their time and sympathy.
___ I am jealous of good-looking people.
___ I tend to feel humiliated when criticized.
___ I wonder why other people aren't more appreciative of my good qualities.
___ I tend to see other people as being either great or terrible.
___ I sometimes have fantasies about being violent without knowing why.
___ I am especially sensitive to success and failure.
___ I have problems that nobody else seems to understand.
___ I try to avoid rejection at all costs.
___ My secret thoughts, feelings, and actions would horrify some of my friends.
___ I tend to become involved in relationships in which I alternately adore and despise the other person.
___ Even when I am in a group of friends, I often feel very alone and uneasy.
___ I resent others who have what I lack.
___ Defeat or disappointment usually shame or anger me, but I try not to show it.

Done? Now add together all the numbers to come up with a total score.

How'd you do?

If you thought on some each of these, "Oh dear lord, that's sooooo me," don't panic. As I mentioned, there's some overlap between this scale and other tests that measure introversion and sensitivity. In a recent study conducted on college students, the average score on this scale was in the mid-upper 60s. So if your score hovered around that range, you're about average in covert narcissism. If your score was below 40, you scored very low in covert narcissism.

If, however, your score was 82 and above, you scored high in covert narcissism. And if your score was above 97, well, you might want to own yourself as a card-carrying covert narcissist, instead of constantly telling people to stop criticizing you because your sensitive, introverted soul can't handle it.

Now, do genuinely introverted people exist? Absolutely. Are there genuinely sensitive people? For sure. There are even many individuals who are both sensitive and introverted.

But the latest research suggests that there is also a large selfish segment of the population who say they are introverted and sensitive when they really just can't stand it that everyone doesn't recognize their brilliance.

Pikachu skrev:Jo det låter mycket troligt. Var inte fallen jag tog upp ganska sköna på sitt sätt?

triggerhappyD skrev:får du mycket betalt för ditt uppenbara psy-op arbete?

Pikachu skrev:

triggerhappyD skrev:får du mycket betalt för ditt uppenbara psy-op arbete?

Hehe, jag kan förstå att du kanske tycker mina trådar är konstiga och så. Men det verkar som om det är fler än mig som funderar över detta och tycker det är intressant. Jag har inga baktankar eller så. Utan det är mer ett genuint intresse för saker, speciellt saker som "inte får diskuteras".

triggerhappyD skrev:Ja, dina ovinklade och seriösa faktaunderlag samt ditt opartiska statuerande av exempel, samt din retorik överlag tyder verkligen på genuint intresse, eller så.

kiddie skrev:Sedan om man har vissa starka intressen så tycker man självklart de är viktigast i livet. De som inte kan dessa sakerna suger. Man kan dem. Man är bra på dem.

plåtmonster skrev:@Pikachu, Ta en fundering på om det gagnar gruppen övh samt om det verkligen är korrekt grupp du referar till.

Pikachu skrev:

triggerhappyD skrev:Ja, dina ovinklade och seriösa faktaunderlag samt ditt opartiska statuerande av exempel, samt din retorik överlag tyder verkligen på genuint intresse, eller så.

Då får du gärna tillhandahålla studier som vida överstiger de jag tillhandahållit (i de trådar det gäller).

Exemplen är till för att belysa ett verkligt/eller icke verkligt fenomen (verkliga exempel). Du får gärna vara mera konkret när du menar min retorik, och belägga med citat som inte rycks ur sitt sammanhang.

Pikachu skrev:Du har nämnt att du "takade" verbala delen i WAIS, det är jä*lar i det.

triggerhappyD skrev:Dina studier har inte tillhandahållit något, dom har varit tagna ur sitt sammanhang för att påvisa en poäng som inte finns. När jag bad om urklipp om statistik från den så kallade rapporten så ignorerades det.

triggerhappyD skrev:Vad du och din retorik försöker göra är inget nytt, ni tar enstaka exempel och för fram det på ett vis som gör att dom enstaka exemplena blir den bilden som speglar den generella bilden av det hela.
Det är så man gör för att demonisera någon/något. och det är inget nytt.

triggerhappyD skrev:Om du nu har ett sånt genuint intresse för det som inte får diskuteras, varför talar du inte istället om det krig som förs mot autism istället för att ställa in siktet på dina bröder och systrar?

triggerhappyD skrev:Tanken med att samlas så här och dela erfarenheter och diskutera måste väl vara att vi ska göra det bättre för oss som autister? att vi på nått vis ska klara av att se till att det vi själva blivit utsatte för inte ska behöva ske för näst kommande generationer?

triggerhappyD skrev:Jag har aldrig sett AS som en sjukdom, och jag tänker aldrig låta stigmatiserande kriterier och lögner definiera vad AS eller jag själv är, och nu är jag här med mina höga tankar om mig själv, och jag ser fram emot att vi tillsammans ska göra vårat bästa för att vi ska få en trevligare upplevelse som autister här på Tellus, är du med på det Pikachu? Eller har du annat för dig?

Pikachu skrev:Ja absolut, jag är helt säker på att jag inte tillhör normen i det fallet tyvärr. Psykiatern som var med på utredningen i samband med en rättegång sade att jag antingen var en smart aspergare eller psykopat.

Jag säger inte att alla aspergare är känslokalla monster. Men det är konstigt att när man uppenbarligen har en funktionsnedsättning, inte kan tillstå att det faktiskt tar sig uttryck i det faktiska livet.

Personligen har jag trott att jag varit överempatisk då jag misstolkat min brist att sortera stimuli för empati.

Numera har jag accepterat min brist och strävar efter att den inte ska gå ut över folk. (Har dömts i rättegång för grov misshandel fyra ggr. Alla gångerna har upprinnelsen att jag i mitt tycke smädats.)

Pikachu skrev:Sanning och kunskap är något bra, om man vill förtiga viktiga data eller kunskap så blir det hela mycket märkligt. Att det är en del med AS som inte tål att höra om den negativa sidan av funktionshindret finns det ju uppenbarligen.

kiddie skrev:Jag har märkt lite generella svängningar på forumet över åren, från att Vi är precis som NT, till Vi är bättre än NT, till Vi är lika bra som NT men annorlunda osv.

plåtmonster skrev:När det gått så långt att man blir bedömd av rättsväsendets psykiatriker och dömts för grov misshandel och samtidigt insisterar på att andra är dolda psykopater så liknar det alltmer en projektion av egna egenskaper och erfarenheter på andra, än att andra faktiskt har dessa egenskaper. De jag känner till personligen med asperger är extremt ordningssamma och gör bokstavligen inte en fluga för när. Inte ens när övertramp sker.

plåtmonster skrev:Det finns säkerligen negativa sidor men det ger ingen större nytta att gräva i dessa mer än om de är ett direkt hinder för att åstadkomma en bra tillvaro för personer med asperger. Poängen bör vara att åstadkomma något som är bättre än den situation man utgår ifrån. Utöver detta så bör man undvika ageranden som kan spä på allmänt förekommande fördomar. Detta kan direkt kosta individers levebröd och psykiska välmående. Att människor inte kan vara transparenta om sig själva och faktiska behov innebär också ett dolt lidande.

triggerhappyD skrev:Tanken med att samlas så här och dela erfarenheter och diskutera måste väl vara att vi ska göra det bättre för oss som autister?