Jag har inte läst alla inlägg här, så med risk för upprepning då.
Alltså verkar det som om AS är en riskfaktor gällande sexuella övergrepp bland ungdomar.
Att Aspergers syndrom skulle vara en riskfaktor ser jag som väldigt liten. Möjligtvis i kombination med annan diagnos skulle det kunna vara så. Men det kan jag inte se något om. Tvärtom tror jag vi ser människor på ett annat sätt och inte enbart som ett "påsättningsbart" offer, som jag hör talas om.
Detta betyder ju inte att personer med asperger syndrom skulle ha en mindre sexuell drift. Det är två skilda saker.

Hm läste lite mer och det här handlar väl inte om maskulint/feminitivt?
Avvikande sexualitet inom asperger syndrom tror jag inte finns. Det handlar i så fall om något annat. Jag tror att vi är normalkåta.

Ganapati skrev:Hm läste lite mer och det här handlar väl inte om maskulint/feminitivt?
Avvikande sexualitet inom asperger syndrom tror jag inte finns. Det handlar i så fall om något annat. Jag tror att vi är normalkåta.

Tror det handlar om att vi ofta tänker och uttrycker saker på andra sätt än de flesta "vanliga" människor gör. Alltså är det väl inte så långsökt att vi lite oftare väljer andra sätt att ha sex på än de som är normen?

Lägg dessutom till att många av oss har svårare att läsa av vissa signaler och kanske inte alltid visar saker på ett för andra acceptabelt sätt så kan man nog också förklara en eventuell förhöjd risk att omedvetet begå sexuella övertramp av olika slag.

Huggorm skrev:Om jag hittar en kvinna jag verkligen tycker om så skulle jag nog kunna gå med på att ha sex med henne om hon tvunget vill. Gör det mig till en toffel?

Nej, det gör dig till en heterosexuell man.

Man kan ju vända på saken. Var väl inte så länge sen det varit ett eller två rättsfall där gärningsmännen friats pga att tjejen (som hade AS) hade "svårtolkat kroppsspråk" eller liknande. NT-männen friades för att de inte förstod att AS-tjejen inte ville...

AS-tjejer/kvinnor kanske löper större risk för sexövergrepp pga att vi är "svårtolkade".

Men det har iofs inget att göra med avvikande sexualitet.

Kahlokatt skrev:Jag känner inte till någon aspergare som har eller har haft en sjuk sexuell böjelse i stil med pedofili eller nekrofili. Kan inte påminna mig att jag någonsin ens har sett Asperger nämnas som förklaring till denna typ av avvikelser.
De enda avvikelser - om man nu skall kalla det avvikelser, kanske är det bättre med "varianter av sexualitet" - som verkar vara lite vanligare bland aspergare är homo-, bi- och transsexualitet. Och möjligen fetichism av mer oskyldiga slag, typ att leka djur eller ha på sig blöjor.

Det verkar vara ganska vanligt att aspergare fascineras av makabra saker, t.ex. mördare, vapen, tortyrmetoder, skelett, konstiga missbildningar, domedagssekter, etc., men att man själv vill ägna sig åt mord och tortyr har jag aldrig läst som diagnoskriterier.

Transsexualism (vilket jag tror att du syftar på) är dock ingen sexualitet.


Jag tror du har helt rätt i att aspergare ofta fascineras av vad som i omgivningens ögon anses vara makabra saker, undrar vad det kan bero på ?

Kvinniska skrev:Ja just husfrid-fenomenet ser jag som ganska allvarligt. Samt alla ojämlika förhållanden som jorden kryllar av. Hemmablindhet och dylikt.

Instämmer helt.

Detta forum behöver verkligen fler vettiga personer av din typ.

Att man ska behöva bli glad för att någon har fattat självklarheter, men så är det mitt bland all den här antifeministidiotin/paranoian som finns på detta forum.

snuggelhund skrev:

Kvinniska skrev:Ja just husfrid-fenomenet ser jag som ganska allvarligt. Samt alla ojämlika förhållanden som jorden kryllar av. Hemmablindhet och dylikt.

Instämmer helt.

Detta forum behöver verkligen fler vettiga personer av din typ.

Att man ska behöva bli glad för att någon har fattat självklarheter, men så är det mitt bland all den här antifeministidiotin/paranoian som finns på detta forum.

Liljan skrev:Det går väl utmärkt att bli våldtagen och sedan lämna relationen. Eller låta bli, många som blir utsatt för vad regelbundet blir förtryckta.

Jag ska dra ett senario. Mannen kommer hem och är berusad och vill ha sex, kvinnan vill inte. Han slår henne och tvingar ner henne på golvet, sliter sönder hennes trosor och tvingar sig in i henne medan hon skriker Nej, Nej. Är det inte våldtäkt? Eller är det kej för dig för då man är gift är det bara att ta för sig?

I det där scenariot så är våldtäkten det minsta problemet, och misshandel och förtryck det stora problemet. Ingen mening att fokusera på våldtäkt när det förekommer misshandel. Det brukar vara bäst att fokusera på huvudproblemet så man inte försöker lösa fel problem. Fast feminister brukar för det mesta fokusera på fel saker, så varför ska jag vara förvånad?

Kvinniska skrev:Ja just husfrid-fenomenet ser jag som ganska allvarligt. Samt alla ojämlika förhållanden som jorden kryllar av. Hemmablindhet och dylikt.

Håller med om det, men vill nog utvigda begreppet till att även gälla "raggning" och dejting. Det är i de sista situationerna jag ser mest problem i, inte i parrelationer, även om båda problemen helt klart finns.

Ganapati skrev:Hm läste lite mer och det här handlar väl inte om maskulint/feminitivt?
Avvikande sexualitet inom asperger syndrom tror jag inte finns. Det handlar i så fall om något annat. Jag tror att vi är normalkåta.

Tror gör man i kyrkan.

Som jag ser det (utifrån egen forskning), så har de flesta sexuella avvikelser kopplingar till npf, inklusive parafilier (utom pedofili) och asexualitet.

Å andra sidan så är förståelsen för asexualitet rent ut sagt bedrövlig, så att många npf-personer identifierar som asexuella betyder inte att de har låg sexdrift, då det är kopplat till en mängd NT-relationsdrag. Att reda ut detta är inte enkelt, men om man tror att asexuell = ingen sexdrift så är man på helt fel väg.

rdos skrev:

Kvinniska skrev:Ja just husfrid-fenomenet ser jag som ganska allvarligt. Samt alla ojämlika förhållanden som jorden kryllar av. Hemmablindhet och dylikt.

Håller med om det, men vill nog utvigda begreppet till att även gälla "raggning" och dejting. Det är i de sista situationerna jag ser mest problem i, inte i parrelationer, även om båda problemen helt klart finns.

Vad är det för problem med raggning och dejting enligt dig ?

snuggelhund skrev:Vad är det för problem med raggning och dejting enligt dig ?

Samma som med husfrid. Oförmåga att säga ifrån.

rdos skrev:

snuggelhund skrev:Vad är det för problem med raggning och dejting enligt dig ?

Samma som med husfrid. Oförmåga att säga ifrån.

Eller om vi vänder på det. Oförmåga att se när man går över gränser? Kanske att rent av ignorera gränser? Som att "jag får göra vad jag vill så länge du inte säger nej". Illa

Kvinniska skrev:Eller om vi vänder på det. Oförmåga att se när man går över gränser? Kanske att rent av ignorera gränser? Som att "jag får göra vad jag vill så länge du inte säger nej". Illa

Fast samtidigt skulle ju dejting bli rätt stelt om man var tvungen att få ett uttalat "ja" på allt man ska göra. I stil med:

"Får jag kolla dig i ögonen?"
"Får jag lägga handen försiktigt på ditt ben?"
"Får jag flytta handen en centimeter längre upp på ditt ben?"
"Får jag sätta mig lite närmare dig i soffan?"
"Får jag luta mig in för att försöka ge dig en puss eller kyss?"
"Får jag använda min tunga under kyssen?"

Jag tror att det skulle bli ganska tjatigt efter ett tag och göra att dejten blir ganska kass.

Hadraniel skrev:

Kvinniska skrev:Eller om vi vänder på det. Oförmåga att se när man går över gränser? Kanske att rent av ignorera gränser? Som att "jag får göra vad jag vill så länge du inte säger nej". Illa

Fast samtidigt skulle ju dejting bli rätt stelt om man var tvungen att få ett uttalat "ja" på allt man ska göra. I stil med:

"Får jag kolla dig i ögonen?"
"Får jag lägga handen försiktigt på ditt ben?"
"Får jag flytta handen en centimeter längre upp på ditt ben?"
"Får jag sätta mig lite närmare dig i soffan?"
"Får jag luta mig in för att försöka ge dig en puss eller kyss?"
"Får jag använda min tunga under kyssen?"

Jag tror att det skulle bli ganska tjatigt efter ett tag och göra att dejten blir ganska kass.

Är det inte ett beteende som beskrivs ungefär som ovan som många kvinnor retar sig på, att kvinnor kan anse att män som beter sig så är mähän eller att ett sådant beteende är oattraktivt? Smaken är förstås olika.

Problemet är väl att de flesta människor vill ha den där djupare kontakten direkt, att båda ska förstå alla signaler felfritt och att allt ska bli perfekt utan att ett enda ord behövs yttras. Misstänker att vår fantasi, film och böcker har orsakat den önskan och när någon då inte alls kan läsa signaler medan den andre envisas med att varken säga bu eller bä blir det lätt helt åt skogen.

Wine skrev:Är det inte ett beteende som beskrivs ungefär som ovan som många kvinnor retar sig på, att kvinnor kan anse att män som beter sig så är mähän eller att ett sådant beteende är oattraktivt? Smaken är förstås olika.

Flertalet kvinnor kommer att reagera som den mansperson som frågar på det sättet är en odugling för hade han dugit så hade han dels vetat vad han skall göra och dessutom vågat agera utan att fråga om lov. Och smaken är den att om det är fler kvinnor som (re)agerar på detta sätt så får resterande hantera det beteende som har premierats. De män som inte agerar enligt denna modell blir helt enkelt utan det de önskar och korrigerar därefter sitt beteende (i många fall) till att bli dominant och köra-på.
Och de som har svårt att tolka signaler får förstås olika sorters av pannkaksresultat.

De sociala rollerna kan debatteras men de debatteras på ett intellektuellt sätt. Inte på ett sätt som ändrar reaktionsmönstret hos ett flertal vilket är det som behövs för en riktig förändring. Det är bara att kika in på närmaste krog för att se hur långt instinktsbeteendet har förändrats.

Gissningsvis finns det paralleller i de interaktioner som är utanför den strikt heterosexuella.

Har träffat några tjejer på senaste tiden faktiskt. Jag som alltid upplevt mig som asexuell. Har t.o.m. fått Sildenafil (generisk Viagra) utskrivet för att allt ska fungera, men kan inte få orgasm p.g.a. mina mediciner.

Nyfiken fråga. Vad händer när du har samlag isåfall? går det att "pumpa" i timmar utan att något sker och deltagarna slutar av uttråkande?

Hadraniel skrev:Fast samtidigt skulle ju dejting bli rätt stelt om man var tvungen att få ett uttalat "ja" på allt man ska göra. I stil med:

Av egen erfarenhet att döma så har det faktiskt funkat väldigt bra med att fråga. Jag kan ogilla att själv behöva ta alla initiativ. Tror dock att initiativtagandet ökar hos den andra personen i takt med att förtroendet stiger. Många vågar helt enkelt inte ta initiativ. Senast sa jag typ "jag har velat fråga länge men inte vågat. Får jag lov att hålla dig i armen? (under en promenad)". Hon sken upp och sa "jaaaa det får du".

Brukar även fråga nya bekanta om jag får hejdåkrama dem, eftersom många ogillar fysisk kontakt. Alla har hittills uppskattat frågan och sagt att fler borde göra så.
Slutsats: jag tycker att frågande är bra!

Kvinniska skrev:

Hadraniel skrev:Fast samtidigt skulle ju dejting bli rätt stelt om man var tvungen att få ett uttalat "ja" på allt man ska göra. I stil med:

Av egen erfarenhet att döma så har det faktiskt funkat väldigt bra med att fråga. Jag kan ogilla att själv behöva ta alla initiativ. Tror dock att initiativtagandet ökar hos den andra personen i takt med att förtroendet stiger. Många vågar helt enkelt inte ta initiativ. Senast sa jag typ "jag har velat fråga länge men inte vågat. Får jag lov att hålla dig i armen? (under en promenad)". Hon sken upp och sa "jaaaa det får du".

Brukar även fråga nya bekanta om jag får hejdåkrama dem, eftersom många ogillar fysisk kontakt. Alla har hittills uppskattat frågan och sagt att fler borde göra så.
Slutsats: jag tycker att frågande är bra!

Men du är kvinna och umgicks här med en kvinna vilket betyder att ingen individ av manligt kön är involverad?

Wine skrev:Men du är kvinna och umgicks här med en kvinna vilket betyder att ingen individ av manligt kön är involverad?

Spelar det någon roll? Det handlade fortfarande om en eventuell kärleksperson. Frågan blir därför; diskuterar vi förväntade könsroller eller diskuterar vi kommunikationsteknik med kärleks-/liggpotentiella människor (även kallat dejtande)? Eller diskuterar vi både och?

Om en person gör på sätt (A) och når sitt mål 40% av gångerna eller om denne gör på sätt (B) och når sitt mål 60% av gångerna, vilket sätt tror du kommer att användas?