Nja, innehållet kan ju faktiskt variera. Bra om det finns flera märken så man kan välja bort produkter som innehåller tillsatser eller ingredienser man inte tål.

(Men dåligt när alla tillverkare häller samma skit i...)

Jag läser alltid rätt. Ibland har dock andra (eller jag själv) omedvetet skrivit fel, så att det inte överensstämmer med vad jag läser.

Karro skrev:De enkla varorna på KF var väl bra. Men så försvann de, grrr. Helt onödigt att ha flera val av samma produkt, tycker jag.

Kom igen, det tycker du väl inte? Dessutom kommer det också bero på hur snävt du definierar en produkt.

Skulle du t.ex. vilja ha en sorts spik? Bara en typ av godis? Eller en enda dator som skulle passa alla universitet och privatpersoner likaså?

Men visst, man kan tycka att produktdifferentieringen är för hög och det som är kul om man tycker så är att ekonomisk teori ger en ganska bra medhåll (map socialt optimum, individuellt är du själv givetvis den bästa domaren), vilket kan kännas tryggt.

carl skrev:Jag lägger märke till smådetaljer genast. Iallafall när det gäller avatarerna och yoghurten.
Ni som missat det, har ni bra detaljseende i övrigt eller ser ni helheter?

Vete fan, tycker mest det är svårt att få ihop helheten.

Kommer ihåg namn, ansikten och fysikaliska konstanter utan att anstränga mig det minsta.

Samt ser direkt om folk förändrat något på sig (klippning, ny tröja, nyfuckad eller liknande).

Men i övrigt är jag mest en katastrof av icke-struktur och planeringskaos.

Samt ser direkt om folk förändrat något på sig (klippning, ny tröja, nyfuckad eller liknande).

Mycket bra exempel för trådens topic, jag läste "Sedan ser folk helt uppfuckade ut om..."
Konstigt att man kan läsa så illa.

sssssm skrev:Kom igen, det tycker du väl inte? Dessutom kommer det också bero på hur snävt du definierar en produkt.

Skulle du t.ex. vilja ha en sorts spik? Bara en typ av godis? Eller en enda dator som skulle passa alla universitet och privatpersoner likaså?

Tja, om det bara finns en sorts spik, i olika färgglada förpackningar. Och alla är mjuka och böjer sig när man försöker spika med dem.

Valfriheten är bara tramsig, om allt är samma sak, vilket det ofta är.

Kvisttomater eller vanliga tomater, det är frågan.

Jag kan ha svårt att känna igen någon som ändrat frisyr märkbart. I skolan är det en elev som jag vid det tillfället bara hade en eftermiddagskurs tillsammans med, dvs. vi träffades en gång i veckan drygt en timme. Vi är inte nära vänner, men pratar ibland med varann. När hon färgat håret tyckte jag att "hon som kom in genom dörren ser lite bekant ut", men jag kände inte igen henne innan hon sa något.

Visst, så är det för mig med.

Om jag träffar en person i ett annat sammanhang eller med andra kläder, eller frisyr, eller något, har jag svårt att känna igen den.

Exempelvis, en kassörska från snabbköpet ute på gatan. Då får jag tänka till om det är någon jag egentligen känner, eller någon som jag bara ser då och då.

Ibland händer det att jag träffar någon på gatan, som börjar prata med mig som om vi vore vänner, och jag efter ett tag kommer på att det är någon som står i en butik jag har varit i några gånger. Finns det verkligen inga regler?

Det är ofta enklast att undvika att träffa någon man tycker att man kanske känner igen. Fast då händer det att personen har sett mig på avstånd, och nästa gång vi träffas säger lite klagande - undviker du mig?

Karro skrev:Valfriheten är bara tramsig, om allt är samma sak, vilket det ofta är.

Det är ju helt enkelt inte sant.

sssssm skrev:

Karro skrev:Valfriheten är bara tramsig, om allt är samma sak, vilket det ofta är.

Det är ju helt enkelt inte sant.

Det var ju också en intressant åsikt.

Jag skulle ha skrivit "jag tycker", men ibland utttrycker jag mig för starkt utan att gardera mig, och då blir det kanske eventuellt lite otydligt eller ett litet socialt klavertramp.

Också en knepighet med alla former av social kontakt. Man behöver vara 100% koncentrerad hela tiden, för att inte grodorna ska hoppa ur munnen. En konstig värld, där man behöver passa sig hela tiden, så att man inte säger vad man tycker, för det kan råka vara politiskt inkorrekt, stötande, okänsligt, eller något, även om det är helt logiskt. Man kan bli ganska paranoid i att lära sig vad som går an, och sedan helt tappa bort sig själv i alla oskrivna regler av vad man får säga och inte får säga.

suck.

Jo, det är sant att jag ofta tycker så.

Jag vet inte om jag läser helt fel ibland. Jag utgår från att jag läser rätt. Men för ca 20 minuter sen läste jag fel.
Jag läste rubriken på en av alla Ford-omröstningar som just nu florerar på forumet och där tyckte jag det stod: dödas det för lite nuförtiden?

WOW tänkte jag. Vilken fråga.
Nyfiken som bara den blev jag, så jag klickade snabbt på tråden för att se vilka svar som kommit in.

Du är inte den enda som läste fel på den omröstningen.

Idag var jag hos tandläkaren, men det var en vecka för tidigt, så jag får komma tillbaka nästa vecka. Jag hade inte läst fel, men däremot skrivit ner fel datum, och alltså hört fel.

Jag brukar ofta läsa fel på trådrubriker. T ex läser jag "Miche tar en paus från mördandet"

Det säger ju inget om Miche men däremot om mig, som har för mycket mord i huvudet, verkliga och fiktiva.

I stället för "Varning för känsliga ämnen" läser jag "Varning för konstiga ämnen". Det senare bör väl alla varnas för som går in på detta forum.

Läser fel väldigt ofta.

Alien skrev:Jag brukar ofta läsa fel på trådrubriker. T ex läser jag "Miche tar en paus från mördandet"

Det säger ju inget om Miche men däremot om mig, som har för mycket mord i huvudet, verkliga och fiktiva.

Jag läser ofta fel. I gymnasiet skulle jag en gång läsa högt ur "Mumintrollen och julen", där mumintrollen tror att "jul" är ett läskigt monster. Av någon anledning läste jag hela tiden "moster" i stället för monster! Och nej, jag tycker inte alls illa om min moster, så det var inget freudianskt!
Som barn trodde jag också länge att Frankensteins monster hette Frankensteins moster! Det gick nämligen en TV-serie (för barn) när jag var 7-8 som hette Frankensteins faster. Och hade han en faster, så hade han väl en moster också, resonerade jag...

Hahahaa..

Jag är lika duktig jag på att läsa fel och höra fel oxå.. gud va tokigt det kan bli ibland