Aftonbladet konstaterar att samma personer påträffas högt upp i både Carema och moderaterna och undrar i vad mån moderaternas jobbarpolitik för sjukvården (min term och inte menad som överdrift) är ett tack för valsegern:
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article13940210.ab

Vilka som ger bidrag till moderaterna, och hur det påverkar deras politik, är bra frågor i vilket fall som helst, sist jag läste något. De fick långt i särklass mest av våra partier och var det enda som vägrade redovisa från vilka.

Zombie skrev:Aftonbladet konstaterar att samma personer påträffas högt upp i både Carema och moderaterna och undrar i vad mån moderaternas jobbarpolitik för sjukvården (min term och inte menad som överdrift) är ett tack för valsegern:
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article13940210.ab

Vilka som ger bidrag till moderaterna, och hur det påverkar deras politik, är bra frågor i vilket fall som helst, sist jag läste något. De fick långt i särklass mest av våra partier och var det enda som vägrade redovisa från vilka.

Önskar jag kunde komplettera, men mina känslor kidnappar mitt förnuft på ett ohälsosamt vis.

Vet bara att alltför många inte bryr sig (förrän de själva drabbas), har sett det många redan ser och nu ser av Riskkapitalisters köposälj, Skolor, Daghem, Vårdcentraler, Vårdhem, Sociala "omsorgs" Institutioner (som HVB, Familje, Nykterhet, Äldrevård m.m) Allmännyttans Kommunala Bostadsbolag, Kommuners Fastighetsförvaltning m.m (har svårt att skilja på de nya Apotekens Reklam och Nagelskulptrisernas kampanjer).

Vet faan inte hur snart politikerna lyckas privatisera sig själva, med sina koruppta och svågrande kommunDirektörer kommna från en misslyckad Näringslivs plundring och konkursad Företagsamhet "Money Talks" Finnanskriserna hetare än Klimatförändring, samtidigt säger Ekonomerna att vi bör ha is i magen och "buffra" två månadslöner medan vi tröstshoppar till nya försäljningsrekord...

Om då gamlingarna får vänta på blöjbytet som dessutom blir ett incitament för ökad tillväxt och gynnsam årsredovisning som blir beviset för effektivitet och lönsamhet...

Om då gamlingarna själva får välja (eller Arvingarna) beroende på att vi får det vi betalar för dvs Blöjbyte som Tillval...Gamlingar är ju kända för att vara ekonomiskt snåla och skulle säkert själva återanvända engångsblöjorna...

Gamla tiders nidbilder på girighet känns väldigt aktuella, svullbukar som aldrig blir mätta.

Mvh ...

Det skulle inte förvåna mig ens det minsta om orsaken till vanvården av äldre beror på egensinniga politiker som inte har minsta känsla (vetskap har de säkert, trots allt ) om missförhållandena inom vård och långvård utan bara ser efter var de kan spara så mycket pengar som möjligt, utan att tänka på följderna för personalen och för vårdtagarna. Att "montera ner" sådan välfärdsorganisation går på väldigt kort tid, men att sedan bygga upp den igen tar många många år. Men det verkar ju som att den politiska viljan att åstadkomma det saknas helt hos det här landets styrande saknas helt.

När jag tänker på eländet ser jag framför mig bilden av denna klassiska skulptur:


Bildkälla: http://www.kidopo.com/wp-content/upload ... onkeys.gif

Debattartikel från repr för HSB Omsorg:

Ett systemfel är förstås att vinstmaximerande riskkapitalbolag har släppts in i verksamheten, utan tydliga garantier för vilken kvalitet som ska levereras eller regler för hur vinster ska hanteras. Det är inte rimligt att pengar till vård och omsorg av äldre slussas till företag och enskilda registrerade i skatteparadis. Att inte ha sådana kontrollsystem på plats innan man släpper in riskkapitalbolag i äldreomsorgen är blåögt.

Ett annat systemfel finns i det politiska ansvaret i kommunerna. Det är häpnadsväckande att både kommuner och regering försöker lämpa över allt ansvar för vården på entreprenörerna, och tycker att enskilda medarbetare ska slå larm om vanvård. I själva verket är det kommunerna själva som i sina upphandlingar lämnat orimliga förutsättningar för att bedriva omsorg med god kvalitet.

http://www.dn.se/debatt/stockholmsdebatt/usla-villkor-fran-kommunerna-ligger-bakom-usel-aldreomsorg

M a o, det är mest kommunernas fel, eftersom de är så usla beställare.

Kompetensen hos beställarna är under all kritik, jag undrar vad det är för jävla muppar (ursäka uttrycket) som har placerat så inkompetenta personer på så viktiga arbeten!

Det är nog så att myndigheter inte har den mognad som behövs, beställare har funnits inom privata sektorer hur många år som helst, myndigheterna har troligen fått alldeles för kort tid på sig att förbereda, vilket nu kapitalet utnyttjar.

Ja, det var så bråttom att införa systemet att t ex utbildning av beställare inte hanns med.

Vår erfarenhet i HSB Omsorg visar att ersättningarna många gånger är så låga att utförarna tvingas sänka kvaliteten för att verksamheten ska gå runt. Kommunerna får det man köper. Genom att se mer till om priset är lågt, i stället för till kvaliteten, är risken mycket stor för kvalitetsbrister och vanvård. HSB Omsorg har av det skälet valt att avstå från att delta i en del upphandlingar.

Den omskrutna valfriheten att välja boende för de som behöver äldreboende är det inte heller så mycket med i praktiken:

Äldre ska själva få välja sin omsorg – så lyder argumentet för privatisering inom äldreomsorgen. Ändå har bara tre kommuner i hela Sverige valt att använda sig av lagen om valfrihet gällande äldreboenden, uppger Ekot.

Nacka, Stockholm och Lidingö är de tre kommuner som enligt Ekot låter de äldre själva få välja boende. Men inte heller de når hela vägen fram; av de tre är det bara Nacka som säger sig nå upp till full valfrihet.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/ingen- ... ldrevarden

Så här säger professor Mats Thorslund, som forskar om äldrevård:

– För att det ska vara en ordentlig valmöjlighet så måste det finnas fler än en plats att välja på. Personer som är aktuella för särskilda boenden har ofta så stora och svåra behov att det inte är tal om att sätta sig på en väntelista. Det handlar om ett akut behov att få flytta in. I sådana lägen är det oftast så att det inte finns fler än ett alternativ.

Ja, det vet vi ju alla att det är så det är. Somliga saker måste man vara politiker för att inte förstå.

En av Caremas ägare har råd med blöjor – säkert åt både sig själv och samtliga Caremas patienter utan att behöva svälta.

"Avundsjuk" skulle en rättrogen konservativ, till exempel av standardmodellen "utlandssvensk", säga om en sådan kommentar. Och "orealistisk" på grund av "olika konton" och annat. Jag tycker inte det. Inte heller kan jag se vilken omistlig kompetens vi mister om vi återtar sådana skatteflyktingars pengar.

Svårsmälta Gamla Nyheter, Om Dagens Gamla, Som de facto blir både Äldre och Yngre ...

Den i JUL-stämning fylld av Julfrid ätandes sin Julgröt ... bör inte scrolla ner då det inte är min avsikt ... att

förstöra någon aptit iaf inte så länge det är Helg.

Mvh /segdeg

X
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Oförarglig Quickfix Tillväxt för att sanera samhällsekonomin på tärande verksamheter, ett fint recept på att "det går bara man vill" tillräckligt mycket, att vårda i en omsorg kostar pengar, att vanvårda sparar ... och det som blir över betraktas som en bonus för vinstdrivande tillväxt.

Märkligt att det fortfarande är olagligt att rycka handväskor från de gamla ...och ett jävla tjat om vad vårt egenansvar i vårdval, pensionsförsäkringar,kapitalbuffertar, trygghetsboenden, trygghetslarm, hemtjänst, färdtjänst m.m skall kosta ... och vem som har att betala priset av att vi får det vi betalar för ...

Vi slipper stanken från blöjorna så länge vi ligger som vi bäddar, men nåde oss den dagen vi inte orkar bädda själva, den dagen vi ligger det allmäna till last, och det då inte är soporna som stinker ... det är vi ... vi som inte känt odören av vår hopsparade "køkkenmødding" av prylar och Thailandsminnen, nostalgiskt kanske vi har något att fly till när såren smärtar och luktar illa ...

Kanske vi kan känna lite glädje ändå när vi får höra att det pga ett misstag, en försummelse upptäcktes ... det välgörande, smärtstillande och kostnadseffektiva arbetet som fluglarver "Likmaskar" utför, då de håller rent från vävnader angripna av en vanvårdad och långt gången föruttnelse ...

Inte att förväxla med den hårt slitande och underbemannade personalen som i brist på nödvändig utbildning och fortbildning som ofta finner sig i sakernas tillstånd, och säkert har sina skäl för sitt rövslickeri på Caremas platschefer.

Nej det är inte personalens fel om de förväxlas med likmaskar ... dessutom en dålig jämförelse då likmaskarna snart tar över personalens arbete för att de är noggrannare, effektivare, ofarligare, och inte minst mer kravlösa i arbetsmiljöfrågor, helt enkelt lätthanterligare i en vårdapparat som av en långt gången föruttnelse inte längre borde kallas omsorg.

En dystopisk tanke, som jag borde behöllt för mig själv, men svårt då jag snart inte finner andra ord än det gamla slitna "Staten&Kapitalet ... ... ..."

Mvh likdeg/girigt/båtigt

Så var det dags igen då.

Anställda har slagit larm om grova missförhållanden på demensboendet Torsiliahemmet i Torshälla.

På en avdelning har boende lämnats med nedkissade blöjor, naglar som skär in i handflatorna och intorkad avföring. En person har inte fått komma ut på promenad på flera månader. Nu har sex lex Sarah-anmälningar gjorts av en enhetschef på hemmet, skriver Eskilstuna-Kuriren.

Torsiliahemmet utreddes redan förra året efter larm om brister i omvårdnaden

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14477104.ab

Vem är huvudman?

Det är ett kommunalt boende:

Vår verksamhet vänder sig till dig som har en demenssjukdom eller som av fysiska skäl är i behov av vård- och omsorg dygnet runt eller på dagtid.

Med TANKE och KÄNSLA vill vi skapa förutsättningar för en
meningsfull och trygg tillvaro för ditt bästa

http://eskilstuna.se/sv/Omsorg-och-hjal ... liahemmet/

Hyckleri!

Låter som att bajsmannen blivit pensionär. Vet inte om man kan skylla det på kommunen faktiskt. Det finns säkert en privat riskkapitalist med i bakgrunden nånstans.

Ännu en artiel om missförhållande, denna gång hos Cerama i Falun:

Carema tog betalt för att ge vård till gamla i Falun – men vilseledde kommunen för att mörka att de inte levde upp till vad de lovat. En anställd anklagar också Carema för att ha struntat i sätta in vakande personal över en döende patient. De sista timmarna i livet sattes patienten i stället ensam i en stol framför tv:n.

Carema Cares två äldreboenden i Falun hade varken sjukgymnast eller dietist. Ändå uppgav man det för kommunen.Inte heller serverade man den avtalade efterrätten och rapporterna till kommunen om avvikelser i verksamheten var ofullständiga.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/doende ... ramfor-tvn

Det är sådant som ger en döendesångest el "äldrevårdsångest" bara att läsa om:

En elev vid kommunens undersköterskeutbildning som praktiserade där avslöjade för en kommunpolitiker som är kontaktpolitiker inom just äldreomsorgen att ledningen av besparingsskäl vägrat att ta in extrapersonal för att vaka över en döende dement man med svåra smärtor och dödsångest.

I stället rullades han in i dagrummet och sattes framför tv:n. Senare på natten dog den äldre mannen.

– Så får det inte gå till. En människa ska inte behöva dö ensam och ha tv:n som sista sällskap. Det måste sättas in extrapersonal, säger eleven.

– Att dödsfallet kom hastigt och oväntat som ledningen påstår stämmer inte. Man pumpade i honom stora doser morfin och det gör man inte om personen inte är döende, säger eleven.

Reaktionen från ledningen på Korsnäsgården var att anklaga praktikanten för att ha brutit mot tystnadsplikten.

Ja, tystnadsplikten är bra att skylla på. Men åas finns ju plikten att larma, Lex Sarah. De anställda ska också ha samma meddelarfrihet som de kommunalt anställda. Men det går lätt att skrämma folk:

Anklagelserna om att ha brutit mot tystnadsplikten gjorde att eleven inte orkade fullfölja en anmälan till patientombudsmannen i Falun. I avtalet mellan Falu kommun och Carema Care är de anställda i det privata vårdbolaget garanterade meddelarfrihet på samma sätt som anställda i offentlig verksamhet.

På ett sätt vore det ju bättre om överheten (och de som stöder den) slutade hyckla humanitära värderingar där de inte har dem och helt enkelt stod för sin åsikt att människor ska värderas i pengar, få samhällsservice efter förväntad "lönsamhet" och, hrrm, okej då, avlivas när de inte tillräckligt sannolikt kan bli lönsamma mer.

Kruxet är bara att inofficiell "yttrandefrihet" och samhällsklimat hänger ihop. Den dag det blir salongsfähigt att säga högt vad man redan tycker, av antihumanitära saker, den dagen har fördämningarna brustit också mot själva sakerna och man kan inte längre vänta sig något starkare motstånd mot dem. Som vi redan har sett när såväl diverse trettiotalsinspirerad människosyn som den "salongsfähiga" elitens strävan tillbaka mot artonhundratalets tydliga klassamhälle har flutit upp ur kloakerna.

Så vad kan skaka om folk tillräckligt och i tid?

Zombie skrev:Så vad kan skaka om folk tillräckligt och i tid?

Kika i historieböckerna. Oftast någon form av kris.

Aldrig i tid. "Tillräckligt" kan också diskuteras.

Eller så får man konstatera att man råkat hamna på en planet fylld med mindre begåvade individer som hittar på allehanda allvarliga dumheter och att det gäller att undvika att bli påverkad så långt som möjligt.

... och ju fler som handlar så, desto ännu sämre blir det.

@Zombie, Hur menar du?

Att ju fler som ser dumheterna men drar sig undan, desto färre blir kvar att kämpa mot dem.

Förutsatt att de flesta som tycker sig se dumheter har en omdömesförmåga högre än ±0 i sammanhanget och om vi för tillfället bortser från svårigheterna att avgöra sådant.

Någon lösning som inte involverar att exponera sin egen trygghet?

Jag orkar inte inventera olika sätt att kämpa mot sådant här, men att kämpa mot kollektiva krafter eller mot folk som är mäktigare än man själv innebär förstås alltid en viss personlig risk. Den är dock än så länge väldigt mycket mindre här i Norden än på en massa andra håll. Om inte vi törs, vem ska då töras i USA, Uganda och så vidare?

Å andra sidan, just därför törs vi inte heller. Vi har det fortfarande så bekvämt att minsta pluttrisk ter sig orimlig och så bekvämt att vi har låtit solidariteten vittra bort inte bara utan att sakna den, utan i tron att den var en boja. Tills vi personligen drabbas, och då finns det just precis ingen där.

Vilket för mig tillbaka till vad jag skrev i nattas...

Givetvis är socialismen boven. Det perversa socialistiska systemet kan ej hålla tillbaka människans inneboende själviskhet.

Hursomhelst så skulle jag aldrig själv vilja stjäla vård. Det kommer ej heller att bli en bra vård, eftersom man är styrd av en överförmyndare som blir att bestämma hur ens vård ska se ut.