Jag har A BE CE DE och fyller 45 nästa år. Det är då det krävs läkarintyg för att få behålla högre behörigheterna.

Nu har jag inte fått hem blanketten än, beställde förut idag.

Men hur är det nu, behöver man ange AS när man förnyar sin behörighet? Jag har kört prickfritt i 27 år (nästa år då) och har hört hur kränkta folk blir av att ha haft körkort så länge och sedan ska lämna intyg på att de trots sin AS kan köra (näää... hur har man lyckats i 27 år då, samt lyckats med 3 teoriprov och 4 uppkörningar utan problem???).

Någon berättade att den skrivit till transportstyrelsen om ovanstående, och då sluppit skicka in läkarintyg om sin AS.

Någon som har färsk erfarenhet om detta?

Jag har ingen lust att kräla i stoftet och intyga att jag kan det jag bevisligen kan.

Är neurotypiska diagnoser intressantare för dom när det gäller övningskörning? Annars så är det inte möjligt att ringa dit/mejla och fråga dom? Så länge som du inte presenterar dig ordentligt så spelar det ju ingen roll..

Jag får väl blanketten om några dagar och kan se. Ringer man, måste man först fixa så numret blir hemligt o.s.v.

Men jag tänkte om någon här vet hur det är nu. För 5 år sedan skulle man ju ha läkarintyg på att man var lämplig att ha körkort när man har AS. Egentligen en rejäl kränkning då jag kört prickfritt i 27 år. Det finns gamla trådar om det här, där jag själv deltagit. Jag valde ändå att skapa en ny tråd då den jag hittade var för en person, inte behandlade ämnet som sådant.

Egentligen förstår jag inte alls varför intyg ska till. För epilepsi och så kanske, men om man har så svår AS, ADHD eller låt säga Downs/andrautvecklingsstörningar att man inte kan köra bil, hur kan man då klara sig genom en herrans massa körskolelektioner samt prov och klara det? Om det krävs läkarintyg för att sådant är så svårt att upptäcka, så blir jag riktigt rädd för vilka dårar som mer har körkort i samhället. Alla neurotyper som har alla möjliga drag och sjukdomar som gör dem farliga. Räcker inte bilskola och uppkörning som prov för oss, varför räcker det för NT? Finns ju de som inte kan räkna ut något som helst logiskt och gör saker i trafiken som inte är kloka.

Det jag vet är att de fortfarande frågar om man har AS eller ADHD när man ansöker om körkortstillstånd. Misstänker att om man svarar ja så lär de efterfråga intyg, men den biten vet jag inte säkert.

Då är det väl bara till att kontakta och tjafsa då, som det står i denna gamla tråd: korkort-och-bilkorning-t1040-360.html

Fast det ska väl inte vara problem att köra lastbil om man har Aspergers syndrom?

Julianus skrev:Fast det ska väl inte vara problem att köra lastbil om man har Aspergers syndrom?

Orkar inte läsa hela artikeln just nu, men fanns ju en snubbe som fick sparken från sitt jobb som lokchaufför bara för att han fått aspergers diagnos trots att han kört felfritt i 28 år. Det löste väl sig och han fick tillbaka jobbet, men att transportstyrelsen har lite egna hitte-på-regler kring vad aspergare klarar av är väl uppenbart.

http://fof.se/tidning/2012/5-6/omstridd ... -lokforare

Julianus skrev:Fast det ska väl inte vara problem att köra lastbil om man har Aspergers syndrom?

För de flesta lär det nog inte vara ett problem. Själv är jag olämplig att köra motorfordon vilket tyvärr kan kopplas till min AS.
BrorDuktig tycks dock vara en lämplig förare.

Edit: Detta är svar till Julianus.

Nä, men transportmyndigheten kräver något intyg av specialistpsykiatriker för att man ska få behålla lappen, trots prickfri körning (nu har jag ju inte kört mycket tungt, utan det är mestadels prickfri A- och B-körning).

Jag kan förstå att de kräver intyg för sjukdomar som ploppar upp plötsligt (epilepsi ska vara under kontroll, diabetes, syn, tyvärr verkar det inte finnas krav på de som ligger i riskzonen för hjärtattack). Men inte neuropsykiatriska handikapp där man faktiskt är den man är, och det tydligt visar sig under utbildningen om man är lämplig eller ej.

Ja just ja, vissa psykiatriska sjukdomar måste det väl vara krav på också, så som psykoser som kan variera över tid.

Jag talade med mitt boendestöd om detta idag, och hon tyckte att det var det dummaste hon hört. Och vi båda känner en ADHD-are som råkade ut för samma intygselände, efter att ha kört prickfri buss i lokaltrafiken i decennier. Helt kass.

Ja det finns aspergare som är totalt olämpliga. De brukar ju varken vilja eller klara att ta körkortet. Och de som klarar det TILL SLUT (många uppkörningar) är inte sämre än NT:ar som fått kämpa lika länge, och se bara på "Sveriges värsta bilförare" vilka typer det finns i trafiken (de verkar inte alltid helt normala, men har troligen inte NPF för då hade kanske lappen rykt).

Bror Duktig skrev:Jag talade med mitt boendestöd om detta idag, och hon tyckte att det var det dummaste hon hört. Och vi båda känner en ADHD-are som råkade ut för samma intygselände, efter att ha kört prickfri buss i lokaltrafiken i decennier.

Ja, det låter onekligen konstigt att det ställs krav på kontroller trots att man varken tagit livet av sig själv eller någon annan i trafiken på sistone. Nu känner jag tyvärr ingen med ADHD, men jag litar på ditt boendestöd!

"Prickfri buss" var väl ett kul syftningsfel. Eller hur

Jag hade ju ingen diagnos när jag tog behörigheterna, för då hade det krävts något intyg. Jag undrar - de som tagit högre behörigheter och hade diagnosen, och lämnade intyg då, om dessa måste lämna ett specialintyg igen vid 45 års ålder.

Annars är det precis som du skriver, märkligt att man kan köra helt normalt och utan incidenter i 30 år och sedan avtvingas intyg. Känns egentligen kränkande, men jag blir mest arg och matt över hur detta ska gå till. Intyg kostar 800 kr och jag ska lämna två stycken, och psykiatrin har inte tid med sådant här - och - psykiatrikern ska på en halvtimme, utan att känna mig, skriva ett intyg på att jag är lämplig bilförare? Vad är dessa intyg värda egentligen? Borde ju krävas utredning om de ska duga till något.

Läkarna sa till mig att INTE skriva något om asperger eller adhd när jag fixade mina kort, är väl upp till dig och ditt samvete

Men får man det? Vad händer OM det nu händer något? Och vad händer om de av någon anledning får nys om det? Om någon vill vara elak och skvallrar t.ex.?

Bror Duktig skrev:Men får man det? Vad händer OM det nu händer något? Och vad händer om de av någon anledning får nys om det? Om någon vill vara elak och skvallrar t.ex.?

27 års prickfritt, låter ju inte som det skulle kunna hända något som går att skylla på aspergern efter det, tycker som läkarna, bara onödigt att ta upp

Om någon vill vara elak så får du väl ta det med myndigheterna då

Bror Duktig skrev:Men får man det? Vad händer OM det nu händer något? Och vad händer om de av någon anledning får nys om det? Om någon vill vara elak och skvallrar t.ex.?

Det värsta som kan hända är att du i efterhand får lämna in ett intyg som visar lämplighet.

Visa att din handling saknade uppsåt genom att t.ex. säga:

"Jag kunde inte tänka mig att min asperger spelade någon roll, jag har liksom haft körkort och asperger i 24 år nu."

Har fått hem blanketten. Jag ska rabbla upp alla psykiatriska diagnoser jag vårdats för (anorexia nervosa, OCD som de satt men som väl då ska intygas att jag inte har eller hade, BDD, dystymi, depression) samt NPF och sedan ska man ha ett specialistintyg att man är lämplig att framföra fordon.

Argh, vad förbannad jag blir när jag ser det. Och hur många års väntetid är det på att få träffa läkare, när det är 4 månaders väntetid om man är sjuk? Och sedan ska den läkaren träffa mig flera gånger för att utreda om ätstörningen jag hade påverkar hur jag kör, så att jag inte plötsligt när jag fyller 45 börjar köra som en tok?

Nu står det exempel på sjukdomar, som psykos, men det står faktiskt "pyskisk sjukdom", inte psykos eller "allvarlig psykisk sjukdom" (fast det är ju anorexi iom att man kan dö).

När läkaren som man måste träffa, har fyllt i allt man har, så ska DEN läkaren skriva att jag ska lämna intyg för ditt och datt. Om man får transportstyrelsen att avstå krav om fler intyg, så kommer det ju ändå stå där.

Jag tror inte att det är lämpligt att hålla inne med diagnos. Om jag nu mot förmodan skulle råka ut för en trafikolycka, och det kommer fram, så är jag nog att anse som en brottsling.

Jag skrev ett långt (just nu anonymt) brev till Transportstyrelsen och frågade om de menade allvar, och på vilket sätt dessa åkommor och AS skulle påverka mitt körande som varit prickfritt hittills. Jag passade också på att fråga hur de menar att en så farlig person klarar av 3 teoretiska prov och 4 förarprov så där bara utan problem.

Alltså bara att ha högre behörigheter samt A visar väl tydligt att man klarar att tillräcklig god simultankapacitet samt balans och kontroll?

Känner mig sketförbannad när jag ser frågorna och inser att jag inte bara ska fylla i AS utan rabbla upp alla förbaskade diagnoser jag fått, både rätt och fel då, eftersom det faktiskt står att jag har OCD i min journal fast jag aldrig haft det.

Skulle det verkligen aldrig komma fram att man har AS eller har haft anorexi om det händer något? Går de inte i journaler? Det finns ju även hos kommunen då jag sökt och fått boendestöd, men också sökt annat som jag inte fått.

Jag som alltid får höra hur säker och trygg förare jag är, och som varit specialintresserad av att både meka och köra. Nu ska jag intyga att jag är trafiksäker. Vilket skämt!!!

Det är för jävligt. Transportstyrelsen är ett skämt.

Julianus skrev:Det är för jävligt. Transportstyrelsen är ett skämt.

Verkligen. Tjänar inget till mer än ställer till det i vården och i min plånbok, samt kränker mig.

Man borde kräva intyg från många som är ute och lallar i trafiken och inte borde ha lappen kvar, och som ändå inte har några av de störningar och sjukdomar som myndigheterna tror är trafikfara efter 27 års prickfri körning.

Uppdatering:

Jag har talat med transportstyrelsen.

Om man inte har läkarkontakt och ens sjukdomar/NPF inte anses utgöra någon fara eller riskbeteende, så slipper man troligen lämna intyg.

Jag ska antingen skicka in läkarintyget och vänta på kontakt (där de begär specialistintyg från psykiatrin) eller skicka med en egen berättelse direkt.

Efter att ha läst min berättelse (som för mig innebär att jag inte haft en enda läkarkontakt för min AS sedan diagnos, har depressiva perioder utan att dessa påverkar trafikvettet, har haft anorexi som inte heller det påverkar trafikvettet) avgör de om de kräver psykläkarintyg. Det är alltså inte konstigt att de som blivit upprörda, kontaktat och sagt/skrivit att de minsann kört prickfritt och inte är några galningar, plötsligt slipper intyg. Det är rätt gång.

Om man däremot inte vet detta, utan bara skickar in läkarintyget, får anvisning om läkarintyg från psyk, och bara godtar det, så får man punga ut med 700 kr på ett sådant, i onödan. Det räcker ju med 7-800 kr för det första liksom.

Det är lite märkligt att frågorna finns med, då läkare som träffar trafikfarliga patienter har anmälningsplikt. Detta gäller även diabetes och epilepsi så egentligen skulle de inte behöva fråga. Syn däremot undersöker man ju inte så, så det är ju ett relevant test.

Hon sade också att eftersom ingen läkare anmält någon gång någonsin, så är det inte troligt att jag behöver lämna kompletterande intyg.

Så nu ska jag fixa det obligatoriska intyget, författa ett brev och skicka in alltihop.

Hon frågade också om jag fått diagnoserna innan jag tog körkort, och det har jag ju inte. Hade jag fått det, och fått lämp som krävt specialistintyg, så hade det inte heller behövts några nya intyg nu (troligen).